Roboty dodatkowe do umowy nr 50/SZP/2011 z dnia 14.12.2011 roku związane z realizacją projektu pn.: Nadanie budynkowi mieszkalno - gospodarczemu funkcji medyczno - rehabilitacyjnej wraz z zagospodarowaniem przyległego terenu

Olsztyn: Roboty dodatkowe do umowy nr 50/SZP/2011 z dnia 14.12.2011 roku związane z realizacją projektu pn.: Nadanie budynkowi mieszkalno - gospodarczemu funkcji medyczno - rehabilitacyjnej wraz z zagospodarowaniem przyległego terenu


Numer ogłoszenia: 177420 - 2013; data zamieszczenia: 06.05.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Samodzielny Publiczny Zespół Gruźlicy i Chorób Płuc, ul. Jagiellońska 78, 10-357 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 089 5322966, faks 089 5322979.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe do umowy nr 50/SZP/2011 z dnia 14.12.2011 roku związane z realizacją projektu pn.: Nadanie budynkowi mieszkalno - gospodarczemu funkcji medyczno - rehabilitacyjnej wraz z zagospodarowaniem przyległego terenu.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie robót dodatkowych do realizowanych na podstawie umowy nr 50/SZP/2011 z dnia 14.12.2011 roku robót, obejmujących następujące prace: 1. Wykonanie niezbędnej naprawy konstrukcji stropu nad pierwszym piętrem. 2. Docieplenie części mansardowej dachu. 3. Zmiana lokalizacji centrali wentylacyjnej z dostawą i montażem osłaniającej żaluzji. 4. Wymiana instalacji hydrantowej oraz drzwi zewnętrznych z częścią systemu oddymiającego.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.13.60-0, 45.21.51.40-0.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Projektu pn.: Nadanie budynkowi mieszkalno - gospodarczemu funkcji medyczno - rehabilitacyjnej wraz z zagospodarowaniem przyległego terenu w SPZGiChP w Olszynie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury 2007 - 2013, Oś priorytetowa: Rozwój, restrukturyzacja i rewitalizacja miast, Działania: 4.2: Rewitalizacja miast.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.05.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konsorcjum: Przedsiębiorstwa Budowlanego Witka Sp. z o.o., oraz Pana Krzysztofa Krawczyka Przedsiębiorstwa Budowlanego WITKA Krzysztof Krawczyk, ul. Kołobrzeska 50H, 10-434 Olsztyn, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 35729,04 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  39975,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  39975,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  39975,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne: 1. W trakcie prowadzenia robót budowlanych stwierdzono znaczne uszkodzenie drewnianej konstrukcyjnej belki stropowej 22x26 cm w stropie nad pierwszym piętrem z powodu nadpalenia i redukcji przekroju belki do ok. 30 %. W celu zapewnienia bezpieczeństwa konstrukcji należy dokonać wymiany uszkodzonego elementu konstrukcyjnego. 2. W trakcie prowadzenia robót budowlanych na poddaszu odkryto, że część mansardowa dachu nie posiada żadnej izolacji termicznej (dokumentacja fotograficzna w załączeniu). W związku z tym należy dokonać niezbędnego docieplenia. Mając na uwadze złożoność płaszczyzn dachu oraz znacznie utrudniony i ograniczony dostęp uzgadnia się wykonanie docieplenia technologią natryskowej pianki poliuretanowej. 3. Komisja stwierdza, że zamówiona zgodnie z projektem i dostarczona centrala wentylacyjna w praktyce nie ma możliwości montażu jej w planowanym miejscu (nad klatką schodową). W związku z tym proponuje się jej lokalizację w przestrzeni spocznika pomiędzy I a II piętrem pod cofniętą do wewnątrz częścią dachu mansardowego. Lokalizacja ta ułatwi znacznie bieżącą obsługę i konserwację centrali np. wymianę filtrów. W celu odizolowania centrali od ciągu komunikacyjnego należy zamontować odsuwaną żaluzję. 4. W trakcie prowadzonych robót komisja stwierdziła zły stan techniczny istniejącej instalacji hydrantowej. Planowana do wykorzystania, po przeprowadzeniu prób ciśnieniowych i szczelności okazało się, że nie jest w stanie uzyskać wymaganych parametrów. Wynika to m.in. z faktu wieloletniego nieużytkowania obiektu i instalacji. W celu zapewnienia właściwego bezpieczeństwa przeciwpożarowego obiektu, należy dokonać niezbędnej wymiany istniejącej instalacji dostosowując ją do obowiązujących parametrów. Ponadto stwierdzono, że niemożliwe technicznie jest podłączenie nowych klap dymowych do istniejących zewnętrznych wejściowych drzwi do klatki schodowej i prawidłowe działanie systemu oddymiania klatki schodowej ze względu na przestarzałość systemu profili i zamków. Drzwi te, mając na uwadze ekonomikę i oszczędność projektowanej w 2010 roku adaptacji, planowane były do pozostawienia na swoim miejscu. W związku z tym zaszła konieczność wymiany i montażu nowych siłowników do nowych drzwi pełniących w wypadku pożaru funkcję napowietrzającą. Ponadto należy przeprofilować chodnik uniemożliwiając ewentualny napływ wód opadowych do klatki schodowej. W związku z powyższym Zamawiający zmuszony był do udzielenia zamówienia na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 , ponieważ z przyczyn technicznych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów, a ponadto wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego