Usługi restauracyjne w trzech miejscowościach

Wrocław: Usługi restauracyjne w trzech miejscowościach


Numer ogłoszenia: 168247 - 2010; data zamieszczenia: 28.06.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Dolnośląska Wojewódzka Komenda OHP, ul. Wybrzeże Juliusza Słowackiego 9, 50-413 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 071 3444908, faks 071 3424901.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Jednostka budżetowa nie posiadająca osobowości prawnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi restauracyjne w trzech miejscowościach.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie usług restauracyjnych w trzech miejscowościach: Bolesławiec, Wołów, Świdnica.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
55.00.00.00-0, 55.30.00.00-3.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Nazwa projektu: Szkolenie - Praktyka - Zatrudnienie - Rozwój III edycja. Projekt ten współfinansowany jest ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR:
1   

Nazwa:
Świadczenie usługi restauracyjnej w Bolesławcu

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.06.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe OLEŃKA Antonina Kopała - Wdowiak, Jarosław Giszter.Miejsce wykonywania działalności: Bolesławiec,ul.JanaPawłaII 38c, ul. II Armii Wojska Polskiego 6, 59-700 Bolesławiec, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 25200,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  24150,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  24150,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  24150,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
2   

Nazwa:
Świadczenie usługi restauracyjnej w Wołowie

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.06.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Cztery Smaki Świata Robert Wszelaki (Miejsce świadczenia usługi Świdnica, al. Niepodległości 14), ul. Osiedle Tęczowe 10D/10, 58-200 Dzierżoniów, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 16800,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  16800,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  16800,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  16800,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
3   

Nazwa:
Świadczenie usługi restauracyjnej w Wołowie

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.06.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Restauracja BIS Motel Iwona Molińska, ul. J. Piłsudskiego 26A, 56-100 Wołów, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 25200,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  25200,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  25200,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  25200,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Usługi restauracyjne należą do usług niepriorytetowych wymienionych w załączniku nr 2 do Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28.01.2010 r., wydanego na podstawie art. 2a Pzp (Dz. U z 2010 r. nr 12 poz. 68), oznaczone numerem kategorii 17-28, zalicza się do nich m. inn. usługi hotelarskie i restauracyjne. W świetle art. 5 ust. 1a Pzp, do postępowań o udzielenie zamówień, których przedmiotem są w/w usługi o charakterze niepriorytetowym, można zastosować również tryb zamówienia z wolnej ręki, nawet wówczas gdy nie występują przesłanki wyboru tego trybu opisane w art. 67 ust. 1 Pzp., przy założeniu że poda się uzasadnienie wyboru trybu z wolnej ręki. W szczególności jeżeli zastosowanie innego trybu niż zamówienie z wolnej ręki mogłoby skutkować przynajmniej jedną z okoliczności opisanych w art. 5 ust. 1a). Na przykład gdy zastosowanie innego trybu (przetargu nieograniczonego) mogłoby skutkować okolicznością uniemożliwiającą terminową realizację zadań. Użycie w Ustawie pzp. w art. 5 ust. 1a) sformułowanie w szczególności oznacza, że katalog wymienionych przypadków, w których wolno skorzystać z trybu zamówienia z wolnej ręki, nie jest katalogiem zamkniętym. W naszym przypadku wybór wykonawcy usług restauracyjnych jest koniecznością ze względu na fakt pilnego i szybkiego rozpoczęcia projektu Szkolenie - Praktyka - Zatrudnienie - Rozwój III edycja współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej. Zgodnie z wnioskiem o dofinansowanie oraz informacjami na temat wdrażania projektu, pierwsze szkolenia i zajęcia powinny rozpocząć się w miesiącu czerwcu. Podjęto decyzje, że pierwsze zajęcia z psychologiem, doradcą zawodowym i prawnikiem muszą zostać rozpoczęte najpóźniej w dniu 21 czerwca 2010 r. Z chwilą rozpoczęcia pierwszych zajęć (tj. od 21.06.2010 r.) muszą być również świadczone usługi gastronomiczne. W dniu 02.06.2010 r. w godzinach popołudniowych otrzymano dokumenty dotyczące w/w projektu, a tym samym powzięto informację o możliwości wszczęcia pierwszych postępowań które muszą zastać zakończone podpisaniem umowy najpóźniej w dniu 21.06.2010 r. Ze względów organizacyjnych w przypadku wyboru Wykonawcy w trybie przetargu nieograniczonego, mógłby on być ogłoszony dopiero około 10.06.2010 r. Wówczas termin składania ofert to 18.06.2010 r. (minimalny czas na składanie ofert). Czas na podpisanie umowy to następne 10 dni od daty przesłania informacji o wyborze najkorzystniejszej za pośrednictwem operatora pocztowego (zawsze należy bowiem zakładać, że odbiór faksu lub poczty elektronicznej nie zostanie potwierdzone przez drugą stronę). Należy również brać pod uwagę możliwość prowadzenia korespondencji z Wykonawcami w sprawie wyjaśnień oferty, albo też zwracanie się do Wykonawców o obowiązku uzupełnienia dokumentów i oświadczeń. Oczywiste jest więc, że w przypadku zastosowania trybu konkurencyjnego, nie będzie realne i możliwe aby umowa została podpisana do dnia 21.06.2010 r. i aby od tego dnia była realizowana umowa na świadczenie usług restauracyjnych. Mało prawdopodobne jest również, aby usługa mogła być rozpoczęta w miesiącu czerwcu. Mając powyższe na uwadze udowadniam, że zastosowanie przetargu nieograniczonego spowodowałoby uniemożliwienie terminowej realizacji usług restauracyjnych. Drugą przesłanką świadczącą za wyborem trybu zamówienia z wolnej ręki jest również fakt, że usługa będzie dotyczyć usługi restauracyjnej polegającej na wydawaniu posiłków w restauracji lub barze. Wybór restauracji lub baru będzie dokonywany wg zasady jak najmniejszej odległości od miejsca przeprowadzanych zajęć teoretycznych, oraz wg kryterium najniższej ceny, w miejscowościach Bolesławiec, Wołów i Świdnica. Wybór potencjalnych wykonawców więc i tak będzie mocno ograniczony, albo wręcz możliwe do zrealizowania tylko przez jednego Wykonawcę.