Opracowania geologiczno-inżynierskie w zakresie wykonania opinii geotechnicznej, dokumentacji hydrogeologicznej, projektu robót geologicznych i hydrogeologicznych oraz dokumentacji geologiczno-inżynierskiej – 2 zadania. - polska-szczecin: usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest wykonanie opracowań geologiczno – inżynierskich związanych z rozpoznaniem podłoża gruntowego dla n/w zadań tj. 1. droga ekspresowa s3 na odcinku brzozowo – miękowo. 2. węzeł „kliniska” na przecięciu drogi ekspresowej s3 z droga powiatową 4112z. i węzeł „rzęśnica” na przecięciu drogi ekspresowej s3 z droga wojewódzką nr 142. zakres przedmiotowych opracowań ma zawierać wykonanie — opinii geotechnicznej (og), — dokumentacji hydrogeologicznej (dh), — projektu robót geologicznych i hydrogeologicznych (prg), — dokumentacji geologiczno inżynierskiej (dgi. ii.1.6)
| TI | Tytuł | Polska-Szczecin: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 33427-2016 |
| PD | Data publikacji | 30/01/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 21 |
| TW | Miejscowość | SZCZECIN |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowychi Autostrad, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 28/01/2016 |
| DT | Termin | 09/03/2016 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| RC | Kod NUTS | PL42 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.gddkia.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Szczecin: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
2016/S 021-033427
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowychi Autostrad, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
al. Bohaterów Warszawy 33
Osoba do kontaktów: Iwona Gabska
70-340 Szczecin
POLSKA
Tel.: +48 914325320
E-mail: igabska@gddkia.gov.pl
Faks: +48 914325323
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.gddkia.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kod NUTS PL42
1. Droga ekspresowa S3 na odcinku Brzozowo – Miękowo.
2. Węzeł „Kliniska” na przecięciu drogi ekspresowej S3 z droga powiatową 4112Z.
i Węzeł „Rzęśnica” na przecięciu drogi ekspresowej S3 z droga wojewódzką nr 142.
Zakres przedmiotowych opracowań ma zawierać wykonanie:
— opinii geotechnicznej (OG),
— dokumentacji hydrogeologicznej (DH),
— projektu robót geologicznych i hydrogeologicznych (PRG),
— dokumentacji geologiczno-inżynierskiej (DGI.
71320000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: „Droga ekspresowa S3 na odcinku Brzozowo – Miękowo”Zakres przedmiotowych opracowań ma zawierać wykonanie:
— opinii geotechnicznej (OG),
— dokumentacji hydrogeologicznej (DH),
— projektu robót geologicznych i hydrogeologicznych (PRG),
— dokumentacji geologiczno-inżynierskiej (DGI).
71320000
Etap I – opinia geotechniczna – 1 m-c od daty podpisania umowy.
Etap II – projekt robót geologicznych i hydrogeologicznych – 3 m-ce od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
Etap III – Etap IV – zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert Termin realizacji
— najkrótszy możliwy termin realizacji: 4 m-ce i 15 dni od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
— najdłuższy możliwy termin realizacji: 5 m-cy od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
Zakres przedmiotowych opracowań ma zawierać wykonanie:
— opinii geotechnicznej (OG),
— dokumentacji hydrogeologicznej (DH),
— projektu robót geologicznych i hydrogeologicznych (PRG),
— dokumentacji geologiczno – inżynierskiej (DGI).
71320000
Etap I – opinia geotechniczna – 1 m-c od daty podpisania umowy.
Etap II – projekt robót geologicznych i hydrogeologicznych – 3 m-ce od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
Etap III – Etap IV – zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert Termin realizacji
— najkrótszy możliwy termin realizacji: 4 m-ce i 15 dni od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
— najdłuższy możliwy termin realizacji: 5 m-cy od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
— zadanie nr 1 – w wysokości: 13 500 PLN (słownie złotych: trzynaście tysięcy pięćset 00/100),
— zadanie nr 2 – w wysokości: 5 500 PLN (słownie złotych: pięć tysięcy pięćset 00/100).
2. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy – przed podpisaniem umowy Wykonawca wyłoniony w postępowaniu wniesie zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 10 % zaoferowanej ceny brutto.
(Dz.U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.). W przypadku, gdy zostanie wybrana jako najkorzystniejsza oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Wykonawca przed podpisaniem umowy przedłoży umowę regulującą współpracę Wykonawców, w której Wykonawcy wskażą pełnomocnika
uprawnionego do kontaktów z Zamawiającym oraz wystawiania dokumentów związanych z płatnościami.
Opis szczególnych warunków: 1. Zamawiający nie wprowadza zastrzeżenia wskazującego na obowiązek osobistego wykonania przez
Wykonawcę kluczowych części zamówienia. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia
podwykonawcy. W przypadku powierzenia wykonania części zamówienia podwykonawcy, Zamawiający żąda
wskazania przez Wykonawcę w ofercie (Formularzu Oferty) części zamówienia, której wykonanie zamierza
powierzyć podwykonawcy, oraz podania przez Wykonawcę nazw (firm) podwykonawców, na których zasoby
wykonawca
powołuje się na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków
udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. Jeżeli zmiana albo rezygnacja z
podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w
art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa
w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest wykazać Zamawiającemu, iż proponowany inny
podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie
mniejszym niż wymagany w trakcie postępowania o udzielenie zamówieniu.
2. Realizacja zamówienia podlega prawu polskiemu, w tym w szczególności: ustawie z 23.4.1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. nr 16 poz. 93 ze zm.) i ustawie z dnia 29.1.2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2015 r. poz. 2164).
2) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: 2.1.
posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają
obowiązekich posiadania. Zamawiający odstępuje od opisu sposobu oceny spełniania warunków w tym zakresie.
Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w sekcji III.2.1). w punkcie 6.1. niniejszego Ogłoszenia o zamówieniu.
3) Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów o których mowa w niniejszym ogłoszeniu, na zasadzie spełnia – nie spełnia.
4) Informacja dla Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (spółki cywilne/konsorcja):
w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, żaden z nich nie może podlegać
wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków o których mowa w art. 24 ust. 1 i 2 oraz art. 24 ust. 2 pkt 5
ustawy Pzp, natomiast spełnienie warunków wskazanych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, których opis sposobu
dokonania oceny spełnienia został zamieszczony w sekcji III.2.1), III.2.2) i III.2.3) Ogłoszenia Wykonawcy
wykazują łącznie.
5) W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy
w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 oraz art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, należy pod
rygorem wykluczenia z postępowania na podst. art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp wraz z ofertą złożyć
następujące oświadczenia i dokumenty:
5.1. oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w
art.24 ust. 1 ustawy Pzp;
5.1.a. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega
na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą
brały udział w realizacji części zamówienia zamawiający wymaga przedłożenia w odniesieniu do tych
podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24. ust. 1 Pzp.
5.2. aktualny odpis z właściwego rejestru, lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
5.3. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca
nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie,
odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego
organu –wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5.4. aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy
Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek
na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie,
odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego
organu –wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5.5. aktualne informacje z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 i 10–
11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5.5.a. jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby,
o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8 i 10–11 ustawy Pzp mają miejsce zamieszkania poza terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu
sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie
określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8 i 10–11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed
upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje
się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym
organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca
zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
5.6. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy
Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5.7. Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy
Pzp, albo informacje o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej.
6) Na potwierdzenie spełniania warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i których opis sposobu oceny
spełnienia został zamieszczony w sekcji III.2.1), sekcji III.2.2) i sekcji III.2.3) Ogłoszenia należy pod rygorem
wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp złoży następujące oświadczenia i
dokumenty:
6.1. oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp;
6.2. Pozostałe dokumenty i oświadczenia wskazane w sekcji II.2.2) „Informacje i formalności konieczne do
dokonania oceny spełniania wymogów” i III.2.3) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny
spełniania wymogów” Ogłoszenia.
7) Informacja dla Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej.
7.1. jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
zamiast dokumentów, o których mowa: 1) w sekcji III.2.1) pkt 5.2-5.4.i 5.6. Ogłoszenia – składa dokument lub
dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio,
że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał
przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
2) w sekcji III.2.1) pkt 5.5 Ogłoszenia – składa zaświadczenie właściwego Organu sądowego lub
administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie
określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 i 10-11 ustawy Pzp.
7.2. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce
zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w sekcji III.2.1) pkt 7.1. powyżej, zastępuje się
je dokumentem zawierającym Oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji
wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu
zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym
wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem.
7.3. Dokumenty o których mowa w sekcji III.2.1) pkt 7.1.1) lit a) i c) oraz Sekcji III.2.1) pkt 7.1.2), lub
zastępujący je dokument, o którym mowa w sekcji III.2.1) pkt 7.2. powinny być wystawione nie wcześniej niż
6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w sekcji III.2.1) pkt 7.1.1) lit b)
lub zastępujący go dokument, o którym mowa w sekcji III.2.1) pkt 7.2 powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3
miesiące przed upływem terminu składania ofert.
7.4. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub
miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych
organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce
zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
8) Wymagania formalne dotyczące składanych oświadczeń i dokumentów.
8.1. Dokumenty i oświadczenia wymagane dla potwierdzenia spełnienia przez Wykonawców warunków
udziału w postępowaniu (za wyjątkiem oświadczenia wymienionego w sekcji III.2.1) pkt 6.1. Ogłoszenia oraz
zobowiązania, o którym mowa w sekcji III.2.3 pkt 2, które muszą zostać złożone w formie oryginału) należy
złożyć w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
8.2. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku
podmiotów o których mowa w sekcji III.2.3. Ogłoszenia, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio
wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub
te podmioty.
Poświadczenie za zgodność z oryginałem powinno być sporządzone w sposób umożliwiający identyfikację
podpisu (np. wraz z imienną pieczątką osoby poświadczającej kopię dokumentu za zgodność z oryginałem).
8.3. Zamawiający zażąda przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie
wtedy, gdy złożona kopia dokumentu będzie nieczytelna lub będzie budziła wątpliwości co do jej prawdziwości.
8.4. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
9) W celu potwierdzenia spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców wspólnie ubiegających się o
udzielenie zamówienia:
a) oświadczenie wymienione w sekcji III.2.1) pkt 6.1. Ogłoszenia powinno być złożone w imieniu wszystkich
Wykonawców;
b) dokumenty wymienione w sekcji III.2.3) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania
wymogów” pkt 1.1.,1.2. i 1.3 Ogłoszenia powinien złożyć dowolny/dowolni Wykonawca/y wykazujący spełnianie
warunków spośród Wykonawców składających wspólną ofertę w postępowaniu o udzielenie zamówienia,
c) oświadczenie, wymienione w Sekcji III.2.1) pkt 5.1. Ogłoszenia oraz dokumenty wymienione w
sekcji III.2.1) pkt 5.2.- 5.6. Ogłoszenia albo odpowiadające im określone w pkt 7.1. i 7.2. powyżej, powinny być
złożone przez każdego Wykonawcę;
d) lista lub informacja, o której mowa w Sekcji III 2.1) pkt 5.7. Ogłoszenia powinna być złożona przez każdego Wykonawcę.
e) oświadczenie wymienione w Sekcji III.2.1) pkt 5.1.a). składa każdy podmiot, na zasobach którego Wykonawca polega wykazując spełnienie warunków, o którym mowa w art. 22 ust 1 ustawy Pzp, a który to podmiot będzie brał udział w realizacji części zamówienia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie.
1. W celu oceny spełniania warunków o których mowa w art. 22 ust 1 ustawy Pzp, i których opis sposobu oceny spełniania został zamieszczony w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” należy wraz Ofertą – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp –złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
1.1 Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych
do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, na formularzu zgodnym z treścią Formularza 3.2. („Potencjał kadrowy”).Wykaz musi potwierdzać
spełnianie warunku, o którym mowa w sekcji III.2.3. "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów pkt 1.2 b).
1.2. Oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakazują obowiązek posiadania takich uprawnień.
2. W sytuacji gdy, Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami
niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy
niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
2.a. W celu oceny czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny,
czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda dokumentów dotyczących: a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu; b) sposobu wykorzystania zasobów innego
podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
2.b. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnienie warunku o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych
w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający wymaga przedłożenia w odniesieniu do tych podmiotów
oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1.1 posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający odstępuje od opisu sposobu oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w Sekcji III.2.1). w punkcie 6.1.niniejszego Ogłoszenia o zamówieniu
1.2 dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
a) Potencjał techniczny: Zamawiający odstępuje od opisu sposobu oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w sekcji III.2.1). w punkcie 6.1. niniejszego Ogłoszenia o zamówieniu.
b) Potencjał kadrowy
1) Kierownik Zespołu/Geolog - dotyczy zadania nr 1 i 2
— Minimalna liczba osób:1
— Minimalne kwalifikacje zawodowe, doświadczenie i wykształcenie:
— powinien posiadać uprawnienia geologiczne; staż pracy od momentu uzyskania uprawnień min. 5 lat,
— Wykonał, dozorował lub kierował usługami geologicznymi na wykonaniu dokumentacji geologiczno-inżynierskiej dla inwestycji drogowych (dróg klasy min, G o łącznej długości 20 km)
2) Geolog- dotyczy zadania nr 1 i 2
— Minimalna liczba osób: 1
— Minimalne kwalifikacje
zawodowe, doświadczenie i wykształcenie:
— staż pracy od momentu uzyskania uprawnień min. 5 lat
— Uprawnienia geologiczne do wykonania projektów prac i dokumentacji geologiczno-inżynierskiej kat. VII lub VI wydane przez ministra właściwego ds. środowiska lub 06 i 07 wydane przez Prezesa CUG lub równoważne
3) Geolog – dotyczy zadania nr 1 i 2
— Minimalna liczba osób: 1
— Minimalne kwalifikacje zawodowe, doświadczenie i wykształcenie:
— staż pracy od momentu uzyskania uprawnień min. 5 lat
— Uprawnienia geologiczne do wykonania projektów prac i dokumentacji hydrogeologicznej kat. IV lub V wydane przez ministra właściwego ds. środowiska lub 04 i 05 wydane przez Prezesa CUG lub równoważne
4) Projektant – dotyczy zadania nr 1 i 2
— Minimalna liczba osób: 1
— Minimalne kwalifikacje zawodowe, doświadczenie i wykształcenie:
— staż pracy od momentu uzyskania uprawnień min. 5 lat
— inżynier posiadający uprawnienia budowlane w specjalności drogowej lub konstrukcyjno-budowlanej do projektowania bez ograniczeń.
Zamawiający nie dopuszcza przedstawienia tej samej osoby do pełnienia więcej niż jednej funkcji.
2. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest
udowodnić, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia.
3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, natomiast spełnianie warunków wskazanych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w sekcji III.2.3. pkt 1.2b) powyżej spełniają łącznie.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 90
2. Termin realizacji. Waga 10
Miejscowość:
Otwarcie ofert nastąpi w siedzibie Zamawiającego przy al. Bohaterów Warszawy 33 w Szczecinie.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
2. Dla zadania 1 i 2 Zamawiający wymaga aby usługa została zrealizowana w następujących terminach:
Etap I – opinia geotechniczna – 1 m-c od daty podpisania umowy.
Etap II – projekt robót geologicznych i hydrogeologicznych – 3 m-ce od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
Etap III – Etap IV – zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert „Termin realizacji”:
— najkrótszy możliwy termin realizacji: 4 m-ce i 15 dni od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
— najdłuższy możliwy termin realizacji: 5 m-cy od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, przesyłając kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Terminy wniesienia odwołania:
5.1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
5.2. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 5.1 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5.3. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania określają stosowne przepisy działu VI ustawy Pzp.
7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
Urząd Zamówień Publicznych – Departament Odwołań
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
| TI | Tytuł | Polska-Szczecin: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 35058-2016 |
| PD | Data publikacji | 02/02/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 22 |
| TW | Miejscowość | SZCZECIN |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowychi Autostrad, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 01/02/2016 |
| DT | Termin | 09/03/2016 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| RC | Kod NUTS | PL42 |
Polska-Szczecin: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
2016/S 022-035058
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowychi Autostrad, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie, al. Bohaterów Warszawy 33, Osoba do kontaktów: Iwona Gabska, Szczecin 70-340, POLSKA. Tel.: +48 914325320. Faks: +48 914325323. E-mail: igabska@gddkia.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 30.1.2016, 2016/S 021-033427)
CPV:71320000
Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Zamiast:
Informacje o częściach zamówienia Część nr: 1 Nazwa: „Droga ekspresowa S3 na odcinku Brzozowo – Miękowo:
5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Dla zadania 1 Zamawiający wymaga aby usługa została zrealizowana w następujących terminach:
Etap I – opinia geotechniczna – 1 m-c od daty podpisania umowy.
Etap II – projekt robót geologicznych i hydrogeologicznych – 3 m-ce od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
Etap III – Etap IV – zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert Termin realizacji
— najkrótszy możliwy termin realizacji: 4 m-ce i 15 dni od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
— najdłuższy możliwy termin realizacji: 5 m-cy od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
Informacje o częściach zamówienia Część nr: 2 Nazwa: "Węzeł „Kliniska” na przecięciu drogi ekspresowej S3 z droga powiatową 4112Z i Węzeł „Rzęśnica” na przecięciu drogi ekspresowej S3 z droga wojewódzką nr 142:
5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Dla zadania 2 Zamawiający wymaga aby usługa została zrealizowana w następujących terminach:
Etap I – opinia geotechniczna – 1 m-c od daty podpisania umowy.
Etap II – projekt robót geologicznych i hydrogeologicznych – 3 m-ce od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
Etap III – Etap IV – zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert Termin realizacji
— najkrótszy możliwy termin realizacji: 4 m-ce i 15 dni od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
— najdłuższy możliwy termin realizacji: 5 m-cy od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
VI.3) Informacje dodatkowe:
1. Zmiana umowy jest możliwa jedynie w szczególnie uzasadnionych okolicznościach i na warunkach określonych w SIWZ.
2. Dla zadania 1 i 2 Zamawiający wymaga aby usługa została zrealizowana w następujących terminach:
Etap I – opinia geotechniczna – 1 m-c od daty podpisania umowy.
Etap II – projekt robót geologicznych i hydrogeologicznych – 3 m-ce od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
Etap III – Etap IV – zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert „Termin realizacji”:
— najkrótszy możliwy termin realizacji: 4 m-ce i 15 dni od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
— najdłuższy możliwy termin realizacji: 5 m-cy od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
II.3) Czas trwania zamówienia lub termin realizacji:
Okres w miesiącach: 5 (od udzielenia zamówienia).
Powinno być:Informacje o częściach zamówienia Część nr: 1 Nazwa: „Droga ekspresowa S3 na odcinku Brzozowo – Miękowo:
5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Dla zadania 1 Zamawiający wymaga aby usługa została zrealizowana w następującym terminie:
Zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert „Termin realizacji”:
— najkrótszy możliwy termin realizacji: 5 m-cy i 15 dni od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej),
— najdłuższy możliwy termin realizacji: 6 m-cy od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
Maksymalny możliwy termin realizacji to 6 m-cy od daty podpisania umowy.
Informacje o częściach zamówienia Część nr: 2 Nazwa: "Węzeł „Kliniska” na przecięciu drogi ekspresowej S3 z droga powiatową 4112Z i Węzeł „Rzęśnica” na przecięciu drogi ekspresowej S3 z droga wojewódzką nr 142:
5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Dla zadania 2 Zamawiający wymaga aby usługa została zrealizowana w następującym terminie:
Zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert „Termin realizacji”:
— najkrótszy możliwy termin realizacji: 5 m-cy i 15 dni od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej),
— najdłuższy możliwy termin realizacji: 6 m-cy od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
Maksymalny możliwy termin realizacji to 6 m-cy od daty podpisania umowy.
VI.3) Informacje dodatkowe:
1. Zmiana umowy jest możliwa jedynie w szczególnie uzasadnionych okolicznościach i na warunkach określonych w SIWZ.
2. Dla zadania 1 i 2 Zamawiający wymaga aby usługa została zrealizowana w następującym terminie:
Zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert „Termin realizacji”:
— najkrótszy możliwy termin realizacji: 5 m-cy i 15 dni od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej),
— najdłuższy możliwy termin realizacji: 6 m-cy od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
Maksymalny możliwy termin realizacji to 6 m-cy od daty podpisania umowy.
II.3) Czas trwania zamówienia lub termin realizacji:
Okres w miesiącach: 6 (od udzielenia zamówienia).
| TI | Tytuł | Polska-Szczecin: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 58184-2016 |
| PD | Data publikacji | 20/02/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 36 |
| TW | Miejscowość | SZCZECIN |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowychi Autostrad, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 17/02/2016 |
| DT | Termin | 14/03/2016 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| RC | Kod NUTS | PL42 |
Polska-Szczecin: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
2016/S 036-058184
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowychi Autostrad, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie, al. Bohaterów Warszawy 33, Osoba do kontaktów: Iwona Gabska, Szczecin 70-340, POLSKA. Tel.: +48 914325320. Faks: +48 914325323. E-mail: igabska@gddkia.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 30.1.2016, 2016/S 021-033427)
CPV:71320000
Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Zamiast:
Informacje o częściach zamówienia Część nr: 1 Nazwa: „Droga ekspresowa S3 na odcinku Brzozowo – Miękowo:
5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Dla zadania 1 Zamawiający wymaga aby usługa została zrealizowana w następującym terminie:
Zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert „Termin realizacji”:
— najkrótszy możliwy termin realizacji: 5 m-cy i 15 dni od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej),
— najdłuższy możliwy termin realizacji: 6 m-cy od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
Maksymalny możliwy termin realizacji to 6 m-cy od daty podpisania umowy.
Informacje o częściach zamówienia Część nr: 2 Nazwa: "Węzeł „Kliniska” na przecięciu drogi ekspresowej S3 z droga powiatową 4112Z i Węzeł „Rzęśnica” na przecięciu drogi ekspresowej S3 z droga wojewódzką nr 142:
5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Dla zadania 2 Zamawiający wymaga aby usługa została zrealizowana w następującym terminie:
Zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert „Termin realizacji”:
— najkrótszy możliwy termin realizacji: 5 m-cy i 15 dni od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej),
— najdłuższy możliwy termin realizacji: 6 m-cy od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
Maksymalny możliwy termin realizacji to 6 m-cy od daty podpisania umowy.
VI.3) Informacje dodatkowe:
1. Zmiana umowy jest możliwa jedynie w szczególnie uzasadnionych okolicznościach i na warunkach określonych w SIWZ.
2. Dla zadania 1 i 2 Zamawiający wymaga aby usługa została zrealizowana w następującym terminie:
Zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert „Termin realizacji”:
— najkrótszy możliwy termin realizacji: 5 m-cy i 15 dni od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej),
— najdłuższy możliwy termin realizacji: 6 m-cy od daty podpisania umowy (z uzyskaniem decyzji zatwierdzającej).
Maksymalny możliwy termin realizacji to 6 m-cy od daty podpisania umowy.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
9.3.2016 (10:50)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
9.3.2016 (11:00)
Powinno być:Informacje o częściach zamówienia Część nr: 1 Nazwa: „Droga ekspresowa S3 na odcinku Brzozowo – Miękowo:
5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Dla zadania 1 Zamawiający wymaga aby usługa została zrealizowana w następującym terminie:
Zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert „Termin realizacji”:
— najkrótszy możliwy termin realizacji:
5 m-ce i 15 dni od daty podpisania umowy (z wyłączeniem okresu na wydanie decyzji zatwierdzającej).
— najdłuższy możliwy termin realizacji: 6 m-cy od daty podpisania umowy (z wyłączeniem okresu na wydanie decyzji zatwierdzającej).
Maksymalny możliwy termin realizacji każdego zadania to 6 miesięcy od dnia podpisania umowy z wyłączeniem okresu niezbędnego na wydanie decyzji zatwierdzających (liczony od skutecznego złożenia kompletnego wniosku o wydanie decyzji).
Informacje o częściach zamówienia Część nr: 2 Nazwa: "Węzeł „Kliniska” na przecięciu drogi ekspresowej S3 z droga powiatową 4112Z i Węzeł „Rzęśnica” na przecięciu drogi ekspresowej S3 z droga wojewódzką nr 142:
5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Dla zadania 2 Zamawiający wymaga aby usługa została zrealizowana w następującym terminie:
Zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert „Termin realizacji”:
— najkrótszy możliwy termin realizacji:
5 m-ce i 15 dni od daty podpisania umowy (z wyłączeniem okresu na wydanie decyzji zatwierdzającej).
— najdłuższy możliwy termin realizacji: 6 m-cy od daty podpisania umowy (z wyłączeniem okresu na wydanie decyzji zatwierdzającej).
Maksymalny możliwy termin realizacji każdego zadania to 6 miesięcy od dnia podpisania umowy z wyłączeniem okresu niezbędnego na wydanie decyzji zatwierdzających (liczony od skutecznego złożenia kompletnego wniosku o wydanie decyzji).
VI.3) Informacje dodatkowe:
1. Zmiana umowy jest możliwa jedynie w szczególnie uzasadnionych okolicznościach i na warunkach określonych w SIWZ.
2. Dla zadania 1 i 2 Zamawiający wymaga aby usługa została zrealizowana w następującym terminie:
Zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert „Termin realizacji”:
— najkrótszy możliwy termin realizacji:
5 m-ce i 15 dni od daty podpisania umowy (z wyłączeniem okresu na wydanie decyzji zatwierdzającej).
— najdłuższy możliwy termin realizacji: 6 m-cy od daty podpisania umowy (z wyłączeniem okresu na wydanie decyzji zatwierdzającej).
Maksymalny możliwy termin realizacji każdego zadania to 6 miesięcy od dnia podpisania umowy z wyłączeniem okresu niezbędnego na wydanie decyzji zatwierdzających (liczony od skutecznego złożenia kompletnego wniosku o wydanie decyzji).
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
14.3.2016 (10:50)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
14.3.2016 (11:00)
| TI | Tytuł | Polska-Szczecin: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 147446-2016 |
| PD | Data publikacji | 28/04/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 83 |
| TW | Miejscowość | SZCZECIN |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Szczecinie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 26/04/2016 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| RC | Kod NUTS | PL42 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.gddkia.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Szczecin: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
2016/S 083-147446
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Szczecinie
al. Bohaterów Warszawy 33
Osoba do kontaktów: Iwona Gabska
70-340 Szczecin
Polska
Tel.: +48 914325320
E-mail: igabska@gddkia.gov.pl
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.gddkia.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kod NUTS PL42
1. Droga ekspresowa S3 na odcinku Brzozowo – Miękowo.
2. Węzeł „Kliniska” na przecięciu drogi ekspresowej S3 z droga powiatową 4112Z.
i Węzeł „Rzęśnica” na przecięciu drogi ekspresowej S3 z droga wojewódzką nr 142.
Zakres przedmiotowych opracowań ma zawierać wykonanie:
— opinii geotechnicznej (OG),
— dokumentacji hydrogeologicznej (DH),
— projektu robót geologicznych i hydrogeologicznych (PRG),
— dokumentacji geologiczno-inżynierskiej (DGI.
71320000
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 90
2. Termin realizacji. Waga 10
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 021-033427 z dnia 30.1.2016
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: „Droga ekspresowa S3 na odcinku Brzozowo – Miękowo”GEOTEKO Projekty i Konsultacje Geotechniczne Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02-739 Warszawa
Polska
Wartość: 797 040 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
GEOTEKO Projekty i Konsultacje Geotechniczne Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02-739 Warszawa
Polska
Wartość: 297 660 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Urząd Zamówień Publicznych – Departament Odwołań
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 3342720161 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2016-01-30 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 5 miesięcy |
| Wadium: | 19000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 633 333 PLN - 950 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | TAK |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 2 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.gddkia.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Kraj al. Bohaterów Warszawy 33, szczecin, woj. nierozpoznano |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 71320000-7 | Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| „Droga ekspresowa S3 na odcinku Brzozowo – Miękowo” | GEOTEKO Projekty i Konsultacje Geotechniczne Sp. z o.o. Warszawa | 2016-04-25 | 797 040,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-25 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71320000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 797 040,00 zł Minimalna złożona oferta: 797 040,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 797 040,00 zł Maksymalna złożona oferta: 797 040,00 zł | |||
| "Węzeł „Kliniska” na przecięciu drogi ekspresowej S3 z droga powiatową 4112Z i Węzeł „Rzęśnica” na przecięciudrogi ekspresowej S3 z droga wojewódzką nr 142 | GEOTEKO Projekty i Konsultacje Geotechniczne Sp. z o.o. Warszawa | 2016-04-25 | 297 660,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-25 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71320000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 297 660,00 zł Minimalna złożona oferta: 297 660,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 297 660,00 zł Maksymalna złożona oferta: 297 660,00 zł |