REMONT POMIESZCZEŃ W BUDYNKU NR 34 WTC - ROBOTY DODATKOWE

Warszawa: REMONT POMIESZCZEŃ W BUDYNKU NR 34 WTC - ROBOTY DODATKOWE


Numer ogłoszenia: 174096 - 2010; data zamieszczenia: 18.06.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojskowa Akademia Techniczna, ul. Kaliskiego 2, 00-908 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 6837865, faks 022 6837977.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
REMONT POMIESZCZEŃ W BUDYNKU NR 34 WTC - ROBOTY DODATKOWE.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
remont pomieszczeń w budynku nr 34 - roboty dodatkowe: Branża budowlana -skuć nierówne podłoże i wykonać nowe utwardzenie podłoża, -wykonać i wyrównać poziomy posadzek masami wyrównującymi, -skuć odparzony tynk (za osłonami przykrywającymi instalacje co) wypełnić brakującą podsufitówkę, osiatkować i otynkować, -powstały gruz wywieźć na wysypisko śmieci. Branża sanitarna -zdemontować rury zasilające (istniejące od ponad 50 lat) i zamontować nową instalacje wodną zasilającą hydranty w budynku 34, -uwzględnić w robotach dodatkowych prawidłowe wielkości obmiaru instalowanych stalowych rur, -wykonać niezbędne roboty budowlane związane z nową dodatkową instalacją wodną w pomieszczeniu budynku, Branża elektryczna -zdemontować starą instalacje i zamontować nową w pokojach : 1, 2, 3, 4,8, 9, 11, 12, i 13 budynku 34, -wykonać niezbędne roboty budowlane związane z nową instalacją (wykonaniem bruzd pod nowe przewody elektryczne oraz malowaniem pomieszczeń).

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.31.00.00-3, 45.23.24.60-4.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
17.06.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• ESBUD STANISŁAW MAŁECKI, ul. Noskowskiego 10/89, 02-746 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 154640,67 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  188657,32

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  188657,32
  / Oferta z najwyższą ceną:
  188657,32

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67, ust. 1 pkt. 5, lit. b) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Postępowanie prowadzono w trybie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. b) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych. Powody zastosowania trybu innego niż przetarg nieograniczony lub przetarg ograniczony: tryb zamówienia z wolnej ręki zastosowano ponieważ zachodzi następująca okoliczność: - udzielane będzie zamówienie dodatkowe - dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych. Roboty dodatkowe nie są objęte zamówieniem podstawowym i nieprzekraczają łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, są niezbędne do jego prawidłowego wykonania, a których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia i wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Z wyniku przeprowadzonej analizy dokumentacji i kosztorysów inwestorskich oraz oględzin w remontowanym obiekcie stwierdzono, że: 1) Podłoga w pomieszczeniu nr 15 była posadowiona na podłożu nieutwardzonym. Po rozebraniu podłogi okazało się, że występują znaczne różnice w poziomów w poszczególnych strefach w pomieszczeniach. 2) Po odsłonięciu ekranów osłonowych instalacji CO i sufitu w pomieszczeniu nr 15 stwierdzono, że istniejąca instalacja wodociągowa, doprowadzająca wodę do bu-dynku, jest do wymiany (istnieje od ok.50 lat) zaś ściany wymagają renowacji. 3) Zgodnie z umową oraz Warunkami technicznymi wykonania i odbioru robót elek-trycznych w budynku 34 załączonymi do materiałów przetargowych wykonawca robót wykonał inwentaryzację stanu istniejącego instalacji na podstawie której zaprojektował nową instalację elektryczną. Nowy projekt uwzględnia instalację wykonaną na podstawie istniejącego projektu technicznego, instalację nowoprojektowaną oraz instalacje wykonaną wcześniej przez użytkownika bez dokumentacji technicznej. W trakcie inwentaryzacji okazało się, że uprzednio wykonana instalacja w pomieszczeniach 1, 2, 3, 4, 8, 9, 11, 12 i 13 nie spełnia warunków technicznych dotyczących ochrony przeciwporażeniowej. Została ona wykonana w systemie zerowania, podczas gdy nowa instalacja posiada system ochrony (szybkie wyłączanie). Aby dostosować instalacje elektryczną do aktualnych przepisów elektrycznych należy starą zdemontować i wykonać nową. Wiąże się to z ułożeniem nowych przewodów do instalacji oświetleniowej, gniazd 230V, gniazd siłowych, rozbudowy tablic elektrycznych oraz nowych wewnętrznych linii zasilających do tablic zabezpieczeniowych. Wykonanie nowej instalacji elektrycznej automatycznie rozszerza zakres robót budowlanych, takich jak: kucie bruzd pod przewody, zaprawianie bruzd, malowanie pomieszczeń. Nie wykonanie ww. instalacji byłoby nieprzestrzeganiem przepisów eksploatacji urządzeń elektrycznych, zwiększyłoby koszty wykonania robót realizowanych po zakończeniu prac objętych umową oraz brakiem możliwości osiągnięcia efektu za-kładanego umową. 4) W trakcie remontu budynku odkryto rury instalacji ppoż., które były częściowo za-kryte tynkiem i stropem podwieszonym. Po dokonaniu oględzin stwierdzono, że rury nie nadają się do dalszej eksploatacji ze względu na zbyt małe przekroje i liczne ogniska korozji. Powyższych uwarunkowań realizacji robót nie można było przewidzieć na etapie przygotowania przedsięwzięcia remontowego. W wyniku dokonanych oględzin i przeprowadzonej analizy ustalono zakres robót, których wykonanie było konieczne w celu realizacji robót objętych Umową Nr 28/8220/WAT/2009 z dnia 25.01.2010 r. na Remont pomieszczeń w budynku nr 34 WTC i w konsekwencji oddanie budynku do użytkowania. Ponieważ wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego, Komisja zaproponowała zlecić realizację robót dodatkowych dotychczasowemu Wykonawcy.