Wynik przetargu

Zamawiający:
Urząd Gminy Słupia
Adres: Słupia 30A, 26-234 Słupia, woj. świętokrzyskie
Dane kontaktowe: email: teresa@slupiakonecka.pl
tel: 041 3911147 lub 48
fax: 041 3911147
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 19518220120 Data Udzielenia: 2012-06-11
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [ZC]: - nierozpoznany -
Kody CPV
71700000-5 Usługi nadzoru i kontroli
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
pełnienie obowiązku kompletnego nadzoru inwestorskiego przy realizacji inestycji Remont pomieszczeń świetlicy wiejskiej w Wólce Jerzy Kosierkiewicz
Kozia Wola 22B
1 200,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-06-11
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
717000005
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 200,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 200,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 200,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 230,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Słupia: pełnienie obowiązku kompletnego nadzoru inwestorskiego przy realizacji inestycji Remont pomieszczeń świetlicy wiejskiej w Wólce


Numer ogłoszenia: 195182 - 2012; data zamieszczenia: 11.06.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Gminy Słupia, Słupia 30A, 26-234 Słupia, woj. świętokrzyskie, tel. 041 3911147 lub 48, faks 041 3911147.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
pełnienie obowiązku kompletnego nadzoru inwestorskiego przy realizacji inestycji Remont pomieszczeń świetlicy wiejskiej w Wólce.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
pełnienie obowiązku kompletnego nadzoru inwestorskiego przy realizacji inestycji Remont pomieszczeń świetlicy wiejskiej w Wólce.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.70.00.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    tak, projekt/program: Oś Leader Działanie 413 Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju dla małych projektów.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
11.06.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Jerzy Kosierkiewicz, Stąporków, 26-220 Kozia Wola 22B, kraj/woj. świętokrzyskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 976,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    1200,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    1200,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    1230,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zamawiający może udzielić zamówienia w trybie zapytania o cenę, jeżeli przedmiotem zamówienia są dostawy lub usługi powszechnie dostępne o ustalonych standardach jakościowych, a wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. Oferta nr 1 złożona przez pana Jerzy Kosierkiewicz Kozia Wola 22B 26-220 Stąporków zawiera niższą cenę porównując ją z zaprononowaną w Ofercie nr 2.W prowadzonym postępowaniu cena była jedynym kryterium, tak więc Oferta nr1 jest tańsza stąd jej wybór jako najkorzystniejszej.