Wynik przetargu

Adres: ul. Czackiego 2, 35-051 Rzeszów, woj. podkarpackie
Dane kontaktowe: email: katarzyna.ziobro5@wp.pl
tel: 178 532 360
fax: 178 629 020
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 14002420130 Data Udzielenia: 2013-04-10
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
33100000-1 Urządzenia medyczne
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
dostawa montaż i uruchomienie oraz wykonanie testów akceptacyjnych nowej lampy RTG DURA 422 Siemens sp. z o.o., ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa
Warszawa
200 193,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-04-10
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
331000000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
200 193,00 zł
Minimalna złożona oferta:
200 193,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
200 193,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
200 193,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Rzeszów: dostawa montaż i uruchomienie oraz wykonanie testów akceptacyjnych nowej lampy RTG DURA 422


Numer ogłoszenia: 140024 - 2013; data zamieszczenia: 10.04.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej nr 1, ul. Czackiego 2, 35-051 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 017 8532360, faks 017 8629020.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
dostawa montaż i uruchomienie oraz wykonanie testów akceptacyjnych nowej lampy RTG DURA 422.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
lapama RTG do tomografu komputerowego.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
33.10.00.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
25.03.2013.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Siemens sp. z o.o., ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa, ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 285061,01 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    200193,17


  • Oferta z najniższą ceną:
    200193,17
    / Oferta z najwyższą ceną:
    200193,17


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    1. Podstawa prawna Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych. 2. Uzasadnienia wyboru trybu Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami. Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli usługi mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze. Uzasadnienie: Uzasadnienie faktyczne: 14.03.2013r nastąpiła awaria tomografu komputerowego SOMATOM EMOTION 16 polegająca na nieodwracalnym uszkodzeniu lampy dura 422. Nieodwracalne uszkodzenie lampy stwierdził serwis firmy Siemens. Ze względów technicznych o obiektywnym charakterze wymiana lampy może być wykonana tylko przez jedynego wykonawcę SIEMENS Sp. z o.o., ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa, wyłącznego autoryzowanego przedstawiciela serwisowego producenta tomografu komputerowego firmy Siemens Aktiengesellschaft z siedzibą w Berlinie i Monachium (Niemcy) Zamawiający posiada przedtłumaczone przez tłumacza przysięgłego upważnienie Siemens Aktiengesellschaft potwierdzające, że firma Siemens Sp. z o.o. w Polsce została wyznaczona na wyłącznego przedstawiciela spółki Siemens Aktiengesellschaft z siedzibą w Berlinie i monachium 9Niemcy) w sprawach dot. produktów objetych kontraktem na obszarze RP i uzyskała wyłączne prawo sprzedązy produktów objętych kontraktem na obszarze RP. Produkty objęte kontraktem stanowią części, systemy i serwis sprzedawane na rynku przez Działy Siemens. Żaden inny podmiot poza Siemens Sp. z o.o. nie może zrealizować tego zamówienia, ponieważ nie posiada produktu, który uległ awarii oraz nie posiada upoważnienia do sprzedaży takich produktów o numerze seryjnym jaki występuje w powyższym tomografie. ogłoszenie przetargu nieograniczonego nie pozwoli uzyskać zamówienia, a tylko spowoduje dłuższy przestój tomografu, a wkonsekwencji brak dostępu do badań diagnostycznych pacjentów z pwaznymi schorzeniami w tym z chorobami nowotworowymi, wymagającymi szybkiej diagnozy. Wykonawca - Siemens Sp. z o.o. jako autoryzowany przedstawiciel producenta aparatu Somatiom Emotin jest jedynym dostawca lamp RTG Dura 422 i jedynym autoryzowanym serwisem producenta zapewniającym kompleksową usługę w zakresie dostawy dedykowanej do modelu Somatom Emotion lampy jej montaż, kalibrację urządzenia oraz wykonanie wymaganych przez Prawo Atomowe testów akceptacyjnych. Zamawiający wziął także pod uwage przepisy ustawy z dnia 20.05.2010r. o wyrobach medycznych (Dz. U z dnia 2010r. nr 107 poz. 679 z późn. zm.) w szczególności treść art. 11,90,96 i art. 98 tej ustawy. W pozwyższej sytuacji zastosowanie art. 67 ust. 1 pkt. 1 lit a ustawy Pzp jest jedyną możliwością zrealizowania powyższego zamówienia. Technicznie nie jest możliwe zastosowanie produktu innego wykonawcy.