Wynik przetargu

Zamawiający:
Urząd Miejski Żywiec
Adres: ul. Rynek 2, 34-300 Żywiec, woj. śląskie
Dane kontaktowe: email: sekretariat@zywiec.pl
tel: 033 4754200
fax: 033 4754202
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 27606020100 Data Udzielenia: 2010-09-02
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45233140-2 Roboty drogowe
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Odbudowa nawierzchni ul. Grabowej, uszkodzonej podczas powodzi w 2010 r. DROMIL Sp. z o.o.
Żywiec
45 480,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-09-02
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
452331402
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
45 480,00 zł
Minimalna złożona oferta:
45 480,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
45 480,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
46 668,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Żywiec: Odbudowa nawierzchni ul. Grabowej, uszkodzonej podczas powodzi w 2010 r.


Numer ogłoszenia: 276060 - 2010; data zamieszczenia: 02.09.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Miejski Żywiec, ul. Rynek 2, 34-300 Żywiec, woj. śląskie, tel. 033 4754200, faks 033 4754202.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Odbudowa nawierzchni ul. Grabowej, uszkodzonej podczas powodzi w 2010 r..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiot zamówienia obejmuje odbudowę nawierzchni w technologii: przeprofilowanie uszkodzonej nawierzchni za pomocą kruszywa łamanego, a następnie wykonanie warstw bitumicznych..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.40-2.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.07.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • DROMIL Sp. z o.o., ul. Leśnianka 102A, 34-300 Żywiec, kraj/woj. śląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 48836,17 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    45480,38


  • Oferta z najniższą ceną:
    45480,38
    / Oferta z najwyższą ceną:
    46668,05


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Uzasadnieniem zastosowania przez Miasto Żywiec trybu zamówienia z wolnej ręki, zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt.3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych jest konieczność podjęcia natychmiastowego działania w celu usunięcia szkód spowodowanych wystąpieniem powodzi w maju i czerwcu 2010 r. na terenie Gminy Żywiec. Zdaniem Zamawiającego nie budzi wątpliwości, że: 1) powstałe na skutek powodzi uszkodzenie nawierzchni ulicy Grabowej stanowi sytuację wyjątkową, której nie można było przewidzieć i na którą zamawiający nie miał żadnego wpływu, 2) zachodzi konieczność niezwłocznego usunięcia tej szkody ze względu na: a) bezpośrednie zagrożenie bezpieczeństwa użytkowników drogi, b) zastosowane tymczasowe zabezpieczenia nie zapewniały utrzymania przedmiotowego obiektu w sytuacji dalszych, nawet niewielkich opadów atmosferycznych, c) nie podjęcie robót naprawczych groziło całkowitym uszkodzeniem drogi i biegnących w niej sieci uzbrojenia oraz uszkodzeniem przyległych do drogi budynków i obiektów budowlanych, 3) zaistniała sytuacja nie pozwala na przeprowadzenie postępowania z zachowaniem terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia.