Wynik przetargu

Adres: Konarskiego 1-3, 85-066 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie
Dane kontaktowe: email: info@powiat.bydgoski.pl
tel: 525 835 422
fax: 525 835 452
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 25457420100 Data Udzielenia: 2010-08-18
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
71322000-1 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wykonanie zamiennego projektu budowlanego dla odcinka ścieżki rowerowej położonego wzdłuż drogi krajowej nr 25 w m. Tarkowo Dolne Biuro Inżynierii Drogowej s.c. Agnieszka Szczuraszek Kostencka, Paweł Szczuraszek
Bydgoszcz
1 830,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-08-18
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
713220001
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 830,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 830,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 830,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 830,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Bydgoszcz: Wykonanie zamiennego projektu budowlanego dla odcinka ścieżki rowerowej położonego wzdłuż drogi krajowej nr 25 w m. Tarkowo Dolne


Numer ogłoszenia: 254574 - 2010; data zamieszczenia: 18.08.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Starostwo Powiatowe w Bydgoszczy, ul. Konarskiego 1-3/428, 85-066 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 052 5835422, faks 052 5835452.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie zamiennego projektu budowlanego dla odcinka ścieżki rowerowej położonego wzdłuż drogi krajowej nr 25 w m. Tarkowo Dolne.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
a) opracowanie zamiennej dokumentacji projektowej dla odcinka ścieżki rowerowej położonej wzdłuż drogi krajowej nr 25 w m. Tarkowo Dolne,
b) uzyskanie w imieniu Zamawiającego wszelkich niezbędnych decyzji uzgodnień koniecznych do realizacji inwestycji drogowej
c) pełnienie nieodpłatnego nadzoru autorskiego na czas realizacji inwestycji objętej dokumentacją, będącą przedmiotem niniejszej umowy.
.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.20.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.08.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Biuro Inżynierii Drogowej s.c. Agnieszka Szczuraszek Kostencka, Paweł Szczuraszek, Rekinowa 27/2, 85-435 Bydgoszcz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1500,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    1830,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    1830,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    1830,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b, art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Podst. prawna: art. 67 ust. 1 pkt. 6 w zw. z art. 67 ust. 1 pkt 1) lit b) ustawy Prawo zamówień publicznych: realizacja zadania określonego w przedmiocie zamówienia powierzona zostanie dotychczasowemu Wykonawcy usług podstawowych w ramach zamówienia uzupełniającego. Przedmiotowe usługi stanowią nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego i polegają na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień. Zamówienie podstawowe udzielone zostało w trybie przetargu nieograniczonego sygn. akt DP-3431/23/08, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia dla zamówienia podstawowego
    Tryb zamówienia z wolnej ręki został wybrany na podstawie następujących przesłanek:
    1. są to usługi uzupełniające do zadania podstawowego dotyczącego -Wykonania dokumentacji projektowej na budowę ścieżek rowerowych w powiecie bydgoskim-, których realizacja została przewidziana w umowie dotyczącej zamówienia publicznego oraz SIWZ i jest zgodna z przedmiotem zamówienia podstawowego, tj. wykonaniem projektu na odcinek ścieżki rowerowej położonej wzdłuż drogi krajowej nr 25 w m. Tarkowo Dolne
    2. usługi, związane są z przeprojektowaniem niewielkiego odcinka ścieżki rowerowej, pierwotnie zaprojektowanego w zadaniu podstawowym,
    3. przeprowadzenie postępowania wynikło w związku z koniecznością zmiany dokumentacji projektowej. Podstawą dla wprowadzenia zmian jest cofnięcie, przez jej właściciela, zgody na wejście w działkę prywatną nr 41/9, wyrażonej na etapie prowadzenia uzgodnień przed przystąpieniem do projektowania przedmiotowego odcinka,. W wyniku wystąpienia niniejszej okoliczności konieczne stało się przeniesienie inwestycji w pas drogi krajowej nr 25, w działkę należącą do Skarbu Państwa nr dz. 318/1 i co za tym idzie wykonanie nowego opracowania dla tego odcinka.
    4. przekazanie realizacji zamówienia dotychczasowemu wykonawcy ma również związek z prawami autorskimi jakie ten posiada do przedmiotowego projektu budowlanego.
    5. powierzenie wykonania tego zadania innemu wykonawcy pociągnęłoby za sobą niewspółmierne koszty do wartości przedmiotu zamówienia