Wynik przetargu

Adres: Żelazna, 00-871 Warszawa, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: a.supron@zapasy.org.pl, r.niedzwiedzki@zapasy.org.pl
tel: +48 (22) 624 81 11, 604226839
fax: 022 6248111
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 12932420110 Data Udzielenia: 2011-05-25
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [ZC]: - nierozpoznany -
Kody CPV
60000000-8 Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
transport autokarowy na rzecz Polskiego Związku Zapaśniczego Przewóz Osób Mieczysław Kuryś
Trzciel
4 428,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-05-25
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
600000008
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
4 428,00 zł
Minimalna złożona oferta:
4 428,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
4 428,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
6 570,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Warszawa: transport autokarowy na rzecz Polskiego Związku Zapaśniczego


Numer ogłoszenia: 129324 - 2011; data zamieszczenia: 25.05.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Polski Związek Zapaśniczy, ul. Żelazna 67 m. 73, 00-871 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 6240169, faks 022 6248111.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: związek sportowy.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
transport autokarowy na rzecz Polskiego Związku Zapaśniczego.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
transport autokarowy na rzecz Polskiego Związku Zapaśniczego w 2011 r..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
60.00.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Część NR:
1   


Nazwa:


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.03.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Przewóz Osób Mieczysław Kuryś, Armii Czerwonej 32, 86-320 Trzciel, kraj/woj. lubuskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4500,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    4428,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    4428,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    6570,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
2   


Nazwa:


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.03.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Bartosz Dorociak Firma Wielobranżowa, Kolejowa 34, 46-113 Wilków, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 45000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    43862,02


  • Oferta z najniższą ceną:
    43862,02
    / Oferta z najwyższą ceną:
    48000,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
3   


Nazwa:


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.03.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Go West Na Zachód, Potocka 4/66, 01-652 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 500,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    400,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    400,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    500,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
4   


Nazwa:


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.03.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Transport Serwis Marek Misiorowski, Juranda ze Spychowa 83, 03-257 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 8000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    7564,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    7564,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    7800,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
5   


Nazwa:


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.03.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • PTU Mega Trans Sylwia Grudzień, Dębska Wola 3a, 26-026 Morawica, kraj/woj. świętokrzyskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3500,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    2200,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    2200,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    3596,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    przedmiotem zamówienia są usługi powszechnie dostępne o ustalonych standardach jakościowych - usługi te możne świadczyć bardzo duża grupa podmiotów a jej standardy są określone zarówno standardami technicznymi pojazdów jak i formalnymi dokumentami. Wartość zamówienia nie przekracza kwoty o której mowa w art. 11 ust. 8 ustawy.