Część A: Dostawa minikoparki do obsługi kanalizacji wraz z przyczepą do jej przewożenia; część B: Dostawa 2 pojazdów do obsługi kanalizacji. - polska-puławy: pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiot zamówienia podzielony jest na dwie części a i b — część a dostawa minikoparki do obsługi kanalizacji wraz z przyczepą do jej przewożenia, — część b dostawa dwóch pojazdów do obsługi kanalizacji pojazdu specjalnego wielofunkcyjnego do czyszczenia kanalizacji oraz pojazdu specjalnego do czyszczenia kanalizacji z odzyskiem wody (recyklingiem). 2. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia przedstawiony został w części ii siwz. ii.1.6)
| TI | Tytuł | Polska-Puławy: Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 37556-2015 |
| PD | Data publikacji | 03/02/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 23 |
| TW | Miejscowość | PUŁAWY |
| AU | Nazwa instytucji | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji „Wodociągi Puławskie” Sp. z o.o. w Puławach |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 29/01/2015 |
| DT | Termin | 12/03/2015 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 34144000 - Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania 50110000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| OC | Pierwotny kod CPV | 34144000 - Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania 50110000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| RC | Kod NUTS | PL PL315 |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.mpwik.pulawy.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
03/02/2015 S23 - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
Polska-Puławy: Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania
2015/S 023-037556
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji „Wodociągi Puławskie” Sp. z o.o. w Puławach
ul. Skowieszyńska 51
Punkt kontaktowy: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji „Wodociągi Puławskie” Sp. z o.o. w Puławach, ul. Skowieszyńska 51
Osoba do kontaktów: Grażyna Szymańska Barbaś
24-100 Puławy
POLSKA
Tel.: +48 818871655
E-mail: g.barbas@mpwik.pulawy.pl
Faks: +48 818871724
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.mpwik.pulawy.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Podmiot prawa publicznego
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Środowisko
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Część A: Dostawa minikoparki do obsługi kanalizacji wraz z przyczepą do jej przewożenia; część B: Dostawa 2 pojazdów do obsługi kanalizacji.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Dostawy
Kod NUTS PL,PL315
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1. Przedmiot zamówienia podzielony jest na dwie części A i B:
— część A: Dostawa minikoparki do obsługi kanalizacji wraz z przyczepą do jej przewożenia,
— część B: Dostawa dwóch pojazdów do obsługi kanalizacji: pojazdu specjalnego wielofunkcyjnego do czyszczenia kanalizacji oraz pojazdu specjalnego do czyszczenia kanalizacji z odzyskiem wody (recyklingiem).
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia przedstawiony został w części II SIWZ.
— część A: Dostawa minikoparki do obsługi kanalizacji wraz z przyczepą do jej przewożenia,
— część B: Dostawa dwóch pojazdów do obsługi kanalizacji: pojazdu specjalnego wielofunkcyjnego do czyszczenia kanalizacji oraz pojazdu specjalnego do czyszczenia kanalizacji z odzyskiem wody (recyklingiem).
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia przedstawiony został w części II SIWZ.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
34144000, 50110000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: tak
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Łączna wartość szacunkowa przedmiotu zamówienia obejmująca część A i część B przekracza kwotę 414 000 EUR od której uzależniony jest obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, zgodnie z rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 23.12.2013 r. (Dz.U. poz. 1735) w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów od których uzależniony jest obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej.
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Część A: Dostawa minikoparki do obsługi kanalizacji wraz z przyczepą do jej przewożenia1)Krótki opis
Przedmiot zamówienia jest dostawa minikoparki do obsługi kanalizacji wraz z przyczepą do jej przewożenia. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia przedstawiony został w części II niniejszej SIWZ.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
34144000, 50110000
3)Wielkość lub zakres
Łączna wartość szacunkowa przedmiotu zamówienia obejmująca część A i część B kwotę 414 000 EUR od której uzależniony jest obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, zgodnie z rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 23.12.2013 (Dz.U. poz. 1735) w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów od których uzależniony jest obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 3 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 2 Nazwa: Część B: Dostawa 2 pojazdów do obsługi kanalizacji
1)Krótki opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa 2 pojazdów do obsługi kanalizacji: pojazdu specjalnego wielofunkcyjnego do czyszczenia kanalizacji oraz pojazdu specjalnego do czyszczenia kanalizacji z odzyskiem wody (recyklingiem). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia przedstawiony został w części II niniejszej SIWZ.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
34144000, 50110000
3)Wielkość lub zakres
Łączna wartość szacunkowa przedmiotu zamówienia obejmująca część A i część B przekracza kwotę 414 000 EUR, od której uzależniony jest obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, zgodnie z rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z 23.12.2013 (Dz.U. poz. 1735) w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów od których uzależniony jest obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 6 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
Każdy Wykonawca zobowiązany jest zabezpieczyć swą ofertę wadium w wysokości:
— dla części A: 3 000 PLN słownie: trzy tysiące 00/100,
— dla części B: 50 000 PLN słownie: pięćdziesiąt tysięcy 00/100.
Zamawiający ustala zabezpieczenie należytego wykonania umowy zawartej w wyniku postępowania o udzielenie niniejszego zamówienia w wysokości 10 % ceny całkowitej (z podatkiem VAT) podanej w ofercie, dla danej części zamówienia.
— dla części A: 3 000 PLN słownie: trzy tysiące 00/100,
— dla części B: 50 000 PLN słownie: pięćdziesiąt tysięcy 00/100.
Zamawiający ustala zabezpieczenie należytego wykonania umowy zawartej w wyniku postępowania o udzielenie niniejszego zamówienia w wysokości 10 % ceny całkowitej (z podatkiem VAT) podanej w ofercie, dla danej części zamówienia.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
Zadanie współfinansowane przez Unię Europejską z Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko. Płatności będą dokonywane zgodnie z warunkami umów, które stanowią część III SIWZ.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
1. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie niniejszego zamówienia ustanawiają Pełnomocnika do reprezentowania ich w niniejszym postępowaniu albo reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zaleca się aby Pełnomocnikiem był jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Zaleca się również, aby w treści pełnomocnictwa/dokumentu wskazane były czynności, do których upoważniony jest Pełnomocnik, Przyjmuje się, że pełnomocnictwo do podpisania oferty obejmuje również pełnomocnictwo do poświadczania za zgodność z oryginałem wszystkich kopii dokumentów dołączonych do oferty oraz parafowania tych dokumentów. Wszelka korespondencja prowadzona będzie wyłącznie z Pełnomocnikiem.
2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o niniejsze zamówienie, których oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, przed podpisaniem umowy o realizację zamówienia, są zobowiązani przedstawić Zamawiającemu umowę regulującą ich współpracę (umowę konsorcjum).
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o niniejsze zamówienie, których oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, przed podpisaniem umowy o realizację zamówienia, są zobowiązani przedstawić Zamawiającemu umowę regulującą ich współpracę (umowę konsorcjum).
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Wykonawcy ubiegający się o udzielenie niniejszego zamówienia publicznego muszą spełniać warunki udziału w postępowaniu określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp oraz nie mogą podlegać wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp. I) W celu wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach o których mowa w art. 24 ust. 1 Pzp, Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć:
a) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia – sporządzone według wzoru stanowiącego – załącznik nr 3 do IDW;
b) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
c) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
d) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
e) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 Pzp – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania;
f) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
II). Ponadto Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć wraz z ofertą listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej (o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp), w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. nr 50, poz. 331, z późn. zm.), albo informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej – sporządzoną według wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do IDW.
Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym, że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów o których mowa powyżej w pkt III.2.1.I) ogłoszenia:
1) lit. b–d) i lit. f) składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości – wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawiony nie wcześniej niż 3 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie – wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
2) lit. e) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, Pzp – wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub notariuszem – wystawionym nie wcześniej niż:
— 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert w sytuacjach opisanych w pkt 1) lit. a), pkt 1) lit. c) i pkt 2) lit. e),
— 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert w sytuacjach opisanych w pkt 1) lit. b).
III). Wykonawca składa również Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp – sporządzone według wzoru stanowiącego – załącznik nr 2 do IDW.
IV). W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
a) oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt X ust. 1 lit. a) IDW mogą oni złożyć łącznie (na jednym druku) w przypadku łącznego spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, albo odrębnie jeżeli Wykonawca składający odrębnie oświadczenie, spełnia samodzielnie warunki udziału w postępowaniu.
b) pozostałe dokumenty, o których mowa w pkt X ust. 1 IDW, zobowiązany jest złożyć ten lub ci z Wykonawców, którzy wykazywać będą spełnianie warunku udziału w postępowaniu, którego dokumenty dotyczą.
c) oświadczenie oraz dokumenty opisane w pkt X ust. 2 i ust. 3 IDW muszą być złożone przez każdego z tych Wykonawców osobno.
V). W sytuacji gdy wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów (oryginał) do oddania do dyspozycji wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
VI). Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zamawiający, w celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów żąda od innych podmiotów:
a) dokumentów (pisemne zobowiązanie) dotyczących w szczególności:
— zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
— sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonaniu zamówienia,
— charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
— zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów o których mowa w pkt X ust. 2 lit. a)–lit. f) IDW.
VII). W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, każdy z warunków określonych w pkt IX ust. 1 pkt 1–4) IDW mogą oni spełniać łącznie, natomiast brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 Pzp, musi wykazać każdy z Wykonawców samodzielnie.
Ocena spełniania powyższych warunków udziału w postępowaniu będzie dokonywana na zasadzie: spełnia/nie spełnia, na podstawie złożonych przez Wykonawcę dokumentów i oświadczeń, określonych w IDW.
a) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia – sporządzone według wzoru stanowiącego – załącznik nr 3 do IDW;
b) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
c) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
d) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
e) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 Pzp – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania;
f) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
II). Ponadto Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć wraz z ofertą listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej (o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp), w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. nr 50, poz. 331, z późn. zm.), albo informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej – sporządzoną według wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do IDW.
Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym, że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów o których mowa powyżej w pkt III.2.1.I) ogłoszenia:
1) lit. b–d) i lit. f) składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości – wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawiony nie wcześniej niż 3 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie – wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
2) lit. e) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, Pzp – wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub notariuszem – wystawionym nie wcześniej niż:
— 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert w sytuacjach opisanych w pkt 1) lit. a), pkt 1) lit. c) i pkt 2) lit. e),
— 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert w sytuacjach opisanych w pkt 1) lit. b).
III). Wykonawca składa również Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp – sporządzone według wzoru stanowiącego – załącznik nr 2 do IDW.
IV). W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
a) oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt X ust. 1 lit. a) IDW mogą oni złożyć łącznie (na jednym druku) w przypadku łącznego spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, albo odrębnie jeżeli Wykonawca składający odrębnie oświadczenie, spełnia samodzielnie warunki udziału w postępowaniu.
b) pozostałe dokumenty, o których mowa w pkt X ust. 1 IDW, zobowiązany jest złożyć ten lub ci z Wykonawców, którzy wykazywać będą spełnianie warunku udziału w postępowaniu, którego dokumenty dotyczą.
c) oświadczenie oraz dokumenty opisane w pkt X ust. 2 i ust. 3 IDW muszą być złożone przez każdego z tych Wykonawców osobno.
V). W sytuacji gdy wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów (oryginał) do oddania do dyspozycji wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
VI). Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zamawiający, w celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów żąda od innych podmiotów:
a) dokumentów (pisemne zobowiązanie) dotyczących w szczególności:
— zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
— sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonaniu zamówienia,
— charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
— zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów o których mowa w pkt X ust. 2 lit. a)–lit. f) IDW.
VII). W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, każdy z warunków określonych w pkt IX ust. 1 pkt 1–4) IDW mogą oni spełniać łącznie, natomiast brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 Pzp, musi wykazać każdy z Wykonawców samodzielnie.
Ocena spełniania powyższych warunków udziału w postępowaniu będzie dokonywana na zasadzie: spełnia/nie spełnia, na podstawie złożonych przez Wykonawcę dokumentów i oświadczeń, określonych w IDW.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
I) Zamawiający wymaga, aby Wykonawca spełniał warunki dotyczące:
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny.
2) posiadania wiedzy i doświadczenia do wykonania zamówienia
Warunek ten zostanie spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzonej działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał:
— dla części A:
—— co najmniej 2 zamówienia obejmujące dostawę minikoparki do obsługi kanalizacji z przyczepą do jej przewożenia,
— dla części B:
1) co najmniej 2 zamówienia obejmujące dostawę łącznie: samochodu specjalnego wielofunkcyjnego do czyszczenia kanalizacji i samochodu specjalnego do czyszczenia kanalizacji z odzyskiem wody (recyklingiem)
lub
2) co najmniej 2 zamówienia, obejmujące dostawę: samochodu specjalnego wielofunkcyjnego do czyszczenia kanalizacji oraz 2 zamówienia obejmujące dostawę samochodu specjalnego do czyszczenia kanalizacji z odzyskiem wody (recyklingiem).
II) W zakresie wykazania przez Wykonawcę spełnienia warunków udziału, o których mowa powyżej Wykonawca powinien złożyć:
a) oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 Pzp – sporządzone według wzoru stanowiącego – załącznik nr 2 do IDW.
b) wykaz wykonanych głównych dostaw, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie – sporządzony według wzoru stanowiącego – załącznik nr 4A lub załącznik nr 4B do IDW - (wypełniony/e odpowiednio dla części na którą Wykonawca składa ofertę).
Dowodami, o których mowa w pkt X ust. 1 lit. b)IDW są:
1) poświadczenie;
2) oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1).
Zamawiający za najważniejsze dostawy uznaje te dostawy (potwierdzone dowodami), które spełniają warunek, o którym mowa w pkt IX ust. 1 pkt 2) IDW.
I) Zamawiający wymaga, aby Wykonawca spełniał warunki dotyczące:
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny.
2) posiadania wiedzy i doświadczenia do wykonania zamówienia
Warunek ten zostanie spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzonej działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał:
— dla części A:
—— co najmniej 2 zamówienia obejmujące dostawę minikoparki do obsługi kanalizacji z przyczepą do jej przewożenia,
— dla części B:
1) co najmniej 2 zamówienia obejmujące dostawę łącznie: samochodu specjalnego wielofunkcyjnego do czyszczenia kanalizacji i samochodu specjalnego do czyszczenia kanalizacji z odzyskiem wody (recyklingiem)
lub
2) co najmniej 2 zamówienia, obejmujące dostawę: samochodu specjalnego wielofunkcyjnego do czyszczenia kanalizacji oraz 2 zamówienia obejmujące dostawę samochodu specjalnego do czyszczenia kanalizacji z odzyskiem wody (recyklingiem).
II) W zakresie wykazania przez Wykonawcę spełnienia warunków udziału, o których mowa powyżej Wykonawca powinien złożyć:
a) oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 Pzp – sporządzone według wzoru stanowiącego – załącznik nr 2 do IDW.
b) wykaz wykonanych głównych dostaw, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie – sporządzony według wzoru stanowiącego – załącznik nr 4A lub załącznik nr 4B do IDW - (wypełniony/e odpowiednio dla części na którą Wykonawca składa ofertę).
Dowodami, o których mowa w pkt X ust. 1 lit. b)IDW są:
1) poświadczenie;
2) oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1).
Zamawiający za najważniejsze dostawy uznaje te dostawy (potwierdzone dowodami), które spełniają warunek, o którym mowa w pkt IX ust. 1 pkt 2) IDW.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 90
2. Okres udzielonej gwarancji. Waga 10
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
Kontrakt nr 2 i 3
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
12.3.2015 - 10:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 12.3.2015
Miejscowość:
MPWIK „Wodociągi Puławskie” Sp. z o.o., 24-100 Puławy.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie współfinansowane przez Unię Europejską z Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007–2013.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie współfinansowane przez Unię Europejską z Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007–2013.
VI.3)Informacje dodatkowe
1) Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych. Zamawiający dopuszcza złożenie oferty na cały zakres przedmiotu zamówienia obejmujący część A i część B jak również na każdą część osobno. Dlatego możliwy jest wybór Wykonawcy na cały zakres, jak również wybór Wykonawców na każdą część osobno: A lub B.
2) Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej ani dynamicznego systemu zakupów.
3) Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych i równoważnych.
4) Zamawiający nie przewiduje udzielenia zaliczki.
5) Przedmiot zamówienia określony w części A zostanie dostarczony w ciągu 3 miesięcy od daty podpisania umowy.
Przedmiot zamówienia określony w części B zostanie dostarczony w ciągu 6 miesięcy od daty podpisania umowy.
6) Kompletna oferta musi zawierać niżej wymienione oświadczenia i dokumenty:
1. Wypełniony i podpisany Formularz oferty zawierający poszczególne Części zamówienia A lub B (lub A i B) – sporządzony na podstawie wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do IDW.
2. Wypełniony/e i podpisany/e Formularz/e charkterystyki technicznej i wyposażenia – wypełniony/e w zależności od części na którą Wykonawca składa ofertę – sporządzony/e na podstawie wzorów stanowiących załączniki załącznik nr 1A – dla części A, załącznik nr 1B i nr 2B – dla części B do Formularza oferty.
3. Oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu – sporządzone na podstawie wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do IDW.
4. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy sporządzone na podstawie wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do IDW.
5. Wykaz wykonanych głównych dostaw w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie – sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik nr 4A lub załącznik nr 4B do IDW – (wypełniony/e odpowiednio dla części na którą Wykonawca składa ofertę).
5. Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej co Wykonawca, albo informacja o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej – sporządzoną na podstawie wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do IDW.
6. Pisemne zobowiązanie podmiotów (oryginał) do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia – jeżeli dotyczy.
7. Pozostałe dokumenty określone w pkt X ust. 2 IDW.
8. Stosowne Pełnomocnictwo(a) – w przypadku, gdy oferta i/lub inne dokumenty podpisane są przez Pełnomocnika/Pełnomocników Wykonawcy.
9. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamowienia, dokument ustanawiający Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie niniejszego zamówienia publicznego.
10. Dowód wniesienia wadium.
2) Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej ani dynamicznego systemu zakupów.
3) Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych i równoważnych.
4) Zamawiający nie przewiduje udzielenia zaliczki.
5) Przedmiot zamówienia określony w części A zostanie dostarczony w ciągu 3 miesięcy od daty podpisania umowy.
Przedmiot zamówienia określony w części B zostanie dostarczony w ciągu 6 miesięcy od daty podpisania umowy.
6) Kompletna oferta musi zawierać niżej wymienione oświadczenia i dokumenty:
1. Wypełniony i podpisany Formularz oferty zawierający poszczególne Części zamówienia A lub B (lub A i B) – sporządzony na podstawie wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do IDW.
2. Wypełniony/e i podpisany/e Formularz/e charkterystyki technicznej i wyposażenia – wypełniony/e w zależności od części na którą Wykonawca składa ofertę – sporządzony/e na podstawie wzorów stanowiących załączniki załącznik nr 1A – dla części A, załącznik nr 1B i nr 2B – dla części B do Formularza oferty.
3. Oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu – sporządzone na podstawie wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do IDW.
4. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy sporządzone na podstawie wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do IDW.
5. Wykaz wykonanych głównych dostaw w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie – sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik nr 4A lub załącznik nr 4B do IDW – (wypełniony/e odpowiednio dla części na którą Wykonawca składa ofertę).
5. Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej co Wykonawca, albo informacja o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej – sporządzoną na podstawie wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do IDW.
6. Pisemne zobowiązanie podmiotów (oryginał) do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia – jeżeli dotyczy.
7. Pozostałe dokumenty określone w pkt X ust. 2 IDW.
8. Stosowne Pełnomocnictwo(a) – w przypadku, gdy oferta i/lub inne dokumenty podpisane są przez Pełnomocnika/Pełnomocników Wykonawcy.
9. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamowienia, dokument ustanawiający Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie niniejszego zamówienia publicznego.
10. Dowód wniesienia wadium.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Zgodnie z regulacjami zawartymi w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) Środki ochrony prawnej.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Urząd zamówień Publicznych
ul. Postępu 17 a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
29.1.2015
| TI | Tytuł | Polska-Puławy: Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 69529-2015 |
| PD | Data publikacji | 27/02/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 41 |
| TW | Miejscowość | PUŁAWY |
| AU | Nazwa instytucji | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji „Wodociągi Puławskie” Sp. z o.o. w Puławach |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 25/02/2015 |
| DT | Termin | 20/03/2015 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 34144000 - Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania 50110000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| OC | Pierwotny kod CPV | 34144000 - Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania 50110000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| RC | Kod NUTS | PL PL315 |
27/02/2015 S41 - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Puławy: Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania
2015/S 041-069529
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji „Wodociągi Puławskie” Sp. z o.o. w Puławach, ul. Skowieszyńska 51, Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji „Wodociągi Puławskie” Sp. z o.o. w Puławach, ul. Skowieszyńska 51, Osoba do kontaktów: Grażyna Szymańska Barbaś, Puławy24-100, POLSKA. Tel.: +48 818871655. Faks: +48 818871724. E-mail: g.barbas@mpwik.pulawy.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 3.2.2015, 2015/S 23-037556)
Przedmiot zamówienia:
CPV:34144000, 50110000
CPV:34144000, 50110000
Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania
Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
12.3.2015 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
12.3.2015
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
20.3.2015 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
20.3.2015 (10:30)
| TI | Tytuł | Polska-Puławy: Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 75552-2015 |
| PD | Data publikacji | 04/03/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 44 |
| TW | Miejscowość | PUŁAWY |
| AU | Nazwa instytucji | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji „Wodociągi Puławskie” Sp. z o.o. w Puławach |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 27/02/2015 |
| DT | Termin | 24/03/2015 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 34144000 - Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania 50110000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| OC | Pierwotny kod CPV | 34144000 - Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania 50110000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| RC | Kod NUTS | PL PL315 |
04/03/2015 S44 - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Puławy: Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania
2015/S 044-075552
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji „Wodociągi Puławskie” Sp. z o.o. w Puławach, ul. Skowieszyńska 51, Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji „Wodociągi Puławskie” Sp. z o.o. w Puławach, ul. Skowieszyńska 51, Osoba do kontaktów: Grażyna Szymańska Barbaś, Puławy24-100, POLSKA. Tel.: +48 818871655. Faks: +48 818871724. E-mail: g.barbas@mpwik.pulawy.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 3.2.2015, 2015/S 23-037556)
Przedmiot zamówienia:
CPV:34144000, 50110000
CPV:34144000, 50110000
Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania
Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
20.3.2015 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
20.3.2015 (10:30)
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
24.3.2015 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
24.3.2015 (10:30)
| TI | Tytuł | Polska-Puławy: Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 103099-2015 |
| PD | Data publikacji | 25/03/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 59 |
| TW | Miejscowość | PUŁAWY |
| AU | Nazwa instytucji | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji „Wodociągi Puławskie” Sp. z o.o. w Puławach |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 20/03/2015 |
| DT | Termin | 14/04/2015 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 34144000 - Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania 50110000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| OC | Pierwotny kod CPV | 34144000 - Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania 50110000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| RC | Kod NUTS | PL PL315 |
25/03/2015 S59 - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Puławy: Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania
2015/S 059-103099
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji „Wodociągi Puławskie” Sp. z o.o. w Puławach, ul. Skowieszyńska 51, Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji „Wodociągi Puławskie” Sp. z o.o. w Puławach, ul. Skowieszyńska 51, Osoba do kontaktów: Grażyna Szymańska Barbaś, Puławy 24-100, POLSKA. Tel.: +48 818871655. Faks: +48 818871724. E-mail: g.barbas@mpwik.pulawy.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 3.2.2015, 2015/S 23-037556)
Przedmiot zamówienia:
CPV:34144000, 50110000
CPV:34144000, 50110000
Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania
Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi
Zamiast:
Informacje o częściach zamówienia:
Część nr: 2
4) Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 6
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
24.3.2015 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
24.3.2015 (10:30)
VI.3) Informacje dodatkowe:
Przedmiot zamówienia określony w części B zostanie dostarczony w ciągu 6 miesięcy od daty podpisania umowy.
Powinno być:Informacje o częściach zamówienia:
Część nr: 2
4) Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 5
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
14.4.2015 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
14.4.2015 (10:30)
VI.3) Informacje dodatkowe:
Przedmiot zamówienia określony w Części B zostanie dostarczony w ciągu 5 miesięcy od daty podpisania umowy.
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
| TI | Tytuł | Polska-Puławy: Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 184127-2015 |
| PD | Data publikacji | 28/05/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 101 |
| TW | Miejscowość | PUŁAWY |
| AU | Nazwa instytucji | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji „Wodociągi Puławskie" Sp. z o.o. w Puławach, ul. Skowieszyńska 51 |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 25/05/2015 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 34144000 - Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania 50110000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| OC | Pierwotny kod CPV | 34144000 - Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania 50110000 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| RC | Kod NUTS | PL PL315 |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.mpwik.pulawy.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
28/05/2015 S101 - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
Polska-Puławy: Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania
2015/S 101-184127
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji „Wodociągi Puławskie" Sp. z o.o. w Puławach, ul. Skowieszyńska 51
ul. Skowieszyńska 51
Punkt kontaktowy: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji „Wodociągi Puławskie" Sp. z o.o. w Puławach, ul. Skowieszyńska 51
Osoba do kontaktów: Grażyna Szymańska Barbaś
24-100 Puławy
POLSKA
Tel.: +48 818871655
E-mail: g.barbas@mpwik.pulawy.pl
Faks: +48 818871724
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.mpwik.pulawy.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Podmiot prawa publicznego
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Środowisko
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Część A: Dostawa minikoparki do obsługi kanalizacji wraz z przyczepą do jej przewożenia; część B: Dostawa 2 pojazdów do obsługi kanalizacji.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Dostawy
Kod NUTS PL,PL315
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiot zamówienia podzielony jest na dwie części A i B:
— część A: Dostawa minikoparki do obsługi kanalizacji wraz z przyczepą do jej przewożenia,
— część B: Dostawa dwóch pojazdów do obsługi kanalizacji: pojazdu specjalnego wielofunkcyjnego do czyszczenia kanalizacji oraz pojazdu specjalnego do czyszczenia kanalizacji z odzyskiem wody (recyklingiem).
— część A: Dostawa minikoparki do obsługi kanalizacji wraz z przyczepą do jej przewożenia,
— część B: Dostawa dwóch pojazdów do obsługi kanalizacji: pojazdu specjalnego wielofunkcyjnego do czyszczenia kanalizacji oraz pojazdu specjalnego do czyszczenia kanalizacji z odzyskiem wody (recyklingiem).
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
34144000, 50110000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 3 517 800 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
1. Cena. Waga 90
2. Okres udzielonej gwarancji. Waga 10
1. Cena. Waga 90
2. Okres udzielonej gwarancji. Waga 10
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
Kontrakt nr 2 i 3
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 23-037556 z dnia 3.2.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 2 - Nazwa: Dostawa dwóch pojazdów do obsługi kanalizacjiV.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
25.5.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Pojazdy Komunalne Tymborowscy Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
25-145 Kielce
POLSKA
Tel.: +48 413461293
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 3 370 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 517 800 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 3 370 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 517 800 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie współfinansowane przez Unię Europejską z Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007–2013.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie współfinansowane przez Unię Europejską z Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007–2013.
VI.2)Informacje dodatkowe:
Zamawiający unieważnił postępowanie w Części A p.n.: Dostawa minikoparki do obsługi kanalizacji wraz z przyczepą do jej przewożenia.
Podstawa prawna:
Art. 93 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 146 ust. 6 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.).
Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu dotyczącym Części A: „Dostawa minikoparki do obsługi kanalizacji wraz z przyczepą do jej przewożenia” zaistniały przesłanki do unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 146 ust. 6 oraz art. 29 ust.2 i art. 7 ust. 1 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 907 z póź.zm.).
Zgodnie z powołanym wyżej art. 93 ust. 1 pkt 7 w/w ustawy:
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Analiza przedmiotowego postępowania skłania do wniosku, że bezpośrednią przesłanką unieważnienia tego postępowania, jest zaistnienie w/w wady. Wadą tą jest niezamierzone ograniczenie konkurencyjności procedury przetargowej, przez co została wypełniona dyspozycja normy art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp.
Odnosząc się do stanu faktycznego będącego podstawą unieważnienia postępowania należy wskazać, że MPWiK „Wodociągi Puławskie” Sp. z o.o. w Puławach jako Zamawiający zażądał w SIWZ dokumentu, którego Wykonawcy nie są w stanie dostarczyć, mianowicie świadectwa homologacji dla minikoparki.
Zgodnie z przepisami ustawy z 20.6.1997 Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 1137 z póź.zm.) na pojazd wolnobieżny (a takim jest minikoparka) nie jest wymagane uzyskanie świadectwa homologacji typu (art. 68 ust.1 w zw. z art. 2 ust.1 pkt 34 tej ustawy).
Tak więc, wymóg ten jest nie do spełnienia przez wszystkich dostawców minikoparek. W tym zakresie dostaw tego typu urządzeń producenci mają obowiązek uzyskania ,,deklaracji zgodności" CE wynikające z dyrektywy obowiązującej w UE. I tylko taki dokument jest wymagany dla tego typu urządzenia.
W wyniku postępowania przetargowego na „dostawę minikoparki do obsługi kanalizacji wraz z przyczepą do jej przewożenia”, zostały złożone tylko trzy oferty. Uprawnionym jest wniosek, że gdyby SIWZ była sformułowana inaczej (bez wymogu świadectwa homologacji na minikoparkę) to bez szkody dla zamówienia, możliwe było zwiększenie konkurencyjności i złożenia większej (niż trzy) liczby ofert. W tym kontekście należy wskazać, że sformułowanie dotyczące świadectwa homologacji na minikoparkę, które w sposób nieuprawniony zawęża liczbę potencjalnych Wykonawców – stanowi naruszenie zasady uczciwej konkurencji. Jednocześnie należy podkreślić, że tak sformułowany wymóg jest obecnie, t.j. po terminie składania ofert niemożliwy do zmiany.
Podkreślenia wymaga, że przepis art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp nie odwołuje się wyłącznie do art. 146 ust.1 (J.E. Nowicki, komentarz do ustawy Prawo zamówień publicznych, LEX; wyrok KIO 741/13 z 11.4.2013), jako jedynych przesłanek unieważnienia umowy o zamówienie publiczne. Przesłanki określone w art. 146 ust.1 nie stanowią zamkniętego katalogu podstaw do zastosowania art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp (wyrok KIO z 19.1.2011 KIO 34/11).
W tym konkretnym przypadku nie zachodzi żadna z przesłanek unieważnienia umowy, na podstawie art. 146 ust.1 ustawy Pzp. Występuje natomiast inna wada, uniemożliwiająca zawarcie umowy nie podlegającej unieważnieniu.
Jeżeli „niemożliwą do usunięcia wadę uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego” sprowadziłoby się wyłącznie do przesłanek określonych w art. 146 ust.1 ustawy Pzp, to prowadziłoby to do wniosku, że wystąpienie innej, niewymienionej w art. 146 ust. 1 nieusuwalnej wady mającej w sposób oczywisty wpływ na wynik postępowania uniemożliwia Zamawiającemu unieważnienie tego postępowania. Takie stanowisko jest nie do zaakceptowania w świetle przepisów ustawy Pzp, gdyż w konsekwencji prowadziłoby do zawarcia umowy obarczonej wadą wynikającą wprost z ustawy Pzp, a nie wymienioną w art. 146 ust. 1 tejże ustawy. W tym miejscu należy przywołać treść art. 146 ust. 6 ustawy Pzp, zgodnie z którym z orzecznictwa w zakresie ustawy Pzp wynika, że Zamawiający unieważniając postępowanie na podstawie przepisu art. 93 ust. 1 pkt 7 jest uprawniony do brania pod uwagę zarówno okoliczności skutkujące unieważnieniem zawartej umowy wynikających z art. 146 ust.1 ustawy Pzp, jak też powinien brać pod uwagę okoliczności skutkujące unieważnieniem umowy na podstawie art. 146 ust. 6 ustawy Pzp (wyrok KIO z 19.9.2012 KIO 1900/12).
W świetle art. 146 ust. 6 ustawy Pzp:
Prezes Urzędu może wystąpić do sądu o unieważnienie umowy w przypadku dokonania przez zamawiającego czynności lub zaniechania dokonania czynności z naruszeniem przepisu ustawy, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania.
Mając na uwadze powyższe rozważania należy przyjąć, że badając istnienie przesłanki z art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp należy rozważyć zarówno okoliczności wymienione literalnie w art. 146 ust.1 ustawy Pzp jak również inne, które stanowią niemożliwą do usunięcia wadę, uniemożliwiającą zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Stwierdzona przez Zamawiającego wada postępowania musi:
— być niemożliwa do usunięcia,
— wskazywać na dokonanie czynności (lub jej zaniechanie) z naruszeniem przepisu ustawy Pzp, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik tego postępowania.
Tak więc przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp składa się z trzech łącznie występujących okoliczności:
1) naruszenie przepisów ustawy Pzp regulujących udzielanie zamówienia (wada postępowania)
2) niemożliwość zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy w wyniku tej wady
3) Niemożliwość usunięcia tej wady.
W konkretnym stanie faktycznym doszło do sytuacji, w której:
1 – powstała wada postępowania, przez naruszenie art. 29 ust. 2 (opisanie przedmiotu zamówienia utrudniającego uczciwą konkurencję) i art. 7 ust. 1 (Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców), poprzez żądanie dokumentu w postaci świadectwa homologacji minikoparki, którego Wykonawcy nie byli w stanie dostarczyć.
W tym kontekście uznać należy, że ten wymóg SIWZ doprowadził do sytuacji, w której potencjalnie przynajmniej jeden Wykonawca po zapoznaniu się z treścią SIWZ nie zdecydował się na złożenie oferty (na minikoparkę bez homologacji), a ta oferta mogła być najkorzystniejsza – a więc w sposób nieuzasadniony została ograniczona konkurencyjność przetargu publicznego;
2 – wymóg SIWZ dotyczący świadectwa homologacji na minikoparkę stworzył sytuację, w której ewentualnie zawarta umowa podlegałaby unieważnieniu z uwagi na bezpośrednie naruszenie przepisów ustawy Pzp.
Odnośnie związku przyczynowego pomiędzy zaistniałą wadą a niemożnością zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy wskazać należy, że przedmiotowy zapis SIWZ ograniczający konkurencję i będący podstawą wskazania art. 146 ust. 6 ustawy Pzp jako podstawy nieważności postępowania przetargowego, stanowi jednocześnie naruszenie art. 7 ust.1 tej ustawy. Zamawiający – jak zostało wspomniane wyżej – ma również obowiązek (w ramach badania przesłanek uregulowanych w art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy Pzp) badać przesłanki unieważnienia uregulowane w art. 146 ust. 6 ustawy Pzp.
Podkreślić należy, że zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego: „sprzeczne z przepisami prawa zachowania uczestnika przetargu mające wpływ na ostateczny skutek postępowania przetargowego, stanowią przesłankę unieważnienia umowy zawartej w trybie przetargu” (wyrok Sądu Najwyższego z 9.5.2013 II CSK 523/12).
Sąd Najwyższy wskazał, że podstawą unieważnienia umowy, a więc jej względnej nieważności na podstawie art. 70 5 § 1 k.c. jest negatywna ocena zachowania strony umowy zawartej w wyniku przetargu, jego uczestnika lub osoby trzeciej działającej w porozumieniu z nimi, które jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego i wpłynęło na wynik przetargu. Chodzi tu o takie zachowanie strony lub innego uczestnika sprzeczne z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa, które wpłynęło na wynik przetargu.
3 - wada postępowania, o której mowa wyżej jest niemożliwa do usunięcia, bowiem przepisy ustawy nie zezwalają Zamawiającemu po upływie terminu składania ofert - na zmianę zapisów SIWZ; zmiana taka jest możliwa jedynie przed upływem terminu składania ofert (art. 38 ust.4 ustawy Pzp); ustawa Pzp nie przewiduje konwalidacji wadliwych zapisów SIWZ, które mogą mieć wpływ na wynik postępowania, dokonanych po upływie w/w terminu.
W tym konkretnym przypadku (jak wskazane zostało wyżej) błędny zapis SIWZ dotyczący świadectwa homologacji minikoparki, który mógł mieć wpływ na wynik postępowania nie można usunąć środkami przewidzianymi w ustawie Pzp.
W zaistniałym stanie faktycznym, powyższy zapis SIWZ powodujący nieuzasadnione ograniczenie konkurencyjności procedury przetargowej, w przypadku zawarcia umowy stanowiłby bezpośrednią przyczynę unieważnienia umowy, z uwagi na naruszenie art. 29 ust. 1 ustawy Pzp, a w konsekwencji rażące złamanie art. 7 ust. 1 tejże ustawy.
Mając na uwadze przedstawione wyżej argumenty, w przebiegu przedmiotowego postępowania zaszło uzasadnione podejrzenie, że w sposób nieuzasadniony ograniczono konkurencyjność procedury przetargowej. Fakt ten, stał się bezpośrednią przyczyną unieważnienia przedmiotowego postępowania przetargowego na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7, w związku z art. 146 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Podstawa prawna:
Art. 93 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 146 ust. 6 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.).
Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu dotyczącym Części A: „Dostawa minikoparki do obsługi kanalizacji wraz z przyczepą do jej przewożenia” zaistniały przesłanki do unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 146 ust. 6 oraz art. 29 ust.2 i art. 7 ust. 1 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 907 z póź.zm.).
Zgodnie z powołanym wyżej art. 93 ust. 1 pkt 7 w/w ustawy:
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Analiza przedmiotowego postępowania skłania do wniosku, że bezpośrednią przesłanką unieważnienia tego postępowania, jest zaistnienie w/w wady. Wadą tą jest niezamierzone ograniczenie konkurencyjności procedury przetargowej, przez co została wypełniona dyspozycja normy art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp.
Odnosząc się do stanu faktycznego będącego podstawą unieważnienia postępowania należy wskazać, że MPWiK „Wodociągi Puławskie” Sp. z o.o. w Puławach jako Zamawiający zażądał w SIWZ dokumentu, którego Wykonawcy nie są w stanie dostarczyć, mianowicie świadectwa homologacji dla minikoparki.
Zgodnie z przepisami ustawy z 20.6.1997 Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 1137 z póź.zm.) na pojazd wolnobieżny (a takim jest minikoparka) nie jest wymagane uzyskanie świadectwa homologacji typu (art. 68 ust.1 w zw. z art. 2 ust.1 pkt 34 tej ustawy).
Tak więc, wymóg ten jest nie do spełnienia przez wszystkich dostawców minikoparek. W tym zakresie dostaw tego typu urządzeń producenci mają obowiązek uzyskania ,,deklaracji zgodności" CE wynikające z dyrektywy obowiązującej w UE. I tylko taki dokument jest wymagany dla tego typu urządzenia.
W wyniku postępowania przetargowego na „dostawę minikoparki do obsługi kanalizacji wraz z przyczepą do jej przewożenia”, zostały złożone tylko trzy oferty. Uprawnionym jest wniosek, że gdyby SIWZ była sformułowana inaczej (bez wymogu świadectwa homologacji na minikoparkę) to bez szkody dla zamówienia, możliwe było zwiększenie konkurencyjności i złożenia większej (niż trzy) liczby ofert. W tym kontekście należy wskazać, że sformułowanie dotyczące świadectwa homologacji na minikoparkę, które w sposób nieuprawniony zawęża liczbę potencjalnych Wykonawców – stanowi naruszenie zasady uczciwej konkurencji. Jednocześnie należy podkreślić, że tak sformułowany wymóg jest obecnie, t.j. po terminie składania ofert niemożliwy do zmiany.
Podkreślenia wymaga, że przepis art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp nie odwołuje się wyłącznie do art. 146 ust.1 (J.E. Nowicki, komentarz do ustawy Prawo zamówień publicznych, LEX; wyrok KIO 741/13 z 11.4.2013), jako jedynych przesłanek unieważnienia umowy o zamówienie publiczne. Przesłanki określone w art. 146 ust.1 nie stanowią zamkniętego katalogu podstaw do zastosowania art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp (wyrok KIO z 19.1.2011 KIO 34/11).
W tym konkretnym przypadku nie zachodzi żadna z przesłanek unieważnienia umowy, na podstawie art. 146 ust.1 ustawy Pzp. Występuje natomiast inna wada, uniemożliwiająca zawarcie umowy nie podlegającej unieważnieniu.
Jeżeli „niemożliwą do usunięcia wadę uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego” sprowadziłoby się wyłącznie do przesłanek określonych w art. 146 ust.1 ustawy Pzp, to prowadziłoby to do wniosku, że wystąpienie innej, niewymienionej w art. 146 ust. 1 nieusuwalnej wady mającej w sposób oczywisty wpływ na wynik postępowania uniemożliwia Zamawiającemu unieważnienie tego postępowania. Takie stanowisko jest nie do zaakceptowania w świetle przepisów ustawy Pzp, gdyż w konsekwencji prowadziłoby do zawarcia umowy obarczonej wadą wynikającą wprost z ustawy Pzp, a nie wymienioną w art. 146 ust. 1 tejże ustawy. W tym miejscu należy przywołać treść art. 146 ust. 6 ustawy Pzp, zgodnie z którym z orzecznictwa w zakresie ustawy Pzp wynika, że Zamawiający unieważniając postępowanie na podstawie przepisu art. 93 ust. 1 pkt 7 jest uprawniony do brania pod uwagę zarówno okoliczności skutkujące unieważnieniem zawartej umowy wynikających z art. 146 ust.1 ustawy Pzp, jak też powinien brać pod uwagę okoliczności skutkujące unieważnieniem umowy na podstawie art. 146 ust. 6 ustawy Pzp (wyrok KIO z 19.9.2012 KIO 1900/12).
W świetle art. 146 ust. 6 ustawy Pzp:
Prezes Urzędu może wystąpić do sądu o unieważnienie umowy w przypadku dokonania przez zamawiającego czynności lub zaniechania dokonania czynności z naruszeniem przepisu ustawy, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania.
Mając na uwadze powyższe rozważania należy przyjąć, że badając istnienie przesłanki z art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp należy rozważyć zarówno okoliczności wymienione literalnie w art. 146 ust.1 ustawy Pzp jak również inne, które stanowią niemożliwą do usunięcia wadę, uniemożliwiającą zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Stwierdzona przez Zamawiającego wada postępowania musi:
— być niemożliwa do usunięcia,
— wskazywać na dokonanie czynności (lub jej zaniechanie) z naruszeniem przepisu ustawy Pzp, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik tego postępowania.
Tak więc przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp składa się z trzech łącznie występujących okoliczności:
1) naruszenie przepisów ustawy Pzp regulujących udzielanie zamówienia (wada postępowania)
2) niemożliwość zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy w wyniku tej wady
3) Niemożliwość usunięcia tej wady.
W konkretnym stanie faktycznym doszło do sytuacji, w której:
1 – powstała wada postępowania, przez naruszenie art. 29 ust. 2 (opisanie przedmiotu zamówienia utrudniającego uczciwą konkurencję) i art. 7 ust. 1 (Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców), poprzez żądanie dokumentu w postaci świadectwa homologacji minikoparki, którego Wykonawcy nie byli w stanie dostarczyć.
W tym kontekście uznać należy, że ten wymóg SIWZ doprowadził do sytuacji, w której potencjalnie przynajmniej jeden Wykonawca po zapoznaniu się z treścią SIWZ nie zdecydował się na złożenie oferty (na minikoparkę bez homologacji), a ta oferta mogła być najkorzystniejsza – a więc w sposób nieuzasadniony została ograniczona konkurencyjność przetargu publicznego;
2 – wymóg SIWZ dotyczący świadectwa homologacji na minikoparkę stworzył sytuację, w której ewentualnie zawarta umowa podlegałaby unieważnieniu z uwagi na bezpośrednie naruszenie przepisów ustawy Pzp.
Odnośnie związku przyczynowego pomiędzy zaistniałą wadą a niemożnością zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy wskazać należy, że przedmiotowy zapis SIWZ ograniczający konkurencję i będący podstawą wskazania art. 146 ust. 6 ustawy Pzp jako podstawy nieważności postępowania przetargowego, stanowi jednocześnie naruszenie art. 7 ust.1 tej ustawy. Zamawiający – jak zostało wspomniane wyżej – ma również obowiązek (w ramach badania przesłanek uregulowanych w art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy Pzp) badać przesłanki unieważnienia uregulowane w art. 146 ust. 6 ustawy Pzp.
Podkreślić należy, że zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego: „sprzeczne z przepisami prawa zachowania uczestnika przetargu mające wpływ na ostateczny skutek postępowania przetargowego, stanowią przesłankę unieważnienia umowy zawartej w trybie przetargu” (wyrok Sądu Najwyższego z 9.5.2013 II CSK 523/12).
Sąd Najwyższy wskazał, że podstawą unieważnienia umowy, a więc jej względnej nieważności na podstawie art. 70 5 § 1 k.c. jest negatywna ocena zachowania strony umowy zawartej w wyniku przetargu, jego uczestnika lub osoby trzeciej działającej w porozumieniu z nimi, które jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego i wpłynęło na wynik przetargu. Chodzi tu o takie zachowanie strony lub innego uczestnika sprzeczne z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa, które wpłynęło na wynik przetargu.
3 - wada postępowania, o której mowa wyżej jest niemożliwa do usunięcia, bowiem przepisy ustawy nie zezwalają Zamawiającemu po upływie terminu składania ofert - na zmianę zapisów SIWZ; zmiana taka jest możliwa jedynie przed upływem terminu składania ofert (art. 38 ust.4 ustawy Pzp); ustawa Pzp nie przewiduje konwalidacji wadliwych zapisów SIWZ, które mogą mieć wpływ na wynik postępowania, dokonanych po upływie w/w terminu.
W tym konkretnym przypadku (jak wskazane zostało wyżej) błędny zapis SIWZ dotyczący świadectwa homologacji minikoparki, który mógł mieć wpływ na wynik postępowania nie można usunąć środkami przewidzianymi w ustawie Pzp.
W zaistniałym stanie faktycznym, powyższy zapis SIWZ powodujący nieuzasadnione ograniczenie konkurencyjności procedury przetargowej, w przypadku zawarcia umowy stanowiłby bezpośrednią przyczynę unieważnienia umowy, z uwagi na naruszenie art. 29 ust. 1 ustawy Pzp, a w konsekwencji rażące złamanie art. 7 ust. 1 tejże ustawy.
Mając na uwadze przedstawione wyżej argumenty, w przebiegu przedmiotowego postępowania zaszło uzasadnione podejrzenie, że w sposób nieuzasadniony ograniczono konkurencyjność procedury przetargowej. Fakt ten, stał się bezpośrednią przyczyną unieważnienia przedmiotowego postępowania przetargowego na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7, w związku z art. 146 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych.
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587706
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Urząd Zamówień Publicznych.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587706
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
25.5.2015
Termin składania wniosków lub ofert:
2015-03-12
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 3755620151 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2015-02-03 |
| Rodzaj zamówienia: | dostawy |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 3 miesięcy |
| Wadium: | 53000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 1 766 666 PLN - 2 650 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | TAK |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 2 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | http://www.mpwik.pulawy.pl |
| Informacja dostępna pod: | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Wodociągi Puławskie sp. z o.o. w Puławach ul. Skowieszyńska 51, 24-100 Puławy, woj. lubelskie |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 34144000-8 | Pojazdy silnikowe specjalnego zastosowania | |
| 50110000-9 | Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Dostawa dwóch pojazdów do obsługi kanalizacji | Pojazdy Komunalne Tymborowscy Sp. z o.o. Kielce | 2015-05-25 | 3 517 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-25 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 34144000 50110000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 517 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 517 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 517 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 517 800,00 zł |