Usługi w zakresie zastępstwa procesowego przed sądami i doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego na rzecz Akademii Morskiej w Szczecinie, zamówienie nr BZP/ROP/1/2011

Szczecin: Usługi w zakresie zastępstwa procesowego przed sądami i doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego na rzecz Akademii Morskiej w Szczecinie, zamówienie nr BZP/ROP/1/2011


Numer ogłoszenia: 134360 - 2011; data zamieszczenia: 30.05.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Akademia Morska w Szczecinie, ul. Wały Chrobrego 1/2, 70-500 Szczecin, woj. zachodniopomorskie, tel. 91 4809400, faks 91 4809575.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi w zakresie zastępstwa procesowego przed sądami i doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego na rzecz Akademii Morskiej w Szczecinie, zamówienie nr BZP/ROP/1/2011.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem umowy są usługi w zakresie zastępstwa procesowego przed sądami i doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego na rzecz Akademii Morskiej w Szczecinie w sprawach określonych w umowie. Przedmiot zamówienia obejmuje etap przygotowania sprawy procesowej oraz jej przeprowadzenie w ramach zastępstwa procesowego aż do prawomocnego rozstrzygnięcia. Dotyczy spraw: 1. AM przeciwko Jerzemu Łozowskiemu o zapłatę z tytułu niezwróconego komputera 2. Wojciech Gryczka przeciwko AM o zapłatę za usługę remontową 3. Wojciech Gryczka przeciwko AM o zapłatę za roboty dodatkowe (samozamykacze drzwi pożarowych) 4. AM przeciwko konsorcjum: Biuro projektowo-inżynierskie Redan Sp. z o.o. i Remigiusz Smolik Metropolis 5. Wojciech Piszczek przeciwko AM ze stosunku pracy.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5, 79.11.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.04.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelarią Radców Prawnych Biel, Judek, Poczobut-Odlanicki Sp.P., ul. P. Skargi 23, 70-487 Szczecin, kraj/woj. zachodniopomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 8176,10 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  8176,10

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  8176,10
  / Oferta z najwyższą ceną:
  8176,10

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b, art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Art. 5. 1b: W przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Art. 67 ust. 1 pkt 1 lit a): Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej reki, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: 1) dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę: a) z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze,