Wynik przetargu

Adres: ul. Narutowicza 80, 05-400 Otwock, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: zampub@otwock-szpital.pl
tel: 22 34 46 471
fax: 22 34 46 474
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 19599620110 Data Udzielenia: 2011-07-12
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
79933000-3 Usługi towarzyszące usługom projektowym
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Usługi polegające n nadzorze autorskim nad realizacją II ETAPU inwestycji pn. Modernizacja i rozbudowa Pawilonu Głównego MCLChPiG w Otwocku ul. Reymonta 83 91 w zakresie wynikającym z przepisów ustawy Prawo Budowlane . Konsorcjum Firm: Tektura, Michał Kozielewski, ARCHI+ Polska sp. z o.o., INTECH Sp. z o.o.
Warszawa
60 000,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-07-12
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
799330003
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
60 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
60 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
60 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
60 000,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Otwock: Usługi polegające n nadzorze autorskim nad realizacją II ETAPU inwestycji pn. Modernizacja i rozbudowa Pawilonu Głównego MCLChPiG w Otwocku ul. Reymonta 83 91 w zakresie wynikającym z przepisów ustawy Prawo Budowlane .


Numer ogłoszenia: 195996 - 2011; data zamieszczenia: 12.07.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Mazowieckie Centrum Leczenia Chorób Płuc i Gruźlicy, ul. Narutowicza 80, 05-400 Otwock, woj. mazowieckie, tel. 22 34 46 471, faks 22 34 46 474.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi polegające n nadzorze autorskim nad realizacją II ETAPU inwestycji pn. Modernizacja i rozbudowa Pawilonu Głównego MCLChPiG w Otwocku ul. Reymonta 83 91 w zakresie wynikającym z przepisów ustawy Prawo Budowlane ..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługi polegające n nadzorze autorskim nad realizacją II ETAPU inwestycji pn. Modernizacja i rozbudowa Pawilonu Głównego MCLChPiG w Otwocku ul. Reymonta 83 91 w zakresie wynikającym z przepisów ustawy Prawo Budowlane ..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.93.30.00-3.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.06.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Konsorcjum Firm: Tektura, Michał Kozielewski, ARCHI+ Polska sp. z o.o., INTECH Sp. z o.o., ul. Poznańska 16 lok.12/12a, 00-680 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 60000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    60000,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    60000,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    60000,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b, art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Usługi mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę, ponieważ w wyniku wcześniej przeprowadzonego konkursu wybrano jego pracę konkursową i inwestycja realizowana jest wg projektu autorskiego ww. konsorcjum .