Remont i przebudowa na Gimnazjum budynku szkoleniowego Nr 8 w Mrągowie - Etap II - Budowa infrastruktury sportowej. Roboty dodatkowe - m.in. oświetlenie parkingu, pochylenie łącznika

Mrągowo: Remont i przebudowa na Gimnazjum budynku szkoleniowego Nr 8 w Mrągowie - Etap II - Budowa infrastruktury sportowej. Roboty dodatkowe - m.in. oświetlenie parkingu, pochylenie łącznika


Numer ogłoszenia: 194359 - 2012; data zamieszczenia: 10.09.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Miasto Mrągowo, ul. Królewiecka 60A, 11-700 Mrągowo, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 89 74190 00, faks 89 7412874.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Remont i przebudowa na Gimnazjum budynku szkoleniowego Nr 8 w Mrągowie - Etap II - Budowa infrastruktury sportowej. Roboty dodatkowe - m.in. oświetlenie parkingu, pochylenie łącznika.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Remont i przebudowa na Gimnazjum budynku szkoleniowego Nr 8 w Mrągowie - Etap II - Budowa infrastruktury sportowej. Roboty dodatkowe - m.in. oświetlenie parkingu, pochylenie łącznika.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Program Regionalny Narodowa Strategia Równości.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10.09.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Lider Konsorcjum: Mostostal Warszawa S.A., ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
• Partner: POLCOURT S.A., ul. Gdańska 27/31, 01-633 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 71291,52 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  87688,57

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  87688,57
  / Oferta z najwyższą ceną:
  87688,57

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  1. Na etapie projektowania przewidziane zostało wykonanie nowego oświetlenia parkingu poprzez zawieszenie nowych lamp na ścianie hali, natomiast pozostałą część oświetlenia miały stanowić istniejące słupy, które ewentualnie miały być przesunięte w razie potrzeby. W czasie budowy parkingu okazało się, że wszystkie istniejące słupy należy przesunąć, aby nie kolidowały z nowobudowanym parkingiem. Podczas próby przestawienia istniejących słupów okazało się, ze ich stan techniczny oraz stan techniczny przewodów zasilających uniemożliwia dalszą eksploatację. Na etapie projektowania projektant nie był wstanie stwierdzić stanu technicznego kabli podziemnych, natomiast stan techniczny istniejących słupów wizualnie wskazywał na dobry. W zaistniałej sytuacji zasadnym jest zdemontowanie istniejących słupów i przewodów, a w ich miejsce wybudowanie nowych zgodnie z projektem. Takie rozwiązanie daje pewności prawidłowego działania oświetlenia parkingu, a także wpływa na wygląd i estetykę. 2. W trakcie realizacji robót związanych z budową łącznika od budynku hali do budynku gimnazjum okazało się, ze po wykonaniu robót zgodnie z dokumentacją projektową wystąpiła duża różnica poziomów posadzki (około 40 cm), czego nie można było przewidzieć w trakcie procedury przetargowej. Powstała różnica poziomów w wyniku błędu projektowego wymaga wykonania pochylni w celu zniwelowania różnicy wysokości, a tym samym umożliwieniu bezpiecznej komunikacji między budynkami. 3. Wykonanie dodatkowego oświetlenia w łączniku między budynkiem hali, a gimnazjum oraz na ostatnim piętrze budynku hali przed windą jest niezbędne do prawidłowego użytkowania obiektu, a przede wszystkim do dokonania odbioru technicznego przez odpowiednie służby. Dokumentacja projektowa przewidywała oświetlenie spocznika przed windą jednak, że podczas odbioru windy przez UDT została wniesiona uwaga, co do natężenia światła, które było za małe. Projekt natomiast nie przewidywał dodatkowego oświetlenia łącznika. Wg koncepcji projektowej wystarczające miało być oświetlenie zewnętrzne, aby oświetlić łącznik. Ponadto projekt nie zakładał użytkowania łącznika w godzinach wieczornych. 4. Regulacja studni telekomunikacyjnych wynika ze zmiany rzędnych nawierzchni pomiędzy budynkiem hali i gimnazjum. Dokumentacja projektowa zakładała błędne rzędne pomiędzy budynkami, a ich skorygowanie wpłynęło również na rzędne nawierzchni parkingu. W wyniku zmiany rzędnych konieczna jest dodatkowa regulacja studni telekomunikacyjnych, której niemożna było przewidzieć na etapie postępowania przetargowego. Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający ma prawo zlecić roboty dodatkowe, nieobjęte zamówieniem podstawowym, nie przekraczające łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia.