Wynik przetargu

Adres: ul. Jagiellońska 74, 03-301 Warszawa, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: m.kosior@mazowia.eu
tel: 0-22 542 20 00
fax: 0-22 698 31 57
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 29773020100 Data Udzielenia: 2010-09-20
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
79110000-8 Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Usługi prawnicze w zakresie zastępstwa procesowego i doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego Kancelaria Prawnicza EVICO J.Tomaszewska, B.Tomaszewski Sp.J.
Warszawa
49 180,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-09-20
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
791100008
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
49 180,00 zł
Minimalna złożona oferta:
49 180,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
49 180,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
49 180,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Warszawa: Usługi prawnicze w zakresie zastępstwa procesowego i doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego


Numer ogłoszenia: 297730 - 2010; data zamieszczenia: 20.09.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych, ul. Jagiellońska 74, 03-301 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 0-22 542 20 00, faks 0-22 698 31 57.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi prawnicze w zakresie zastępstwa procesowego i doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługi prawnicze w zakresie zastępstwa procesowego i doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego. Wartość zamówienia nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Ustawy Prawo zamówień publicznych (poniżej 193.000,00 Euro).


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    tak, projekt/program: Wydatek współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2007-2013 oraz ze środków budżetu Województwa Mazowieckiego.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.09.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Kancelaria Prawnicza EVICO J.Tomaszewska, B.Tomaszewski Sp.J., ul. Sienna 72, 00-833 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 49180,33 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    49180,33


  • Oferta z najniższą ceną:
    49180,33
    / Oferta z najwyższą ceną:
    49180,33


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Art. 66 w związku z art. 5 ust. 1b ustawy pzp - W postępowaniu, którego przedmiotem są usługi prawnicze w zakresie zastępstwa procesowego i doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego Zamawiający może nie stosować przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki wymienionych w art. 5 ust. 1a ustawy p.z.p. Udzielenie zamówienia publicznego na usługi będące przedmiotem zamówienia wiąże się z faktem, iż od grudnia 2009 r., zmienione przepisy ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, dopuściły możliwość składania przez wnioskodawców RPO niezadowolonych z dokonanej oceny ich wniosków, skarg do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Efektem tej nowej dla wnioskodawców możliwości ustawowej, jest gwałtownie nasilona od połowy roku 2009, ilość procesów sądowych, prowadzonych przez Mazowiecką Jednostkę Wdrażania Programów Unijnych. Te procesy sądowe, absorbują znaczną część czasu radcom prawnym, zatrudnionych w MJWPU. Drugim źródłem narastającej ilości postępowań sądowych jest zwiększanie się ilości umów realizowanych przez beneficjentów RPO w sposób wadliwy, co skutkuje po stronie MJWPU koniecznością wystąpień na drogę sądową z pozwami windykacyjnymi. W opisanej sytuacji niezbędna jest dodatkowa pomoc prawna dla MJWPU, którą można pozyskać w drodze zawarcia umowy cywilnoprawnej z kancelarią prawną, wyłonioną w ramach stosownej procedury ustawy - Prawo zamówień publicznych.