Wynik przetargu

Adres: Jana Pawła Woronicza 17, 00-999 Warszawa, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: sekretariatbzizp@tvp.pl
tel: 225478817
fax: 225477384
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 11184120130 Data Udzielenia: 2013-06-14
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
79131000-1 Usługi w zakresie dokumentów
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Usługa weryfikacji dokumentów jak również zapewnie udziału w charakterze świadka TVP S.A. w procesie przed Sądem Federalnym Południowej Części Stanu Nowy Jork ( syg. 10CV 4933) Maria Nadolna
Warszawa
74 406,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-06-14
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
791310001
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
74 407,00 zł
Minimalna złożona oferta:
74 407,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
74 407,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
74 407,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Warszawa: Usługa weryfikacji dokumentów jak również zapewnie udziału w charakterze świadka TVP S.A. w procesie przed Sądem Federalnym Południowej Części Stanu Nowy Jork ( syg. 10CV 4933)


Numer ogłoszenia: 111841 - 2013; data zamieszczenia: 14.06.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Telewizja Polska Spółka Akcyjna, Biuro Prawne, ul. J. P. Woronicza 17, 00-999 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 547 83 15, faks 22 547 86 39.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługa weryfikacji dokumentów jak również zapewnie udziału w charakterze świadka TVP S.A. w procesie przed Sądem Federalnym Południowej Części Stanu Nowy Jork ( syg. 10CV 4933).


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługa weryfikacji dokumentów jak również zapewnie udziału w charakterze świadka TVP S.A. w procesie przed Sądem Federalnym Południowej Części Stanu Nowy Jork ( syg. 10 CV 4933) obejmująca: 1. przegląd oraz weryfikację przygotowanego przez prawników z DLA Piper projektu Oświadczenia oraz przegląd dokumentów załączonych do Oświadczenia stanowiących dowody na potwierdzenie tez zawartych w Oświadczeniu (48 dokumentów w obu wersjach językowych) oraz podpisanie ostatecznej wersji Oświadczenia; 2. przegląd transkrypcji tzw. deposition świadka, które odbyło się w dniu 9 listopada 2011 r. w Nowym Jorku, ze szczególnym uwzględnieniem fragmentów wskazanych przez S.E.I jako możliwych do wykorzystania podczas procesu oraz załączonych do transkrypcji 48 dokumentów w obu wersjach językowych przedstawionych podczas deposition, w celu weryfikacji projektu Oświadczenia z zeznaniami złożonymi podczas deposition oraz przygotowania do złożenia zeznań w charakterze świadka TVP podczas procesu; 3. przygotowanie do złożenia zeznań w charakterze świadka TVP podczas procesu tj.: a) przegląd wybranych przez prawników z DLA Piper dokumentów spośród 143 dokumentów w obu wersjach językowych wskazanych przez S.E.I oraz 71 dokumentów w obu wersjach językowych wskazanych przez TVP jako dokumentów możliwych do wykorzystania podczas procesu i podczas przesłuchania świadków; b) przegląd transkrypcji deposition świadka ze szczególnym uwzględnieniem fragmentów wskazanych przez S.E.I jako możliwych do wykorzystania podczas procesu oraz załączonych do transkrypcji 48 dokumentów w obu wersjach językowych przedstawionych podczas deposition; c) konsultacje z prawnikami z DLA Piper w ramach przygotowania do złożenia zeznań w charakterze świadka TVP podczas procesu; d) ewentualnie, przegląd oświadczeń złożonych przez świadków S.E.I, P. Lenarczyka oraz P. Spańskiego wraz z załączonymi dokumentami, w zakresie weryfikacji okoliczności dotyczących Polvision, Klanu, IMB+Records. 4. złożenie zeznań w charakterze procesowego świadka TVP w ramach udziału w 2 dniowym procesie przed Sądem w Nowym Jorku, w tym również udział w tzw. cross-examination (zadawanie pytań przez pełnomocników obu stron) w terminie wyznaczonym przez Sąd w Nowym Jorku;.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.13.10.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.06.2013.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Maria Nadolna, ul. Sulmierzycka 4 m 16, 02-139 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 74406,50 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    74406,50


  • Oferta z najniższą ceną:
    74406,50
    / Oferta z najwyższą ceną:
    74406,50


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    W dniu 1 października 2010 r. firma Spański Enterprises Inc. (dalej S.E.I) wszczeła postępowanie cywilne przeciwko Telewizji Polskiej S.A. (dalej TVP) przed Sądem Okręgowym dla Południowego Dystryktu Stanu Nowy Jork (sygn. No.10 Civ. 4933) w sprawie domniemanego naruszenia umowy zawartej w dniu 14 grudnia 1994 r. wraz z kolejnymi aneksami odpowiednio z dnia 4 listopada 1999 r. oraz z dnia 29 kwietnia 2002 r., oraz pisemnej Ugody z dnia 11 sierpnia 2009 r. W swoim pozwie SEI domaga się zasądzenia od TVP kwoty w wysokości 22 500 000 USD tytułem odszkodowania wyrównawczego za naruszenie przez TVP postanowień umowy łączącej strony oraz wszelkich kosztów i odsetek Pani Maria Nadolna, na rzecz której zostanie udzielone przedmiotowe zamówienie, dysponuje unikalną wiedzą na temat okoliczności faktycznych stanowiących podstawę wniesienia powództwa przez S.E.I. przeciwko TVP, bowiem, jako osoba, która objęła funkcję Dyrektora Biura Wymiany Krajowej i Międzynarodowej (dalej BWKiM), obecnie Biura Handlu, bezpośrednio po Panu Piotrze Lenarczyku, zna dogłębnie stan faktyczny będący przedmiotem postępowania przed Sądem Okręgowym dla Południowego Dystryktu Stanu Nowy Jork. Pan Piotr Lenarczyk pełnił funkcje Dyrektora BWKiM w 2009 r. tj. w czasie kiedy jak podnosi S.E.I doszło do naruszenia przez TVP postanowień Umowy z Aneksami oraz Ugody poprzez udzielenie wieloletniej licencji bezpośredniemu konkurentowi SEI, firmie Polvision. Ponadto, Pani Maria Nadolna Uchwałą Zarządu nr 67/2011 z dnia 1 lutego 2011 r. została powołana do pełnienia funkcji Pełnomocnika Zarządu do stałej współpracy z firmą S.E.I. Do zakresu działania Pełnomocnika, należało prowadzenie całokształtu zagadnień związanych z umową z firmą S.E.I. Od października 2012 r. Pani Maria Nadolna nie pełni wyżej wskazanych funkcji. W dniu 9 listopada 2011 r. P. Maria Nadolna złożyła zeznania w charakterze świadka podczas przedsądowego postępowania dowodowego tzw. deposition w Nowym Jorku. W chwili obecnej zachodzi konieczność potwierdzenia złożonych uprzednio zeznań w postępowaniu procesowym w Nowym Jorku przez P. Marię Nadolną Biorąc pod uwagę powyższe, ze względu na szczególną wiedzę co do okoliczności faktycznych mogących mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia przedmiotowego sporu sądowego, jak również mając na uwadze zaawansowany charakter postępowania prowadzonego przed Sądem Okręgowym dla Południowego Dystryktu Stanu Nowy Jork, tylko Pani Maria Nadolna może wykonać powyższe czynności. Dlatego też, zachodzi szczególnie uzasadniona przyczyna przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie z wolnej ręki na podstawie przepisu art. 67 ust 1 pkt 1) lit. a) ustawy Pzp, bowiem usługi mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze.