Wynik przetargu
Usługi asystenta szkolnego koordynatora projektu.

Zamawiający:
Miejski Zarząd Oświaty
Adres: | ul. Akademii Umiejętności 1a, 43-300 Bielsko-Biała, woj. śląskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: lwierzbowski@mzo.bielsko.pl tel: 33 4992300 fax: 33 4992322 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 28569120100 | Data Udzielenia: | 2010-10-14 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
75200000-8 | Ogólne usługi personelu dla władz publicznych |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Asystent Szkolnego Koordynatora Projektu w Zespole Szkół Gastronomicznych i Handlowych w Bielsku-Białej | Agnieszka Hyrlik Bielsko-Biała | 6 720,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2010-10-14 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 752000008 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 720,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 720,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 720,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 720,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Bielsko-Biała: Usługi asystenta szkolnego koordynatora projektu.
Numer ogłoszenia: 285691 - 2010; data zamieszczenia: 14.10.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Miejski Zarząd Oświaty, ul. Akademii Umiejętności 1a, 43-300 Bielsko-Biała, woj. śląskie, tel. , faks 033 4992322.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi asystenta szkolnego koordynatora projektu..
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługi Asystenta Szkolnych Koordynatorów Projektu (11 osób) w ramach projektu pt. Edukacja dla przyszłości, atrakcyjna oferta kształcenia w szkołach zawodowych Bielska-Białej współfinansowanego ze środków EFS w ramach działania 9.2, Priorytetu IX POKL..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
75.20.00.00-8.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
tak, projekt/program: Europejski Fundusz Społeczny w ramach Działania 9.2, Priorytetu IX Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki..
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Asystent Szkolnego Koordynatora Projektu w Zespole Szkół Gastronomicznych i Handlowych w Bielsku-Białej
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.09.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Agnieszka Hyrlik, ul. Kolejowa 20, 43-300 Bielsko-Biała, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7280,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
6720,00
Oferta z najniższą ceną:
6720,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
6720,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
2
Nazwa:
Asystent Szkolnego Koordynatora Projektu w Zespole Szkół im. Juliana Tuwima w Bielsku-Białej
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.09.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Barbara Worwa, ul. Piwonii 16, 43-300 Bielsko-Biała, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7280,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
6720,00
Oferta z najniższą ceną:
6720,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
6720,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
3
Nazwa:
Asystent Szkolnego Koordynatora Projektu w Zespole Szkół Ekonomicznych w Bielsku-Białej
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.09.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Kazimiera Pawlus, ul. Wspólna 59, 34-300 Żywiec, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7280,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
6720,00
Oferta z najniższą ceną:
6720,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
6720,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
4
Nazwa:
Asystent Szkolnego Koordynatora Projektu w Zespole Szkół Elektrycznych, Elektronicznych i Mechanicznych w Bielsku-Białej
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.09.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Dorota Ponc, ul. Przecznia 109, 43-340 Kozy, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7280,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
6720,00
Oferta z najniższą ceną:
6720,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
6720,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
5
Nazwa:
Asystent Szkolnego Koordynatora Projektu w Bielskiej Szkole Rzemiosł w Bielsku-Białej
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.09.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Renata Nowak - Ciepły, ul. Klubowa 27, 43-300 Bielsko-Biała, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7280,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
6720,00
Oferta z najniższą ceną:
6720,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
6720,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
6
Nazwa:
Asystent Szkolnego Koordynatora Projektu w Zespole Szkół Elektronicznych w Bielsku-Białej
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.09.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Gabriela Maślanka, ul. Podgórska 28, 43-340 Kozy, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7280,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
6720,00
Oferta z najniższą ceną:
6720,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
6720,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
7
Nazwa:
Asystent Szkolnego Koordynatora Projektu w Bielskiej Szkole Przemysłowej w Bielsku-Białej
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.09.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Iwona Łogusz, ul. Gołębia 14, 43-300 Bielsko-Biała, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7280,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
6720,00
Oferta z najniższą ceną:
6720,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
6720,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
8
Nazwa:
Asystent Szkolnego Koordynatora Projektu w Zespole Szkół Samochodowych i Ogólnokształcących w Bielsku-Białej
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.09.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Jan Marek, ul. Osterwy 28, 43-300 Bielsko-Biała, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7280,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
6720,00
Oferta z najniższą ceną:
6720,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
6720,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
9
Nazwa:
Asystent Szkolnego Koordynatora Projektu w Zespole Szkół Ogrodniczych w Bielsku-Białej
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.09.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- katarzyna Kropielnicka - Łysakowska, ul. Walecznych 55b, 43-300 Bielsko-Biała, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7280,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
6720,00
Oferta z najniższą ceną:
6720,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
6720,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
10
Nazwa:
Asystent Szkolnego Koordynatora Projektu w Zespole Szkół Budowlanych w Bielsku-Białej
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.09.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Grażyna Śliwa, ul. Lipowa 697, 34-324 Lipowa, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7280,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
6720,00
Oferta z najniższą ceną:
6720,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
6720,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
11
Nazwa:
Asystent Szkolnego Koordynatora Projektu w Zespole Szkół Technicznych i Handlowych w Bielsku-Białej
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.09.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Joanna Wydymus, ul. Długa 35, 43-300 Bielsko-Biała, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7280,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
6720,00
Oferta z najniższą ceną:
6720,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
6720,00
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Zamówienie realizowane jest w trybie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, z uwagi na fakt, iż zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować naruszeniem zasad, o których mowa w punktach 1,2 i 4 art. 5 ust. 1a. Uzasadnienie: rekomendowany przez Szkolnego Koordynatora Projektu (Dyrektora szkoły realizującej projekt) asystent wykonawca, pochodzący ze struktur szkolnych, a co za tym idzie z zawodowego otoczenia Szkolnego Koordynatora Projektu jako jedyny będzie w stanie efektywnie wykonać zamówienie ze względu na zaufanie, doświadczenie, możliwości organizacyjne i podporządkowanie służbowe. Celem takiego rozwiązania jest zapewnienie swobodnego wyboru asystenta przez bezpośrednio zobowiązanego i odpowiedzialnego za realizację projektu na szczeblu szkoły Szkolnego Koordynatora Projektu. Taka osoba (ASKP) musi posiadać znajomość środowiska w którym projekt jest realizowany; umożliwi jej to bezkonfliktową organizację i sprawną logistykę towarzyszącą organizacji zajęć - głównego celu projektu - dbając o ich stosowny poziom. Powiązanie wykonawcy ze Szkolnym Koordynatorem Projektu daje prawdopodobieństwo bliskie pewności, iż zachowana zostanie zasada starannego działania wykonawcy - zleceniobiorcy z uwagi na możliwości bieżącego wydawania poleceń i nadzoru; osoby te wiąże stała współpraca. Szkolny Koordynator Projektu nieformalnie daje rękojmię poprawnego wykonywania obowiązków przez wykonawcę. Tylko taki wybór gwarantuje nieskomplikowaną współpracę. W powyższej argumentacji nie sposób nie wyrazić wątpliwości co do sensu zastosowania trybu przetargowego i ryzyka z tym związanego. W ocenie Zamawiającego, wątpliwe jest by wyłoniony usługodawca mógł zapewnić jedenastoosobowy zespół z tak zdywersyfikowanym zakresem obowiązków. Ryzyko związane z ewentualnym niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem przez Wykonawcę zobowiązań umownych mogłoby rzutować na niepowodzenie projektu, który podlega ścisłym wymogom formalnym. Ponadto, formalizm projektu wymaga działań zgodnych z przewidzianym harmonogramem czasowym. Jego ramy determinują, co istotne, kwalifikowalność wydatku. Dlatego zastosowanie innego trybu niż wybrany zagroziłoby realizacji zaciągniętych zobowiązań i terminowości, której znaczenie dla projektu jest fundamentalne.