sukcesywna dostawa produktów spożywczych dla Dolnośląskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego we Wrocławiu z podziałem na zadania

Wrocław: sukcesywna dostawa produktów spożywczych dla Dolnośląskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego we Wrocławiu z podziałem na zadania


Numer ogłoszenia: 207280 - 2011; data zamieszczenia: 20.07.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Dolnośląski Ośrodek Doradztwa Rolniczego, ul. Zwycięska 12, 53-033 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 71 3398656, faks 71 3397912.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
sukcesywna dostawa produktów spożywczych dla Dolnośląskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego we Wrocławiu z podziałem na zadania.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów spożywczych dla Dolnośląskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego we Wrocławiu 15.10.00.00-9 Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne 15.98.20.00-5 Napoje orzeźwiające 15.98.00.00-1 Napoje bezalkoholowe 15.50.00.00-3 Produkty mleczarskie 15.13.11.00-6 Produkty mięsno wędliniarskie 15.20.00.00-0 Ryby przetworzone i konserwowane 15.33.11.00-8 Warzywa świeże i mrożone 03.20.00.00-3 Zboża, ziemniaki, warzywa, owoce i orzechy.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
15.80.00.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR:
1   

Nazwa:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.05.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Zakład Produkcyjno-Gastronomiczny Mielnik Zbigniew, ul Nowodworska 78/82, 54-129 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 10738,50 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  10738,50

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  10738,50
  / Oferta z najwyższą ceną:
  10738,50

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
2   

Nazwa:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.06.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Makro Cash and Carry Polska SA, Aleja Krakowska 61, 02-183 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 137823,91 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  137823,91

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  137823,91
  / Oferta z najwyższą ceną:
  137823,91

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
3   

Nazwa:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
17.06.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Auchan Polska Sp z o.o., ul. Puławska 46, 05-500 Piaseczno, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 22246,40 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  22246,40

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  22246,40
  / Oferta z najwyższą ceną:
  22246,40

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W prowadzonych kolejno dwóch postępowaniach przetargowych w trybie przetargu nieograniczonego nie otrzymano ofert, nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu na ww zamówienie oraz wpłynąła oferta na jedną część zadania przewyższając kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i zgodnie z art 93 ust 1 pkt 4 PZP Zamawiający unieważnił drugie postępowanie w całości, a trzecie postępowanie udzielił w trybie zamówienia z wolnej ręki.