Wynik przetargu
Zabezpieczenie konstrukcji w poziomie piwnic budynku Filharmonii im. Karola Szymanowskiego w Krakowie wg Decyzji nr 58/12 Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego (PINB)

Zamawiający:
Filharmonia im. Karola Szymanowskiego w Krakowie
Adres: | ul. Zwierzyniecka 1, 31-103 Kraków, woj. małopolskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: administracja@filharmonia.krakow.pl tel: +48 12 4229477 fax: +48 12 4224312 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 34984220120 | Data Udzielenia: | 2012-09-17 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
45453000-7 | Roboty remontowe i renowacyjne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Zabezpieczenie konstrukcji w poziomie piwnic budynku Filharmonii im. Karola Szymanowskiego w Krakowie wg Decyzji nr 58/12 Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego (PINB) | Przedsiębiorstwo Geologiczne Budownictwa Wodnego Hydrogeo Kraków | 128 850,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-09-17 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 454530007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 128 851,00 zł Minimalna złożona oferta: 128 851,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 128 851,00 zł Maksymalna złożona oferta: 128 851,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Kraków: Zabezpieczenie konstrukcji w poziomie piwnic budynku Filharmonii im. Karola Szymanowskiego w Krakowie wg Decyzji nr 58/12 Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego (PINB)
Numer ogłoszenia: 349842 - 2012; data zamieszczenia: 17.09.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Filharmonia im. Karola Szymanowskiego w Krakowie, ul. Zwierzyniecka 1, 31-103 Kraków, woj. małopolskie, tel. +48 12 4229477, faks +48 12 4224312.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zabezpieczenie konstrukcji w poziomie piwnic budynku Filharmonii im. Karola Szymanowskiego w Krakowie wg Decyzji nr 58/12 Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego (PINB).
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest: Zabezpieczenie konstrukcji w poziomie piwnic budynku Filharmonii im. Karola Szymanowskiego w Krakowie wg Decyzji nr 58/12 Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego (PINB).
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.45.30.00-7.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.09.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przedsiębiorstwo Geologiczne Budownictwa Wodnego Hydrogeo, ul. Halicka 10/11, 31-036 Kraków, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 141566,14 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
128850,75
Oferta z najniższą ceną:
128850,75
/ Oferta z najwyższą ceną:
128850,75
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Art. 67 ust.1 pkt 3. Ustawy Pzp. stanowi, że zamówienia z wolnej ręki można udzielić - ze względu na wyjątkową sytuację, niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia. Zatem w tym przypadku zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki możliwe jest w razie wystąpienia okoliczności powodujących: Konieczność natychmiastowego udzielenia zamówienia w przedmiotowym postępowaniu - wynika z nakazu wg Decyzji nr 58-12 Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego (PINB). Filharmonia mieści się w starym obiekcie zabytkowych z 1931 roku, usytuowanym dodatkowo w miejscu narażonym na drgania ze względu na duże natężenie ruchu pojazdów, w tym ruchu tramwajów. Z uzasadnienia decyzji Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego wynika, że - nastąpiło znaczne uszkodzenie filarów wspierających budynek w piwnicach Filharmonii (poprzez podmycie grozi naruszeniem konstrukcji i zapadnięciem się części budynku). - niewykonanie przedmiotowych prac zabezpieczających grozi katastrofą budowlaną. Działalność merytoryczna Filharmonii prowadzona jest z udziałem dużej liczby publiczności i nie można dopuścić do choćby najmniejszego jej zagrożenia życia i zdrowia ludzkiego. Przyjmuje się, że natychmiastowe wykonanie zamówienia oznacza konieczność jego realizacji szybciej niż pilnie, czyli właściwie z dnia na dzień. Niewątpliwie w takiej sytuacji konieczne jest natychmiastowe wykonanie zamówienia. Zatem w tym zakresie wyżej wymienione przesłanki są spełnione. Z kolejnej przesłanki wynika, że wyjątkowa sytuacja, nie może wynikać z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego: Uzasadniając tę okoliczność podnosimy: Ze względu na to, że budynek Filharmonii od dawna wymaga gruntownego remontu kierownictwo Filharmonii wielokrotnie zgłaszało jednostce nadrzędnej - Urzędowi Marszałkowskiemu potrzebę wykonania remontu, jednocześnie zabiegając o fundusze na zrealizowanie tego zadania, cały czas otrzymując odpowiedzi odmowne. Funkcjonowanie Filharmonii, która będąc jednostką podrzędną, jest uzależniona od jednostki wyższego szczebla i ma ograniczony wpływ na rozdysponowanie funduszy. Kierownictwo Filharmonii brało pod uwagę zrealizowanie prac remontowych poprzez zastosowanie trybu przetargu nieograniczonego. Sporządzono dokumentację opisującą przedmiot zamówienia - jednak uruchomienie tej procedury nie było możliwe ponieważ Filharmonia nie miała na to środków finansowych. Filharmonia Krakowska mieszcząc się w budynku wpisanym do rejestru zabytków, występowała także do Społecznego Komitetu Odnowy Zabytków Krakowa (SKOZK) o przyznanie środków finansowych na wykonanie remontu w 2012 r. Wobec decyzji odmownej w lipcu bieżącego roku ponownie wystąpiono z wnioskiem o przyznanie środków na 2013 r. Zatem w tym zakresie wyżej wymieniona kolejna przesłanka jest spełniona. Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego - wydał w końcu decyzję 58/12 z nakazem wykonania przedmiotowych prac do 30 września 2012, w przeciwnym razie rozważana będzie decyzja o zamknięciu działalności merytorycznej Filharmonii z udziałem publiczności. Przewidywany termin wykonania zamówienia - ok. 3 miesiące. Urząd Marszałkowski przyznał środki na realizację postępowania. Okoliczności wydania Decyzji nr 58/12 Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego (PINB) z tak krótkim terminem realizacji nie można było przewidzieć wcześniej, a w zaistniałej sytuacji nie da się zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia. Żaden tryb nie umożliwi bowiem zawarcia umowy w takim krótkim czasie jak tryb z wolnej ręki. Zastosowanie tego trybu jest konieczne, żeby nie tyle zmieścić się w terminie wynikającym z nakazu ( bo to ze względu na czas wykonania przedmiotu zamówienia - już nie jest możliwe), co chociaż zmniejszyć opóźnienie, a co najistotniejsze zminimalizować zagrożenia życia i zdrowia ludzkiego związane z grożącą katastrofą budowlaną i groźbą zamknięcia Filharmonii ze względu na możliwość jej wystąpienia. Zatem w tym zakresie wyżej wymienione pozostałe przesłanki są spełnione