Opole: Wykonanie konserwacji urządzeń melioracji podstawowych: 1. rz. Korzkiew, 2. rz. Miejski, 3. rz. Korzkiew, 4. rz. Olchowiec, 5. Młynówka Skoroszycka, 6. Kanał Ulgi rz. Świdna, 7. rz. Łuża, 8. rz. Bodzanowski, 9. rz. Gierałcicki, 10. rz. Lasocicki, 11. rz. Głośny, 12. rz. Jaworna


Numer ogłoszenia: 351198 - 2012; data zamieszczenia: 17.09.2012

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu , ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4425742, faks 077 4425726.


  • Adres strony internetowej zamawiającego:
    www.wzmiuw.opole.pl


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA


II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie konserwacji urządzeń melioracji podstawowych: 1. rz. Korzkiew, 2. rz. Miejski, 3. rz. Korzkiew, 4. rz. Olchowiec, 5. Młynówka Skoroszycka, 6. Kanał Ulgi rz. Świdna, 7. rz. Łuża, 8. rz. Bodzanowski, 9. rz. Gierałcicki, 10. rz. Lasocicki, 11. rz. Głośny, 12. rz. Jaworna.


II.1.2) Rodzaj zamówienia:
roboty budowlane.


II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1. rz. Korzkiew 4,2 km, 2. rz. Miejski - 2,316 km, 3. rz. Korzkiew - 0,854 km, 4. rz. Olchowiec - 3,480 km, 5. Młynówka Skoroszycka - 2,710 km, 6. Kanał Ulgi rz. Świdna - 1,6 km, 7. rz. Łuża - 9,0 km, 8. rz. Bodzanowski - 1,1 km, 9. rz. Gierałcicki - 0,425 km, 10. rz. Lasocicki - 3,88 km, 11. rz. Głośny - 1,3 km, 12. rz. Jaworna - 1,0 km.


II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.


II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.


II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 12.


II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.



II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Rozpoczęcie: 16.10.2012.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM


III.2) ZALICZKI


  • Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
    nie


III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW


  • III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;


  • III.3.2) Wiedza i doświadczenie


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • wykazu robót budowlanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone;


III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY


  • III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:

    • wykaz robót budowlanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone

  • III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

    • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
    • aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
    • aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
    • aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert


III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie

SEKCJA IV: PROCEDURA


IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA


IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.


IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT


IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.


IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.


IV.3) ZMIANA UMOWY


Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak


Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

Przewiduje się możliwość zmian umowy w następujących przypadkach: a) w związku z wystąpieniem niesprzyjających warunków pogodowych uniemożliwiających zakończenie robót w terminie wskazanym w SIWZ; b) w następstwie wystąpienia siły wyższej.


IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.wzmiuw.opole.pl

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu Oddział w Nysie ul. Fałata 6a 48-300 Nysa.


IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
02.10.2012 godzina 08:00, miejsce: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu Oddział w Nysie ul. Fałata 6a 48-300 Nysa.


IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).


IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie

ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH


CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Korzkiew.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Korzkwi w km 0+000 - 4+200 o rozmiarze 4200 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Miejski.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Miejski w km 3+475 - 4 +375 , 5+257- 8+500 o rozmiarze 2316 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Korzkiew.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Korzkwi km 11+799 - 11+999 , 12+440-12+814 , 13+200-13+480 o rozmiarze 854 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
Olchowiec.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Olchowiec w km km 0+000 - 3+480 o rozmiarze 3480 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
Młynówka Skoroszycka.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Młynówka Skoroszycka w km 8+000 -10+710 o rozmiarze 2710 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
6
NAZWA:
Kanał Ulgi rzeki Świdna.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na Kanale Ulgi rz. Świdna w km 0+000-1+600 o rozmiarze 1600 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
7
NAZWA:
Łuża.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Łuża w km 0+000-9+000 o rozmiarze 9000 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
8
NAZWA:
Bodzanowski.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Bodzanowski w km 0+000-1+300 i 5+400-6+500 o rozmiarze 1100 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
9
NAZWA:
Gierałcicki.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Gierałcicki w km 1+250-1+450 i 6+075-6+300 o rozmiarze 425 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
10
NAZWA:
Lasocicki.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Lasocicki w km 5+660-9+540 o rozmiarze 3880 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
11
NAZWA:
Głośny.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Głośny w km 3+000 - 4+300 o rozmiarze 1300 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



CZĘŚĆ Nr:
12
NAZWA:
Jaworna.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    Roboty konserwacyjne na rzece Jaworna w km 0+000-1+000 o rozmiarze 1000 mb.


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    45.24.64.00-7.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Rozpoczęcie: 16.10.2012.


  • 4) Kryteria oceny ofert:
    najniższa cena.



Opole: Wykonanie konserwacji urządzeń melioracji podstawowych: 1. rz. Korzkiew, 2. rz. Miejski, 3. rz. Korzkiew, 4. rz. Olchowiec, 5. Młynówka Skoroszycka, 6. Kanał Ulgi rz. Świdna, 7. rz. Łuża, 8. rz. Bodzanowski, 9. rz. Gierałcicki, 10. rz. Lasocicki, 11. rz. Głośny, 12. rz. Jaworna.


Numer ogłoszenia: 412546 - 2012; data zamieszczenia: 23.10.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 351198 - 2012r.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu, ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4425742, faks 077 4425726.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie konserwacji urządzeń melioracji podstawowych: 1. rz. Korzkiew, 2. rz. Miejski, 3. rz. Korzkiew, 4. rz. Olchowiec, 5. Młynówka Skoroszycka, 6. Kanał Ulgi rz. Świdna, 7. rz. Łuża, 8. rz. Bodzanowski, 9. rz. Gierałcicki, 10. rz. Lasocicki, 11. rz. Głośny, 12. rz. Jaworna..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. rz. Korzkiew 4,2 km, 2. rz. Miejski - 2,316 km, 3. rz. Korzkiew - 0,854 km, 4. rz. Olchowiec - 3,480 km, 5. Młynówka Skoroszycka - 2,710 km, 6. Kanał Ulgi rz. Świdna - 1,6 km, 7. rz. Łuża - 9,0 km, 8. rz. Bodzanowski - 1,1 km, 9. rz. Gierałcicki - 0,425 km, 10. rz. Lasocicki - 3,88 km, 11. rz. Głośny - 1,3 km, 12. rz. Jaworna - 1,0 km..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Część NR:
1   


Nazwa:
Korzkiew


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, {Dane ukryte}, 48-303 Regulice, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 54408,50 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    19401,07


  • Oferta z najniższą ceną:
    19401,07
    / Oferta z najwyższą ceną:
    66420,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
2   


Nazwa:
Miejski.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, {Dane ukryte}, 48-303 Regulice, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 46770,87 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    19094,48


  • Oferta z najniższą ceną:
    19094,48
    / Oferta z najwyższą ceną:
    49544,49


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
3   


Nazwa:
Korzkiew.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, {Dane ukryte}, 48-303 Regulice, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 16100,82 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    5702,07


  • Oferta z najniższą ceną:
    5702,07
    / Oferta z najwyższą ceną:
    14760,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
4   


Nazwa:
Olchowiec.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Gminna Spółka Wodna w Paczkowie, {Dane ukryte}, 48-370 Paczków, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 38023,98 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    16000,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    16000,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    36169,90


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
5   


Nazwa:
Młynówka Skoroszycka.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, {Dane ukryte}, 48-303 Regulice, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 35178,11 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    12689,47


  • Oferta z najniższą ceną:
    12689,47
    / Oferta z najwyższą ceną:
    23869,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
6   


Nazwa:
Kanał Ulgi rzeki Świdna


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, {Dane ukryte}, 48-303 Regulice, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 71490,50 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    42696,19


  • Oferta z najniższą ceną:
    42696,19
    / Oferta z najwyższą ceną:
    79916,54


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
7   


Nazwa:
Łuża.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Przedsiębiorstwo Melioracyjno-Budowlane SAMI-SWOI, {Dane ukryte}, 48-300 Nysa, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 29838,94 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    12853,02


  • Oferta z najniższą ceną:
    12853,02
    / Oferta z najwyższą ceną:
    29520,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
8   


Nazwa:
Bodzanowski.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, {Dane ukryte}, 48-303 Regulice, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 26941,36 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    19701,01


  • Oferta z najniższą ceną:
    19701,01
    / Oferta z najwyższą ceną:
    31980,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
9   


Nazwa:
Gierałcicki


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, {Dane ukryte}, 48-303 Regulice, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 21320,37 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    19297,88


  • Oferta z najniższą ceną:
    19297,88
    / Oferta z najwyższą ceną:
    24600,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
10   


Nazwa:
Lasocicki


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Inżynierii Środowiska Jarosłąw Ślęk, {Dane ukryte}, 48-303 Regulice, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 29218,61 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    14803,43


  • Oferta z najniższą ceną:
    14803,43
    / Oferta z najwyższą ceną:
    35670,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
11   


Nazwa:
Głośny


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Gminna Spółka Wodna w Paczkowie, {Dane ukryte}, 48-370 Paczków, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 11515,01 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    5200,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    5200,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    8960,11


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
12   


Nazwa:
Jaworna


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Gminna Spółka Wodna w Paczkowie, {Dane ukryte}, 48-370 Paczków, kraj/woj. opolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 5977,53 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    3200,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    3200,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    6347,54


  • Waluta:
    PLN.

Adres: ul. Katowicka, 45-061 Opole
woj. opolskie
Dane kontaktowe: email: przetarg@wzmiuw.opole.pl
tel: 077 4425742
fax: 077 4425726
Termin składania wniosków lub ofert:
2012-10-01
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: 35119820120
ID postępowania Zamawiającego:
Data publikacji zamówienia: 2012-09-16
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: -
Wadium: -
Oferty uzupełniające: NIE
Oferty częściowe: TAK
Oferty wariantowe: NIE
Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 12
Kryterium ceny: 0%
WWW ogłoszenia: www.wzmiuw.opole.pl
Informacja dostępna pod: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu Oddział w Nysie ul. Fałata 6a 48-300 Nysa
Okres związania ofertą: 30 dni
Kody CPV
45246400-7 Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Data udzielenia Wartość
Korzkiew Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk
Regulice
2012-10-23 19 401,00
Miejski. Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk
Regulice
2012-10-23 19 094,00
Korzkiew. Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk
Regulice
2012-10-23 5 702,00
Olchowiec. Gminna Spółka Wodna w Paczkowie
Paczków
2012-10-23 16 000,00
Młynówka Skoroszycka. Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk
Regulice
2012-10-23 12 689,00
Kanał Ulgi rzeki Świdna Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk
Regulice
2012-10-23 42 696,00
Łuża. Przedsiębiorstwo Melioracyjno-Budowlane SAMI-SWOI
Nysa
2012-10-23 12 853,00
Bodzanowski. Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk
Regulice
2012-10-23 19 701,00
Gierałcicki Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk
Regulice
2012-10-23 19 297,00
Lasocicki Zakład Inżynierii Środowiska Jarosłąw Ślęk
Regulice
2012-10-23 14 803,00
Głośny Gminna Spółka Wodna w Paczkowie
Paczków
2012-10-23 5 200,00
Jaworna Gminna Spółka Wodna w Paczkowie
Paczków
2012-10-23 3 200,00