Dostawa videogastroskopu kompatybilnego z torem wizyjnym typu EXERA firmy Olympus. ZP/06/2013

Lubań: Dostawa videogastroskopu kompatybilnego z torem wizyjnym typu EXERA firmy Olympus. ZP/06/2013


Numer ogłoszenia: 213538 - 2013; data zamieszczenia: 04.06.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Łużyckie Centrum Medyczne w Lubaniu Sp.z o.o., ul. Zawidowska 4, 59-800 Lubań, woj. dolnośląskie, tel. 075 7213987, faks 075 7213906.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: spółka prawa handlowego stanowiąca własność samorządu terytorialnego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa videogastroskopu kompatybilnego z torem wizyjnym typu EXERA firmy Olympus. ZP/06/2013.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zamawiający ustala następujące wymagania w postępowaniu: 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa videogastroskopu kompatybilnego z torem wizyjnym typu EXERA firmy Olympus o parametrach: średnica sondy 9,2 mm, średnica kanału roboczego 2,8 mm, kąt zagięcia końcówki góra/dół 210/90 stopni, prawo/lewo 100/100 stopni, długość robocza 1030 mm, pole widzenia 140 stopni, głębia ostrości 3-100 mm. 2. Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego zawiera wzór umowy załączony do niniejszego zaproszenia jako Załącznik Nr 1. 3. Termin wykonania zamówienia: 7 dni od dnia podpisania umowy leasingowej lub pożyczki. Zamawiający podpisze umowę leasingową lub pożyczki nie wcześniej niż dnia 17 maja 2013 r. i nie później niż do dnia 24 maja 2013 r. 4. Zapłata za przedmiot zamówienia zostanie dokonana na warunkach określonych we wzorze umowy. 5. Zamawiający wymaga wskazania przez Wykonawcę podczas negocjacji części zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca w dniu rozpoczęcia negocjacji złożył następujące dokumenty: 1) Podpisane oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22. ust. 1 ustawy Pzp, wg załączonego wzoru (Załącznik nr 2 do Zaproszenia); 2) Podpisane oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, wg załączonego wzoru (Załącznik Nr 3 do Zaproszenia); 3) Podpisane oświadczenie o powierzeniu części zamówienia, której wykonanie Wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom (Załącznik Nr 4 do Zaproszenia); 4) Aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu rozpoczęcia negocjacji. 5) Oświadczenie, że Olympus Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, jest jedynym autoryzowanym dystrybutorem sprzętu firmy Olympus na terenie Polski. 6) Pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawcy o ile w negocjacjach będzie brał udział pełnomocnik..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
33.16.81.00-6.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27.05.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Olympus Polska Sp. z o.o., Suwak 3, 02-676 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 69444,44 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  72743,40

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  72743,40
  / Oferta z najwyższą ceną:
  72743,40

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Koszt naprawy gastroskopu, który uległ awarii przewyższa o 50 % koszt zakupu nowego gastroskopu; gastroskop jest urządzeniem o charakterze podstawowym, niezbędnym do prawidłowego funkcjonowania oddziałów: chirurgicznego i wewnętrznego. Ponadto, nowy gastroskop winien być kompatybilny z torem wizyjnym typu EXERA firmy Olympus. Aby zastosować tryb określony w art. 67 ust. 1 pkt 1 lit a ustawy o zamówieniach publicznych konieczne jest, aby dostawa mogła zostać zrealizowana wyłącznie przez jednego dostawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze. W przedmiotowym stanie faktycznym taka przesłanka istnieje, bowiem uszkodzony gastroskop był elementem zespołu urządzeń medycznych, których producentem jest firma Olympus, której zaś jedynym dystrybutorem gastroskopu marki Olympus, jest firma: OLYMPUS POLSKA Spółka z o.o. w Warszawie. Wymóg kompatybilności gastroskopu z torem wizyjnym typu EXERA firmy Olympus czyni wybór innego trybu zamówienia publicznego bezzasadnym i niecelowym, skoro nikt inny nie może takiego zamówienia zrealizować. Aby zastosować natomiast tryb określony w art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy o zamówieniach publicznych należy łącznie spełnić wymienione w nim przesłanki tj. a) zachodzi wyjątkowa sytuacja, b) przyczyny powstania tej sytuacji nie leżą po stronie zamawiającego, c) sytuacji tej zamawiający nie mógł przewidzieć, d) wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, e) nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia. Analizując wskazane wyżej przesłanki należy przyjąć, że w przedmiotowym stanie faktycznym zachodzą one łącznie. a) zachodzi wyjątkowa sytuacja - awaria urządzenia, którego naprawa jest ekonomicznie nieopłacalna, należy do kategorii sytuacji wyjątkowych, którą pogłębia fakt, że przedmiotowe urządzenie stanowi podstawowe wyposażenie dwóch oddziałów; b) przyczyny powstania tej sytuacji nie leżą po stronie zamawiającego - awaria urządzenia jest zdarzeniem o charakterze obiektywnym. Sprzęt techniczny o znacznym stopniu skomplikowania ulega awariom, których zakres jest niemożliwy do przewidzenia w warunkach prawidłowej eksploatacji; c) sytuacji tej zamawiający nie mógł przewidzieć - Sprzęt techniczny o znacznym stopniu skomplikowania ulega awariom, których zakres jest niemożliwy do przewidzenia w warunkach prawidłowej eksploatacji; d) wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia - gastroskop jest urządzeniem o charakterze podstawowym, niezbędnym dla prowadzenia prawidłowej diagnostyki lekarskiej. Jego na oddziałach chirurgicznym i wewnętrznym utrudnia, czy też wręcz uniemożliwia świadczenie usług medycznych na poziomie określonym nauką medyczną, co narażać może na szwank zdrowie i życie pacjentów hospitalizowanych na wskazanych wyżej oddziałach szpitalnych oraz zagraża realizacji kontraktów zawartych z NFZ, albowiem określają one poziom wyposażenia medycznego, jakim dysponować winno przedsiębiorstwo lecznicze; e) nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia - tryby zamówień publicznych z elementami konkurencji są czasochłonne ( co najmniej 3-4 tygodnie) , zaś charakter urządzenia oraz zakres jego zastosowania nie pozwala na prawidłowe funkcjonowanie oddziałów chirurgicznego i wewnętrznego przez czas niezbędny na wyłonienie dostawcy w trybie zamówienia z elementami konkurencji. Należy też zauważyć, że producentem dotychczas eksploatowanego gastroskopu była firma OLYMPUS, którego jedynym w Polsce dystrybutorem jest OLYMPUS POLSKA Spółka z o.o. w Warszawie, co w oczywisty sposób zawężą krąg dostawców. Należy też mieć na uwadze wymóg kompatybilności z torem wizyjnym typu EXERA firmy Olympus. W przedstawionym stanie faktycznym zachodzą przesłanki do udzielenia zamówienia publicznego z wolnej ręki, albowiem są spełnione łącznie wszystkie przesłanki określone w art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a jak i art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy o zamówieniach publicznych.