Roboty drogowe na rondzie w ramach zadania Przebudowa ulic Konstytucji 3 Maja i Szarych Szeregów w Goleniowie wraz z infrastrukturą techniczną

Goleniów: Roboty drogowe na rondzie w ramach zadania Przebudowa ulic Konstytucji 3 Maja i Szarych Szeregów w Goleniowie wraz z infrastrukturą techniczną


Numer ogłoszenia: 366156 - 2012; data zamieszczenia: 26.09.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Goleniów, Plac Lotników 1, 72-100 Goleniów, woj. zachodniopomorskie, tel. 091 4698200, faks 091 4698298.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty drogowe na rondzie w ramach zadania Przebudowa ulic Konstytucji 3 Maja i Szarych Szeregów w Goleniowie wraz z infrastrukturą techniczną.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Przedmiotem niniejszej umowy są roboty drogowe na rondzie, w tym:a) roboty pomiarowe - 0,11 km b) frezowanie nawierzchni z transportem gruzu - 246 m2 c) mechaniczne rozebranie nawierzchni z tłucznia kamiennego gr. 20 cm - 518,5 cm2 d) rozebranie nawierzchni z kostki brukowej betonowej z transportem gruzu- 74 m2 e) rozebranie krawężników betonowych wraz z ławami betonowymi i transport gruzu - 119 mb f) roboty ziemne - 41,82 m3 g) regulacja pionowa studni telefonicznych - 2 szt. h) mechaniczne profilowanie i zagęszczenie podłoża - 518,5 m2 i) oczyszczanie warstw konstrukcyjnych nieulepszonych mechanicznie - 421 m2 j) oczyszczanie warstw konstrukcyjnych ulepszonych mechanicznie -421 m2k) skropienie mechaniczne warstw konstrukcyjnych nieulepszonych emulsją asfaltową - 421 m2 l) skropienie mechaniczne warstw konstrukcyjnych ulepszonych emulsją asfaltową - 421 m2 m) podbudowa z kruszywa łamanego o gr. 20 cm - 518,5 m2 n) wykonanie podbudowy z gruntu stabilizowanego cementem gr. 15 cm - 518,5 m2 o) nawierzchnia z mieszanek mineralno- bitumicznych -warstwa wiążąca gr. 7 cm- 421,0 m2 p) nawierzchnia z mieszanek mineralno- bitumicznych -warstwa wiążąca gr. 5 cm- 421,0 m2 q) nawierzchnie z kostki brukowej betonowej gr. 8 cm na podsypce cementowo -piaskowej - 74 m2 r) ustawienie krawężników kamiennych 15x30 na ławie z oporem z betonu - 17 mb s) ustawienie krawężników kamiennych 15x22 na ławie z oporem z betonu - 38 mb t) ustawienie krawężników betonowych 15x30 na ławie z oporem z betonu - 73,50 m2.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.42-6.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.08.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Nr 2 WROBIS S.A., ul. Szewska 3, 50-053 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 158809,91 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  180000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  180000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  180000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  art. 67 ust. 1 pkt 5 który brzmi: Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi, co najmniej jedna z następujących okoliczności: w przypadku udzielenia dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. Podczas realizacji w/w umowy mimo zachowania należytej staranności zaszły okoliczności nie możliwe wcześniej do przewidzenia i konieczne do realizacji by zamówienie podstawowe zostało prawidłowo zrealizowane. Wykrycie koniecznych zamówień dodatkowych do realizacji było możliwe w wyniku przeprowadzanych prac związanych z wyminą sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej. W trakcie tych prac, po wykonaniu wykopów wykryto awarie dalszego odcinka wodociągu DN 400 i stwierdzono dzięki wykonanym pracom ziemnym, że istnieje także konieczność wymiany wpustu i przykanalika. Nie wykonanie tych prac spowodowałoby awarie ciągnące za sobą dodatkowe koszty porównywalne do obecnie ponoszonych. Wykonane prace budowlane, realizowane na podstawie podstawowej umowy odsłoniły faktyczny przekrój nawierzchni na rondzie. Komisja stwierdza, że zastana nawierzchnia ma niejednorodną konstrukcję drogi tj. różne grubości nawierzchni mineralno-bitumicznej oraz nieprawidłową podbudowę tłuczniową. Taki stan rzeczy mógł powodować stwierdzone a nie przewidywalne wcześniej uszkodzenia infrastruktury podziemnej na rondzie. Potwierdzeniem, że większa część nawierzchni ronda może być w stanie niezgodnym z posiadanymi informacjami przez zamawiającego są kolejne wykopy pomiędzy wylotem z ul. Puławskiego a wlotem w ul. Konstytucji 3 Maja. W wyniku awarii sieci teletechnicznej i konieczności naprawy przez TP SA dokonano wcinek kolejnej części nawierzchni ronda. W wymienionym miejscu także stwierdzono nieprawidłową, niejednorodną konstrukcję drogi.Inspektor nadzoru zwraca uwagę, że nowa (wykonana w miejscach planowanych w umowie podstawowej wykopów) i dalsza istniejąca konstrukcja ronda będą różnie pracowały. Brak realizacji prawidłowej podbudowy i nawierzchni ronda może powodować pękanie jezdni w miejscach różnicy konstrukcji nawierzchni. Ponadto zaskakująco zły stan zastanej nawierzchni w tym jej podbudowy stwarza realne niebezpieczeństwo uszkodzeń infrastruktury podziemnej. Podejrzewa się, że odkryte w/w awarie mogły być wynikiem nieodpowiedniego stanu podbudowy i warstwy nośnej jezdni ronda. Inżynier prowadzący nadzór autorski biorąc pod uwagę zaskakujący stan konstrukcji drogi wydał opinię pisemną zalecającą (tak jak i inżynier nadzoru) wykonanie jednorodnej, prawidłowej konstrukcji. Tak jak uzasadniono powyżej nie było możliwości na etapie przygotowania zamówienia stwierdzić historycznego, nieprawidłowego stanu wykonania podbudowy i warstw konstrukcyjnych całego ronda. Z tego też powodu proponowane prace do wykonania nie były objęte zamówieniem podstawowym. Jednak wykonawca w ramach umowy podstawowej wykonuje część prace budowlanych na rondzie, nie ma więc możliwości oddzielenia prowadzonych przez niego prac w ramach umowy podstawowej od wnioskowanych zamówień dodatkowych. Bez wnioskowanych zamówień dodatkowych nie ma także możliwości wykonania prawidłowo zakresu wynikającego z umowy podstawowej.