Wynik przetargu

Adres: Adama Mickiewicza 34, 37-700 Przemyśl, woj. podkarpackie
Dane kontaktowe: email: zamowienia.biosg@strazgraniczna.pl,
tel: 16 6732153, 16 6732087
fax: 16 6732707
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 2294520120 Data Udzielenia: 2012-01-26
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
34300000-0 Części i akcesoria do pojazdów i silników do nich
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Dostawa sprężyn do PJN BiOSG BENNSAM IMPoRT EXPORT
37-700 Przemyśl
2 460,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-01-26
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
343000000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
2 460,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 460,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
2 460,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 460,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Przemyśl: Dostawa sprężyn do PJN BiOSG


Numer ogłoszenia: 22945 - 2012; data zamieszczenia: 26.01.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Bieszczadzki Oddział Straży Granicznej, ul. Adama Mickiewicza 34, 37-700 Przemyśl, woj. podkarpackie, tel. 016 6732153, 6732087, faks 016 6763271.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa terenowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa sprężyn do PJN BiOSG.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest dostawa 4 szt. sprężyn zawieszenia do Przewoźnych Jednostek Nadzoru BiOSG.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
34.30.00.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.01.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • BENNSAM IMPoRT EXPORT, Krówniki 45, 37-700 37-700 Przemyśl, kraj/woj. podkarpackie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2112,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    2460,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    2460,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    2460,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki jeżeli w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. Przeprowadzono dwa postępowania w trybie przetargu nieograniczonego- postępowanie nr 42/2011 i 43/2011. Obydwa postępowania zostały unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy, przy czym do postępowania 42/2011 nie złożono żadnej oferty, a w postępowaniu 53/2011 złożona oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 4 ustawy.