„Opracowanie technologii naprawy struktur metalowych z rdzeniem komórkowym i struktur kompozytowych elementów konstrukcji płatowca samolotu MiG-29", kr. MiG, postępowanie nr DNiSW/U/4/BN/3.9/2015. - polska-warszawa: usługi w zakresie napraw statków powietrznych
Opis przedmiotu przetargu: w badaniu naukowym należy opracować technologię naprawy przekładkowych struktur metalowych z rdzeniem komórkowym. drugim elementem badania naukowego jest opracowanie technologii naprawy struktur kompozytowych poprzez usunięcie uszkodzonych warstw kompozytu i odtworzenie struktury materiałem, również kompozytowym o ekwiwalentnych właściwościach. naprawiane struktury powinny zostać poddane badaniom wytrzymałościowym. obie technologie naprawy przekładkowych struktur metalowych oraz struktur kompozytowych, muszą być uzupełnione metodykami badań nieniszczących. pozwolą one na weryfikację wykonanych napraw oraz na prowadzenie eksploatacji nadzorowanej, przyczyniając się do zwiększenia bezpieczeństwa lotów. ii.1.6)

TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi w zakresie napraw statków powietrznych |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 174545-2015 |
PD | Data publikacji | 20/05/2015 |
OJ | Dz.U. S | 96 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Departament Nauki i Szkolnictwa Wojskowego |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Dialog konkurencyjny |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 15/05/2015 |
DT | Termin | 15/06/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | C - Dialog konkurencyjny |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 50211200 - Usługi w zakresie napraw statków powietrznych |
OC | Pierwotny kod CPV | 50211200 - Usługi w zakresie napraw statków powietrznych |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.mon.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa obronna (2009/81/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi w zakresie napraw statków powietrznych
2015/S 096-174545
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający
Departament Nauki i Szkolnictwa Wojskowego
Al. Niepodległości 218
Punkt kontaktowy: Departament Nauki i Szkolnictwa Wojskowego
Osoba do kontaktów: Tomasz Zaremba
00-911 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 261874654
E-mail: t.zaremba@wp.mil.pl
Faks: +48 261846681
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej/ podmiotu zamawiającego: http://www.mon.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 14: Usługi badawcze i rozwojowe [2] oraz badania diagnostyczne
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska.
50211200
Oferent ma obowiązek poinformować o wszelkich zmianach na poziomie podwykonawców w trakcie realizacji zamówienia
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
1. Składając ofertę każdy Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium w wysokości 60 000 PLN (słownie złotych: sześćdziesiąt tysięcy 00/100).
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
3. Wadium w formie pieniężnej należy wnieść na rachunek bankowy Zamawiającego:
nr: 16 1010 1010 0041 8313 9120 0000.
4. Wadium wnoszone w formie poręczenia bankowego, gwarancji bankowej, gwarancji ubezpieczeniowej lub poręczeniach udzielanych przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości, należy złożyć w formie oryginału najpóźniej do wyznaczonego terminu składania ofert przed godz. 11.00, w siedzibie Departamentu Nauki i Szkolnictwa Wojskowego, 00-911 Warszawa, Al. Niepodległości 218, pokój nr 68 (do oferty należy załączyć kserokopię).
5. W przypadku wniesienia wadium w formie gwarancji bankowych lub ubezpieczeniowych, z treści tych gwarancji musi w szczególności jednoznacznie wynikać:
1) nieodwołalne i bezwarunkowe zobowiązanie gwaranta (banku, zakładu ubezpieczeń)
do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46
ust. 4a i 5 ustawy, na pierwsze pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą,
2) termin obowiązywanie gwarancji,
3) miejsce i termin zwrotu gwarancji.
6. Wadium musi być wniesione najpóźniej do wyznaczonego terminu składania ofert przed godz. 11.00.
7. Wniesienie wadium w pieniądzu będzie skuteczne, jeżeli w podanym terminie znajdzie się
na rachunku bankowym Zamawiającego.
8. Wykonawca, który nie wniesie wadium lub nie zabezpieczy oferty akceptowalną formą wadium zostanie wykluczony z postępowania, a jego oferta zostanie uznana za odrzuconą.
9. Zamawiający zwróci wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem ust. 14 i 15.
10. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwróci wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano.
11. Zamawiający zwróci niezwłocznie wadium na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert. Zamawiający zwraca wadium w przypadku zaistnienia dwóch przesłanek:
— Wykonawca wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert oraz
— Wykonawca złożył wniosek o zwrot wadium.
Zamawiający uzna, że oświadczenia w przedmiocie wycofania oferty oraz zwrotu wadium zostały wniesione skutecznie, jeżeli zostaną złożone w formie pisemnej przez osobę/osoby uprawnione do reprezentowania i składania oświadczeń woli w imieniu Wykonawcy.
12. Zamawiający zażąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawców, którym zwrócono wadium na podstawie ust. 9, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wniesie wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
13. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwróci je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
14. Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody
na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Wykonawcę jako najkorzystniejszej.
15. Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
Kryteria dotyczące sytuacji podmiotowej wykonawców (które mogą prowadzić do ich wykluczenia), w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, co do których brak jest podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia zgodnie z treścią art. 131e ust. 1 i 1a ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.), zwanej dalej ustawą, oraz którzy spełniają warunki zawarte w art. 22 ust. 1 ustawy dotyczące:1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;
2) posiadają wiedzę i doświadczenie w zakresie przedmiotu zamówienia;
Wykonawca musi wykazać, że - w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania wniosku o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie - wykonał co najmniej 2 usługi odpowiadające swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia.
Przez usługi odpowiadające swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia należy rozumieć usługi w:
a) w obszarze badań lotniczych struktur metalowych i struktur kompozytowych płatowca
i
b) w obszarze napraw lotniczych struktur metalowych i struktur kompozytowych płatowca zakończonych wdrożeniem do eksploatacji.
3) dysponują odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
Wykonawca musi wykazać, że do realizacji zamówienia będzie dysponował:
— osobami posiadającymi doświadczenie w obszarze badań lotniczych struktur metalowych i struktur kompozytowych płatowca;
— osobami posiadającymi doświadczenie w obszarze napraw lotniczych struktur metalowych i struktur kompozytowych płatowca zakończonych wdrożeniem naprawianych elementów do eksploatacji.
4) znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia;
Wykonawca musi posiadać opłaconą polisę, a w przypadku jej braku, inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej, w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej, w tym związanej z przedmiotem niniejszego zamówienia, o wartości nie mniejszej niż 1 milion złotych;
Ocena spełnienia przez Wykonawców ww. warunków dokonana będzie zgodnie z formułą „spełnia – nie spełnia” w oparciu o informacje zawarte w oświadczeniach i dokumentach, wyszczególnionych w ogłoszeniu. Z treści dokumentów musi jednoznacznie wynikać, że dany warunek Wykonawca spełnił.
Wykonawca na żądanie zamawiającego i w zakresie przez niego wskazanym jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, spełnianie ww. warunków i brak podstaw do wykluczenia na podstawie art. 131e ust. 1 i 1a.
Wykonawcy należący do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.), składając odrębny wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, są zobowiązani wykazać, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy Wykonawcami w niniejszym postępowaniu.
Brak wykazania spełnienia któregokolwiek z warunków udziału w postępowaniu, skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 ustawy.
W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu zawartych w art. 22 ust. 1 ustawy Wykonawca składa niżej wymienione oświadczenia i dokumenty:
1. Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 pkt 1–4 ustawy;
2. Wykaz wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat głównych usług przed terminem upływu terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których usługi zostały wykonane. Przez usługi odpowiadające swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia należy rozumieć usługi:
a) w obszarze badań lotniczych struktur metalowych i struktur kompozytowych płatowca
i
b) w obszarze napraw lotniczych struktur metalowych i struktur kompozytowych płatowca zakończonych wdrożeniem do eksploatacji.
3. W celu potwierdzenia przez Wykonawca warunku dysponowania osobami zdolnymi do realizacji zamówienia, posiadającymi odpowiednie doświadczenie oraz wykształcenie, wykonawca przedstawi wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich wykształcenia i doświadczenia niezbędnego do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nich czynności oraz informację o podstawie do dysponowania tymi osobami.
4. W celu wykazania sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia Wykonawca przedstawi opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia o wartości nie mniejszej 1 milion złotych.
5. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z treścią art. 131e ust.1 i 1a ustawy, Wykonawca składa nw. oświadczenia i dokumenty:
1) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia, z uwagi na okoliczności wskazane w art. 131e ust. 1 i 1a ustawy;
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym,
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym (w oryginale lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę),
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym (w oryginale lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę),
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym (w oryginale lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę),
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym (w oryginale lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę),
6. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24b ust. 3 ustawy, Wykonawca składa wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) lub informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy. Wyżej wymieniony dokument musi być złożony w oryginale. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia powyższy dokument składa każdy z Wykonawców.
Zamawiający, na postawie art. 131e ust. 1 a ustawy, wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę, który w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania, w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, w szczególności, gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą dowolnych środków dowodowych.
Zamawiający nie wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy, który udowodni, że podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, które mają zapobiec zawinionemu i poważnemu naruszaniu obowiązków zawodowych w przyszłości oraz naprawił szkody powstałe w wyniku naruszenia obowiązków zawodowych lub zobowiązał się do ich naprawienia.
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. Wykonawcy występujący wspólnie muszą ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia lub do reprezentowania ich w postępowaniu oraz zawarcia umowy o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo musi być złożone w formie oryginału lub notarialnie potwierdzonej kopii. Uwaga: treść pełnomocnictwa powinna dokładnie określać zakres umocowania.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
1. żaden z Wykonawców nie może podlegać wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 131e ust. 1 i 1 a ustawy;
2. przynajmniej jeden z Wykonawców lub wszyscy Wykonawcy łącznie muszą spełniać warunki udziału w postępowaniu.
Dokumenty należy złożyć zgodnie z § 7 ust. 1 i 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 19.2.2013 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. z 2013 r., poz. 231), tj. w formie oryginału lub kopii poświadczonej „za zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę.
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Koncepcja realizacji badań. Waga 60
2. Cena. Waga 40
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
1. Wykonawca ponosi wszelkie koszty związane z przygotowaniem i złożeniem wniosku o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym.
2. Wymaga się aby wniosek o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym był sporządzony na piśmie, w języku polskim, trwałym i czytelnym pismem.
3. Wymagane w ogłoszeniu o zamówieniu dokumenty sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski poświadczonym przez Wykonawcę.
4. Wszelkie zmiany w treści wniosku o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym (poprawki, przekreślenia, dopiski) naniesione przez Wykonawcę po jego sporządzeniu powinny być podpisane lub parafowane przez osobę podpisującą wniosek o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym – w przeciwnym wypadku nie będą uwzględniane.
5. Wielkość i układ załączników zamieszczonych na stronie internetowej: http://www.bip.mon.gov.pl mogą zostać przez Wykonawcę zmienione, jednak treść wniosku o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym winna odpowiadać treści ogłoszenia o zamówieniu.
6. Wniosek o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym i oświadczenia muszą być podpisane przez osobę/osoby uprawnione do reprezentowania i składania oświadczeń woli w imieniu Wykonawcy. Wykonawca wykaże Zamawiającemu umocowanie do złożenia wniosku o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym, np. w przypadku spółki cywilnej może to być umowa spółki cywilnej, a jeżeli z treści umowy spółki nie wynika stosowne umocowanie danego wspólnika lub wspólników, dla ważności wniosku konieczne jest jego podpisanie przez wszystkich wspólników albo wspólnika umocowanego w drodze odrębnej uchwały wspólników, stanowiącej załącznik do umowy spółki cywilnej bądź też przez pełnomocnika.7. W przypadku, gdy wniosek o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym podpisuje pełnomocnik, załączyć należy pełnomocnictwo rodzajowe do reprezentowania Wykonawcy w niniejszym dialogu konkurencyjnym o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w dialogu konkurencyjnym i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo musi być przedstawione w formie oryginału lub notarialnie potwierdzonej kopii. Wymagane, a nie złożone lub wadliwe pełnomocnictwa podlegać będą uzupełnieniu na warunkach określonych w art. 26 ust.3 ustawy.
8. Dokumenty złożone w formie kserokopii powinny być opatrzone klauzulą: „za zgodność z oryginałem” i poświadczone za zgodność z oryginałem przez osobę uprawnioną do reprezentowania Wykonawcy.
9. Zaleca się, aby wszystkie strony wniosku o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym były ponumerowane i trwale spięte.
10. Zaleca się opracowanie wniosku o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym wg. wzoru formularza wniosku o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym zamieszczonego na stronie internetowej: http://www.bip.mon.gov.pl. Niezastosowanie ww. wzoru nie spowoduje niedopuszczenia Wykonawcy do udziału w dialogu konkurencyjnym. Jednakże Zamawiający wymaga, żeby w złożonym wniosku o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym znalazły się wszystkie oświadczenia zawarte we ww. wzorze – zamieszczonym na stronie internetowej.
11. Wniosek o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym należy złożyć w nieprzejrzystej, trwale zamkniętej kopercie, która powinna być zaadresowana następująco:Ministerstwo Obrony Narodowej
Departament Nauki i Szkolnictwa Wojskowego
al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
z oznakowaniem: „Wniosek o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym na opracowanie technologii napraw struktur metalowych z rdzeniem komórkowym i struktur kompozytowych elementów konstrukcji płatowca samolotu MiG-29. Nr postępowania DNiSW/U/4/BN/3.9/2015. Nie otwierać przed 15.6.2015, godz.12:00”
12. Zamawiający informuje, iż zgodnie z art. 96 ust. 3 ustawy, wnioski o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym są jawne i podlegają udostępnieniu od dnia poinformowania o wynikach oceny spełniania warunków udziału w dialogu konkurencyjnym z wyjątkiem informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jeśli Wykonawca, nie później niż w terminie składania wniosków o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym, zastrzegł, że nie mogą one być udostępniane oraz wykazał, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa:
1) przez tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 4 ustawy z 16.4.1993 o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2003 r., Nr 153, poz. 1503 ze zm.) rozumie się nieujawnione do wiadomości publicznej informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich poufności, tzn. zastrzegł składając wniosek, iż nie mogą być one udostępnione innym uczestnikom postępowania oraz wykazał, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa.
2) stosowne zastrzeżenie Wykonawca winien złożyć na formularzu wniosku o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym. W przeciwnym razie cały wniosek zostanie ujawniony na życzenie każdego uczestnika postępowania. Zamawiający zaleca, aby informacje zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorstwa były przez Wykonawcę złożone w oddzielnej wewnętrznej kopercie z oznakowaniem „tajemnica przedsiębiorstwa”, lub spięte (zszyte) oddzielnie od pozostałych, jawnych elementów wniosku.
13. Jeżeli zastrzeżone przez Wykonawcę informacje nie stanowią tajemnicy przedsiębiorstwa lub są jawne na podstawie przepisów ustawy lub odrębnych przepisów, Zamawiający zobowiązany jest do ujawnienia tych informacji w ramach prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
II. Przewidziane zmiany postanowień umowy – na podstawie art. 144 ust. 1 ustawy:
1. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmiany postanowień umowy zawartej z wybranym Wykonawcą w przypadku zmiany osób uczestniczących w realizacji przedmiotu umowy o ile kwalifikacje, uprawnienia i zdolności proponowanych osób, będą takie same lub wyższe od wymaganych na danym stanowisku, zgodnie z warunkami udziału w postępowaniu określonymi w ogłoszeniu o zamówieniu.
2. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmiany postanowień zawartej umowy z wybranym wykonawcom, w przypadku zmiany terminów zakończenia poszczególnych etapów badań naukowych, z tym że termin zakończenia całości umowy nie ulega zmiany.
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi w zakresie napraw statków powietrznych |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 376417-2015 |
PD | Data publikacji | 24/10/2015 |
OJ | Dz.U. S | 207 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Departament Nauki i Szkolnictwa Wojskowego Ministerstwa Obrony Narodowej |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Dialog konkurencyjny |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 20/10/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | C - Dialog konkurencyjny |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 50211200 - Usługi w zakresie napraw statków powietrznych |
OC | Pierwotny kod CPV | 50211200 - Usługi w zakresie napraw statków powietrznych |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.mon.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa obronna (2009/81/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi w zakresie napraw statków powietrznych
2015/S 207-376417
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający
Departament Nauki i Szkolnictwa Wojskowego Ministerstwa Obrony Narodowej
al. Niepodległości 218
Punkt kontaktowy: Departament Nauki i Szkolnictwa Wojskowego Ministerstwa Obrony Narodowej, al. Niepodległości 218, 00-911 Warszawa
Osoba do kontaktów: Tomasz Zaremba
00-911 Warszawa
Polska
Tel.: +48 261874654
E-mail: t.zaremba@wp.mil.pl
Faks: +48 261846681
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej/ podmiotu zamawiającego: http://www.mon.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 14: Usługi badawcze i rozwojowe [2] oraz badania diagnostyczne
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Warszawa.
Kod NUTS
50211200
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
1. Koncepcja realizacji badań. Waga 60
2. Cena. Waga 40
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 96-174545 z dnia 20.5.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: DNiSW/U/4/BN/3.9/2015 Nazwa: Opracowanie technologii naprawy struktur metalowych z rdzeniem komórkowym i struktur kompozytowychelementów konstrukcji płatowca samolotu MiG-29Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych
{Dane ukryte}
01-494 Warszawa
Polska
E-mail: poczta@itwl.pl
Tel.: +48 261851313
Adres internetowy: www.itwl.pl
Faks: +48 261851313
Wartość: 8 000 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 8 000 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Krajowa Izba Odwoławcza
Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Faks: +48 224587800
Krajowa Izba Odwoławcza
Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Faks: +48 224587800
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 17454520151 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2015-05-20 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [DK]: | Dialog Konkurencyjny |
Czas na realizację: | 48 miesięcy |
Wadium: | 60000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 2 000 000 PLN - 3 000 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 0 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://www.mon.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Departament Nauki i Szkolnictwa Wojskowego Al. Niepodległości 218, warszawa, woj. nierozpoznano |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
50211200-9 | Usługi w zakresie napraw statków powietrznych |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Opracowanie technologii naprawy struktur metalowych z rdzeniem komórkowym i struktur kompozytowychelementów konstrukcji płatowca samolotu MiG-29 | Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych Warszawa | 2015-08-20 | 8 000 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-08-20 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 50211200 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 000 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 000 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 000 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 000 000,00 zł |