Wynik przetargu

Adres: pl. Powstańców Warszawy 1, 50-153 Wrocław, woj. dolnośląskie
Dane kontaktowe: email: zamowienia@duw.pl
tel: +48713406526
fax: +48713406948
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 16869320120 Data Udzielenia: 2012-08-03
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
70000000-1 Usługi w zakresie nieruchomości
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wykonanie operatów szacunkowych Agencja Nieruchomości APARTAMENT s.c. Małańczuk Marian, Małańczuk Emilia
Wrocław
4 243,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-08-03
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
700000001
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
4 244,00 zł
Minimalna złożona oferta:
4 244,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
4 244,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
4 244,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Wrocław: Wykonanie operatów szacunkowych


Numer ogłoszenia: 168693 - 2012; data zamieszczenia: 03.08.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Dolnośląski Urząd Wojewódzki, pl. Powstańców Warszawy 1, 50-153 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 71 3406260, faks 71 3406948.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa terenowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie operatów szacunkowych.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Sporządzenie opinii, w formie operatów szacunkowych, o wartości poniesionej szkody dendrologicznej przez właścicieli nieruchomości wymienionych w pkt. 1 zestawienia nieruchomości do sporządzania operatów szacunkowych oraz sporządzenie opinii, w formie operatów szacunkowych, o wartości poniesionej szkody przez właścicieli nieruchomości wymienionych w pkt. 2 zestawienia - w związku z wybudowaniem na tych nieruchomościach gazociągu, w celu określenia wysokości odszkodowania zgodnie z art. 24 ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu, przy zachowaniu zasad wynikających z przepisów szczególnych..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
70.00.00.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.07.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Agencja Nieruchomości APARTAMENT s.c. Małańczuk Marian, Małańczuk Emilia, ul. Lutycka 3, 51-112 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3450,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    4243,50


  • Oferta z najniższą ceną:
    4243,50
    / Oferta z najwyższą ceną:
    4243,50


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Przedmiotowe zamówienie jest zamówieniem dodatkowym do umowy zawartej w dniu 20 maja 2011 roku w wyniku przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nie0graniczonego na sporządzenie opinii w formie operatów szacunkowych o wartości poniesionej szkody przez właścicieli/użytkowników/dzierżawców wieczystych ściśle określonych nieruchomości w związku z wybudowaniem na tych nieruchomościach gazociągu, w celu określenia wysokości odszkodowania zgodnie z art. 24 ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 roku o inwestycjach w zakresie terminalu gazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu. Na skutek okoliczności niezawinionych przez Zamawiającego i Wykonawcę tj. w sytuacji pierwotnego braku niezbędnych dokumentów służących oszacowaniu przez Wykonawcę szkód dendrologicznych co do niektórych nieruchomości objętych zamówieniem oraz w sytuacji uzyskania nowych informacji co do stanu prawnego nieruchomości objętej umową, zaistniała potrzeba sporządzenia nowych operatów szacunkowych co do wartości tychże szkód. Sporządzenie tych operatów jest niezbędne tj. warunkuje bezpośrednio wykonanie zamówienia objętego powyższą umową. Dodatkowe zamówienie wykracza poza zakres przedmiotu zamówienia określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dlatego też nie jest możliwe rozliczenie usługi w ramach zawartej umowy. Usługa ta stanowi nowe zamówienie, które musi podlegać odrębnej procedurze postępowania, co wiąże się z podpisaniem odrębnej umowy na jej wykonanie. Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych w art. 67 ust. 1 pkt. 5 przewiduje możliwość zlecenia ww.zamówienia z wolnej ręki temu samemu wykonawcy. W tej sytuacji zachodzą następujące przesłanki umożliwiające udzielenie zamówienia z wolnej ręki: 1.przedmiotem zamówienia są usługi, 2.wykonanie zamówienia dodatkowego zostało powierzone temu samemu wykonawcy, 3.zamówienie dodatkowe nie było objęte zamówieniem podstawowym, 4.wartość zamówienia dodatkowego nie przekracza łącznie 50% wartości zamówienia podstawowego, 5.wykonanie zamówienia dodatkowego jest niezbędne dla prawidłowej realizacji zamówienia podstawowego, 6.wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej do przewidzenia.