Świadczenie pomocy prawnej w postępowaniu na świadczenie usługi serwisu systemu informatycznego Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców

Łódź: Świadczenie pomocy prawnej w postępowaniu na świadczenie usługi serwisu systemu informatycznego Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców


Numer ogłoszenia: 229875 - 2011; data zamieszczenia: 27.08.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Centralny Ośrodek Informatyki, Pl. Komuny Paryskiej 5, 90-007 Łódź, woj. łódzkie, tel. 42 2920524, faks 42 2920731.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie pomocy prawnej w postępowaniu na świadczenie usługi serwisu systemu informatycznego Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Świadczenie pomocy prawnej w postępowaniu na świadczenie usługi serwisu systemu informatycznego Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5, 79.11.10.00-5, 79.11.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27.05.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Andrzej Żebrowski i Wspólnicy Kancelaria Prawnicza- Spółka Komandytowa, ul. Grzybowska 80/82, 00-844 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 24000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  29520,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  29520,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  29520,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie, z art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, ze względu na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia. Powyższa przesłanka udzielenia zamówienia w trybie z wolnej ręki możliwa jest do zastosowania w razie wystąpienia okoliczności powodujących konieczność natychmiastowego udzielenia zamówienia. Natychmiastowość udzielenia zamówienia, w myśl omawianego przepisu, musi być konsekwencją okoliczności, których wcześniej nie dało się przewidzieć oraz musi wynikać z przyczyn niezależnych od zamawiającego, a w zaistniałej sytuacji nie da się zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia. W dniu 25 maja 2011r. radca prawny będący członkiem komisji przetargowej wystąpiła z wnioskiem o udzielenie jej urlopu bezpłatnego na okres od 26 maja 2011r. do 24 czerwca 2011r., powołując się na przyczyny rodzinne. Wobec tak wskazanych okoliczności został jej udzielony urlop bezpłatny na wnioskowany przez nią okres. Wniosek o udzielenie urlopu bezpłatnego wpłynął do Pracodawcy w dniu 25 maja 2011r. tj na dzień przed wyznaczonym terminem posiedzenia komisji, na którym miały się odbyć negocjacje z wykonawcami. W związku z zaistniałą sytuacją pojawiła się konieczność zapewnienia w pracach komisji przetargowej prawnika, który czuwałby nad poprawnością formalno-prawna prowadzonej procedury. Konieczność ta pojawiła się z dnia na dzień, albowiem radca prawny nie sygnalizowała wcześniej, iż zamierza wystąpić o udzielenie urlopu bezpłatnego. Zaistniała sytuacja nie wynikała więc w żaden sposób z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której to sytuacji nie mógł on także przewidzieć. Zważywszy na fakt, iż prace komisji rozpoczęły się na drugi dzień po złożonym wniosku o udzielenie urlopu bezpłatnego zamawiający nie miał możliwości dotrzymania terminów określonych dla innych trybów. Mając na uwadze powyższe udzielenie zamówienia z wolnej ręki w okolicznościach wskazanych powyżej jest jak najbardziej uzasadnione