Wynik przetargu

Adres: ul. Oczapowskiego 2, 10-719 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie
Dane kontaktowe: email: jasma@uwm.edu.pl
tel: 895 233 420
fax: (089) 5233278
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 18375920120 Data Udzielenia: 2012-08-24
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
38000000-5 Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Młynek hydrometryczny Labart Sp. z o.o.
Gdańsk
49 980,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-08-24
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
380000005
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
49 980,00 zł
Minimalna złożona oferta:
49 980,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
49 980,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
49 980,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Olsztyn: Dostawa młynka hydrometrycznego do Centrum Akwakultury i Inżynierii Ekologicznej w ramach projektu finansowanego z Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 2007 - 2013 pt. Rozbudowa, modernizacja i wyposażenie zespołu laboratoriów edukacyjno - badawczych technologii, jakości i bezpieczeństwa zdrowotnego żywności.


Numer ogłoszenia: 183759 - 2012; data zamieszczenia: 24.08.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul. Oczapowskiego 2, 10-719 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 089 5233420, faks (089) 5233278.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa młynka hydrometrycznego do Centrum Akwakultury i Inżynierii Ekologicznej w ramach projektu finansowanego z Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 2007 - 2013 pt. Rozbudowa, modernizacja i wyposażenie zespołu laboratoriów edukacyjno - badawczych technologii, jakości i bezpieczeństwa zdrowotnego żywności..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest dostawa młynka hydrometrycznego ( 1 sztuka).


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
38.00.00.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    tak, projekt/program: Dostawa młynka hydrometrycznego do Centrum Akwakultury i Inżynierii Ekologicznej w ramach projektu finansowanego z Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 2007 - 2013 pt. Rozbudowa, modernizacja i wyposażenie zespołu laboratoriów edukacyjno - badawczych technologii, jakości i bezpieczeństwa zdrowotnego żywności..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.03.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Labart Sp. z o.o., Limbowa 5, Gdańsk, kraj/woj. Polska.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 40650,41 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    49980,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    49980,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    49980,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zamawiający Uniwersytet Warmińsko - Mazurski w Olsztynie w celu realizacji projektu finansowanego z Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 2007 - 2013 pt. Rozbudowa, modernizacja i wyposażenie zespołu laboratoriów edukacyjno - badawczych technologii, jakości i bezpieczeństwa zdrowotnego żywności ( Umowa nr POPW.01.01.00-28-008/08-00 z dnia 30 kwietnia 2009 r.), a tym samym dokonania zakupu młynka hydrometrycznego, przeprowadził wcześniej dwa postępowania na dostawę powyższego urządzenia: Postępowanie nr 86.2010.PN.DZP.RPW zostało ogłoszone w dniu 11.11.2010 r. pod nr 2010 S 219-335834 w Suplemencie do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej; Postępowanie nr 108.2011.PN.DZP.RPW zostało ogłoszone w dniu 08.03.2011 r. pod nr 2011 S 46-075251 w Suplemencie do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej; W związku z brakiem rozstrzygnięcia w zakresie zakupu wskazanego urządzenia proponuję przeprowadzenie procedury w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 4 - nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. Zgodnie z dyspozycją art. 67 ust. 1 pkt. 4 przepis znajduje zastosowanie, gdy w przeprowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo ograniczonego. W przedmiotowym przypadku przeprowadzono kolejno dwa postępowania w trybie przetargu nieograniczonego. W oparciu o treść art. 67 ust. 1 pkt 4 przesłanką warunkującą udzielenie zamówienia z wolnej ręki jest niedokonywanie istotnych zmian w pierwotnych warunkach zamówienia. Zgodnie z wykładnią prawa przez pierwotne warunki zamówienia należy rozumieć przede wszystkim wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia, które w przypadku młynka hydrometrycznego pozostały w kształcie niezmienionym w dwóch kolejno prowadzonych postępowaniach.