Wynik przetargu

Adres: ul. Wzgórze Wolności 15, 83-300 Kartuzy, woj. POMORSKIE
Dane kontaktowe: email: kartuzy@zdwgdansk.pl
tel: +48 586810321
fax: +48 586814660
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 18381520120 Data Udzielenia: 2012-08-24
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [ZC]: - nierozpoznany -
Kody CPV
50530000-9 Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Usługi remontowo - naprawcze związane z przygotowaniem sprzętu zimowego do utrzymania dróg w sezonie zimowym 2012/2013 Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe Andrzej Lewna
Miechucino
29 325,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-08-24
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
505300009
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
29 326,00 zł
Minimalna złożona oferta:
29 326,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
29 326,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
37 017,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Kartuzy: Usługi remontowo - naprawcze związane z przygotowaniem sprzętu zimowego do utrzymania dróg w sezonie zimowym 2012/2013


Numer ogłoszenia: 183815 - 2012; data zamieszczenia: 24.08.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku Rejon Dróg Wojewódzkich w Kartuzach, ul. Wzgórze Wolności 15, 83-300 Kartuzy, woj. pomorskie, tel. 058 681-05-31, faks.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi remontowo - naprawcze związane z przygotowaniem sprzętu zimowego do utrzymania dróg w sezonie zimowym 2012/2013.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługi remontowo - naprawcze związane z przygotowaniem sprzętu zimowego do utrzymania dróg w sezonie zimowym 2012/2013.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.53.00.00-9.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.08.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe Andrzej Lewna, ul. Ogrodowa 4, 83-334 Miechucino, kraj/woj. pomorskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 33475,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    29325,66


  • Oferta z najniższą ceną:
    29325,66
    / Oferta z najwyższą ceną:
    37016,85


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Stosownie do art. 70 ustawu Pzp udzielono zamówienia na usługi powszechnie dostępne o ustalonych standartach jakościowych, których wartość jest mniejsza niż 200.000 EURO. Zamawiający zaprosił do składania ofert sześciu wykonawców świadczących w ramach prowadzonej działalności usługi będące przedmiotem zamówienia. Oferty złożyło trzech wykonawców co zapewniło konkurencję i wybór najkorzystniejszej oferty. Jedynym kryterium wyboru najkorzystniejszej oferty była cena.