Wykonanie dodatkowych robót budowlanych obejmujących docieplenie ściany zachodniej, wschodniej, południowej i północnej sali gimnastycznej, zmiana grubości ocieplenia stropodachu sali gimnastycznej, zmiana grubości ocieplenia ściany północnej

Płock: Wykonanie dodatkowych robót budowlanych obejmujących docieplenie ściany zachodniej, wschodniej, południowej i północnej sali gimnastycznej, zmiana grubości ocieplenia stropodachu sali gimnastycznej, zmiana grubości ocieplenia ściany północnej łącznika


Numer ogłoszenia: 393036 - 2013; data zamieszczenia: 27.09.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Miasta Płocka, ul. Stary Rynek 1, 09-400 Płock, woj. mazowieckie, tel. 024 3671598, faks 024 3671598, 3671615.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie dodatkowych robót budowlanych obejmujących docieplenie ściany zachodniej, wschodniej, południowej i północnej sali gimnastycznej, zmiana grubości ocieplenia stropodachu sali gimnastycznej, zmiana grubości ocieplenia ściany północnej łącznika.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie dodatkowych robót budowlanych obejmujących docieplenie ściany zachodniej, wschodniej, południowej i północnej sali gimnastycznej, zmiana grubości ocieplenia stropodachu sali gimnastycznej, zmiana grubości ocieplenia ściany północnej łącznika.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.09.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• EURODOM Jarosław Dąbkowski, Tłuchówek 44, 87-605 Tłuchowo, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 20159,04 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  24795,62

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  24795,62
  / Oferta z najwyższą ceną:
  24795,62

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki w przypadku udzielenia dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Uzasadnienie konieczności robót dodatkowych: Wykonanie docieplenia wchodzącego w zakres zamówienia podstawowego jest uzależnione od docieplenia określonego w Protokole konieczności nr 18/WIR.III/2013. Po sporządzeniu audytu energetycznego, okazało się, że niżej wyszczególnione przegrody docieplone według projektu wykonanego zgodnie z warunkami technicznymi wykonania i odbioru robót nie spełniają wymagań dotyczących współczynnika przenikania ciepła określonego Ustawą z dnia 21 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów oraz Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009 r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. Powyższe dotyczy ścian zewnętrznych i stropodachu sali gimnastycznej oraz ściany północnej łącznika. Zgodnie z projektem termomodernizacji, grubość ocieplenia ścian sali gimnastycznej wynosi 10 cm i ocieplenia stropodachu 10 cm oraz ocieplenie ściany północnej łącznika 5 cm. Według audytu energetycznego grubość ocieplenia ścian zewnętrznych sali gimnastycznej powinna wynosić 13 cm i stropodachu 16 cm oraz ściany północnej łącznika 7 cm. Należy zatem ocieplić ścianę północną łącznika styropianem grubości 7 cm, stropodach sali gimnastycznej wełną mineralną grubości 16 cm przy założeniu, że będą zastosowane materiały o parametrach takich samych jak w projekcie. Ściany sali gimnastycznej, które obecnie docieplone są styropianem grubości 10 cm należy ze względów technologicznych docieplić styropianem o grubości 5 cm. Na etapie przygotowania postępowania niemożliwe było przewidzenie grubszej warstwy ocieplenia, gdyż w projekcie były wyliczone grubości ocieplenia przegród zgodnie z warunkami technicznymi wykonania i odbioru robót . Po wykonaniu audytu energetycznego sporządzonego po rozpoczęciu robót budowlanych związanych z termomodernizacją wyżej wymienionych budynków szkoły, okazało się, że dla spełnienia wymagań dotyczących współczynnika przenikania ciepła, określonego Ustawą z dnia 21 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów oraz Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009 r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, konieczne jest wykonanie grubszej warstwy ocieplenia wyżej wymienionych przegród. W związku z powyższym zachodzi przesłanka zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki z Wykonawcą zamówienia podstawowego z uwagi na prawidłowość wykonania zamówienia i fakt wystąpienia sytuacji, której nie można było przewidzieć.