Dodatkowe roboty budowlane przy zadaniu pn. Budowa ulicy Granicznej -II etap (pomiędzy ulicami Otolińską i Wyszogrodzką)

Płock: Dodatkowe roboty budowlane przy zadaniu pn. Budowa ulicy Granicznej -II etap (pomiędzy ulicami Otolińską i Wyszogrodzką)


Numer ogłoszenia: 159507 - 2012; data zamieszczenia: 23.07.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Miasta Płocka, ul. Stary Rynek 1, 09-400 Płock, woj. mazowieckie, tel. 024 3671598, faks 024 3671598, 3671615.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dodatkowe roboty budowlane przy zadaniu pn. Budowa ulicy Granicznej -II etap (pomiędzy ulicami Otolińską i Wyszogrodzką).

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Dodatkowe roboty budowlane przy zadaniu pn. Budowa ulicy Granicznej -II etap (pomiędzy ulicami Otolińską i Wyszogrodzką)polegające na: 1. Wykonaniu dodatkowych 4 przyłączy wodociągowych o długości 45,3 mb wraz ze zmianą technologii wykonania włączeń w istniejący wodociąg ze zgrzewu metodą elektrooporową na połączenia kołnierzowe. 2. Wykonaniu pod krawężnikami na długości 3.560 mb warstwy z pospółki na grubości konstrukcji nawierzchni i warstwy wzmacniającej podłoże gruntowe. 3. Wykonaniu wzmocnienia podłoża pod konstrukcję ul. Granicznej w kilometrażu od km 0+019 do km 1+363,93 na powierzchni 9.550m2 poprzez zmianę sposobu wzmocnienia słabego podłoża gruntowego z warstwy pospółki gr 20 cm, na warstwę z gruntocementu Rm=2,5 MPa grubości 15 cm i doprowadzenie go do G1; 4. Wykonaniu warstwy stabilizacji z gruntocementu Rm=1,5 MPa, gr. 10 cm   pod chodnikami zlokalizowanymi wzdłuż jezdni ul. Granicznej, na powierzchni 2.518,90m2 jako wzmocnienie konstrukcji nawierzchni chodnika narażonej na  najeżdżanie pojazdów. 5. Wykonaniu dodatkowych 14,5 mb przyłączy kanalizacji deszczowej, 1 studni rewizyjnej i 1 wcinki w ułożony kanał, z całkowitą wymianą gruntu. 6. Wykonaniu dodatkowych 26,0 mb przyłączy kanalizacji sanitarnej, 1 wcinki do wykonanej studni rewizyjnej i 1 wcinki w ułożony kanał z całkowitą wymianą gruntu. 7. Wykonaniu 216 mb drenażu PVC 113/126 w oplocie, 12 mb przyłączy drenarskich 180/200 w oplocie,2 włączeń do istniejących studni, 2 studzienek połączeniowych ślepych, w związku z wystąpieniem dużego napływu wód gruntowych w trakcie prowadzonych prac budowlanych. 8. Wykonaniu budowy i poszerzeniu wjazdów o powierzchni 184,365 m2..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Projekt pn.Budowa ulicy Granicznej - II etap ( pomiędzy ulicami Otolińską i Wyszogrodzką) współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2007 - 2013..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
16.07.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konsorcjum firm: Energopol - południe S.A, , ul. Jedności 2, Sosnowiec, kraj/woj. Polska.
• Firma Remontowo - Budowlana Lipowski Sp. j. Mieczysław i Grzegorz Lipowski, ul. Kostrogaj 25, Płock, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 575612,20 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  705405,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  705405,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  705405,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. b ustawy Prawo zamówień publicznych w zamówieniu podstawowym zostało przewidziane zamówienie dodatkowe, a wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Dla realizacji Umowy 17 PS-I Z 25 2011 z dnia 28.07.2011 r. zawartej między Miastem Płock a Wykonawcą robót Konsorcjum firm:Energopol Południe S.A., 41-208 Sosnowiec, ul. Jedności 2; Firma Remontowo Budowlana Lipowski Sp. j. Miczysław i Grzegorz Lipowsc, 09-400 Płock, ul. Kostrogaj 25 reprezentownym przez Lidera Energopol Południe S.A. ramach Projektu Budowa ulicy Granicznej - II etap ( pomiędzy ulicami Otolińską i Wyszogrodzką) współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, zaistniała konieczność wprowadzenia robót dodatkowych, których nie można było przewidzieć w chwili jej zawarcia. Realizacja robót dodatkowych pozwoli na wykonanie całego zadania. UZASADNIENIE Ad.1. Na podstawie protokołu konieczności nr 03/2012 z dnia 04.04.2012 roku stwierdzono konieczność wykonania robót dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym, polegających na wykonaniu dodatkowych 4 przyłączy wodociągowych o długości 45,3 mb wraz ze zmianą technologii wykonania włączeń w istniejący wodociąg ze zgrzewu metodą elektrooporową na połączenia kołnierzowe. Przeprojektowanie ww. elementów i wykonanie robót w powyższym zakresie na etapie prowadzenia robót budowlanych w ulicy Granicznej jest zasadne ze względów ekonomicznych, gospodarczych i społecznych, w szczególności, uwzględnienie wniosków obecnych i przyszłych właścicieli nieruchomości w zakresie zapewnienia niezbędnych mediów dla nieruchomości, po wykonaniu robót budowlanych w ulicy Granicznej, powodowałoby konieczność ingerowania w nowo wybudowaną drogę wraz z jej elementami, co w przypadku ich technicznego wzruszenia, powoduje trudności ich odtworzenia oraz generuje dodatkowe, nieuzasadnione, koszty. Projekt Techniczny branży sanitarnej zakładał wykonanie włączeń do istniejącej sieci wodociągowej poprzez zamontowanie trójników elektrooporowych (wykonywane na sieciach z rur PE). W trakcie wykonania robót stwierdzono, że istniejący wodociąg wykonany jest z żeliwa sferoidalnego. Rozwiązaniem akceptowanym przez Wodociągi Płockie jest wykonanie wcinek do wodociągu z żeliwa poprzez montaż łączników rurowo - kołnierzowych i trójnika kołnierzowego. Wykonanie robót w tej technologii zwiększa ich koszt, ale jest jedynym możliwym do zaakceptowania. Mając na uwadze powyższe zasadnym stało się zlecenie robót dodatkowych polegających na wykonanie 4 dodatkowych przyłączy wodociągowych na długości 45,3 mb oraz zmianie technologii wykonania włączeń w istniejący wodociąg ze zgrzewu metodą elektrooporową na połączenia kołnierzowe. Ad.2 Na podstawie protokołu konieczności nr 04/2012 z dnia 20.04.2012 roku na wykonanie pod krawężnikami na długości 3.560 mb warstwy z pospółki na grubości konstrukcji nawierzchni i warstwy wzmacniającej podłoże gruntowe, stwierdzono konieczność wykonania robót dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i wykonanie tych robót stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. Zgodnie z Projektem Wykonawczym konstrukcja drogi ul. Granicznej o kategorii ruchu KR 5 posadowiona była na gruncie rodzimym. Badania gruntu na odcinku od km 0+025 do km 1+340, wykonane na podstawie próbek gruntu rodzimego pobranego w dniu 16.04.2012 roku, przez firmę Na medal dr inż. Stanisława Garwacka-Piórkowska, zakwalifikowały w/w grunt jako: grunt mocno wysadzinowy, grunt piaszczysty oraz grunt w postaci piasków drobnych i pylastych. Na podstawie wyników badań gruntu rodzimego zakwalifikowano podłoże gruntu rodzimego do gruntów o grupie nośności G3 i stwierdzono konieczność doprowadzenia parametrów podłoża zgodnie z kontraktem do grupy nośności G1, poprzez zmianę sposobu wzmocnienia słabego podłoża gruntowego z warstwy pospółki gr. 20 cm, na warstwę z gruntocementu Rm=2,5 MPa grubości 15 cm. Stabilizacja gruntu pod krawężnikami, w przypadku podłoża z gruntu innego niż G 1, konieczna jest ze względu na możliwość wystąpienia niebezpieczeństwa wypychania gruntu spod krawężnika pod wpływem działania sił nacisku od ruchu pojazdów, a co za tym idzie może nastąpić osiadanie nawierzchni przy krawędzi jezdni. Mając na uwadze powyższe konieczne stało się zlecenie robót dodatkowych polegających na wzmocnieniu konstrukcji nawierzchni krawężników poprzez zastosowanie warstwy stabilizacji, w celu uniknięcia szybkiej degradacji nawierzchni przy krawędzi jezdni. Takie rozwiązanie pozwoli na ograniczenie destrukcyjnych skutków oddziaływania obciążeń od pojazdów na krawężniki, a także poprawi funkcjonalność obiektu. Ad.3 Na podstawie protokołu konieczności nr 05/2012 z dnia 20.04.2012 roku na wykonanie wzmocnienia podłoża pod konstrukcję ul. Granicznej w kilometrażu od km 0+019 do km 1+363,93 na powierzchni 9.550m2 poprzez zmianę sposobu wzmocnienia słabego podłoża gruntowego z warstwy pospółki gr 20 cm, na warstwę z gruntocementu Rm=2,5 MPa grubości 15 cm i doprowadzenie go do G1, stwierdzono konieczność wykonania robót dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i wykonanie tych robót stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. Zgodnie z Projektem Wykonawczym konstrukcja drogi ul. Granicznej o kategorii ruchu KR 5 posadowiona była na gruncie rodzimym. Badania gruntu na odcinku od km 0+025 do km 1+340, wykonane na podstawie próbek gruntu rodzimego pobranego w dniu 16.04.2012 roku, przez firmę Na medal dr inż. Stanisława Garwacka-Piórkowska, zakwalifikowały w/w grunt jako: grunt mocno wysadzinowy, który przy dobrych warunkach wodnych kwalifikuje się jako podłoże o grupie nośności G3; grunt piaszczysty zakwalifikowany ze względu na rodzaj gruntu do kategorii G1, jednak warstwy tych gruntów są w stanie niezagęszczonym, grunt w postaci piasków drobnych i pylastych przedzielonych warstwą nawodnionych pyłów zakwalifikowane do grupy nośności G2. Na podstawie wyników badań gruntu rodzimego zakwalifikowano podłoże gruntu rodzimego do gruntów o grupie nośności G3 i stwierdzono konieczność doprowadzenia parametrów podłoża zgodnie z kontraktem do grupy nośności G1, poprzez zmianę sposobu wzmocnienia słabego podłoża gruntowego z warstwy pospółki gr. 20 cm, na warstwę z gruntocementu Rm=2,5 MPa grubości 15 cm. Mając na uwadze powyższe, koniecznym stało się zlecenie robót dodatkowych polegających na wzmocnieniu podłoża gruntowego do grupy nośności G1 na odcinku od km 0+019 do km 1+363,93 ul. Granicznej w Płocku. Dla powierzchni 7.860m2 przewidziano stabilizację mieszarkami doczepnymi na miejscu, natomiast dla powierzchni 1.690m2 wykazującej duże nawodnienie zastosowano tkaninę separacyjną i stabilizację wykonaną z gruntocementu dowiezionego RM=2,5 Mpa. Ad.4 Na podstawie protokołu konieczności nr 06/2012 z dnia 20.04.2012 roku stwierdzono konieczność wykonania robót dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym, polegających na Wykonaniu warstwy stabilizacji z gruntocementu Rm=1,5 MPa, gr. 10 cm   pod chodnikami zlokalizowanymi wzdłuż jezdni ul. Granicznej na powierzchni 2.518,90m2, jako wzmocnienie konstrukcji nawierzchni chodnika narażonej na  najeżdżanie pojazdów. Zgodnie z Projektem Wykonawczym konstrukcja drogi ul. Granicznej o kategorii ruchu KR 5 posadowiona była na gruncie rodzimym. Badania gruntu na odcinku od km 0+025 do km 1+340, wykonane na podstawie próbek gruntu rodzimego pobranego w dniu 16.04.2012 roku, przez firmę Na medal dr inż. Stanisława Garwacka-Piórkowska, zakwalifikowały w/w grunt jako: grunt mocno wysadzinowy, grunt piaszczysty oraz grunt w postaci piasków drobnych i pylastych. Na podstawie wyników badań gruntu rodzimego zakwalifikowano podłoże gruntu rodzimego do gruntów o grupie nośności G3 i stwierdzono konieczność doprowadzenia parametrów podłoża zgodnie z kontraktem do grupy nośności G1, poprzez zmianę sposobu wzmocnienia słabego podłoża gruntowego z warstwy pospółki gr. 20 cm, na warstwę z gruntocementu Rm=2,5 MPa grubości 15 cm. Konieczność wykonania warstwy stabilizacyjnej pod chodnikami wzdłuż ul. Granicznej podyktowana jest tym, że wobec nieuniknionego najeżdżania na nie pojazdami, czy też w przypadkach awaryjnych przez służby ratownicze - celem uniknięcia szybkiej degradacji samej nawierzchni jak i podłoża chodników, należy wzmocnić konstrukcję ich nawierzchni poprzez zastosowanie warstwy stabilizacji. Takie rozwiązanie pozwoli na ograniczenie destrukcyjnych skutków oddziaływania obciążeń od pojazdów na chodnik w wyżej wymienionych sytuacjach a także poprawi funkcjonalność obiektu. Mając na uwadze powyższe konieczne stało się zlecenie robót dodatkowych polegających na wykonania warstwy stabilizacyjnej pod chodnikami wzdłuż ul. Granicznej, o powierzchni 2.518,90m2 . Ad. 5 Na podstawie protokołu konieczności nr 8/2012 z dnia 18.05.2012 roku stwierdzono konieczność wykonania robót dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym, polegających na wykonaniu dodatkowych 14,5 mb przyłączy kanalizacji deszczowej, 1 studni rewizyjnej i 1 wcinki w ułożony kanał, z całkowitą wymianą gruntu. Przeprojektowanie ww. elementów i wykonanie robót w tym zakresie na etapie prowadzenia robót budowlanych w ulicy Granicznej jest zasadne ze względów ekonomicznych, gospodarczych i społecznych, w szczególności, uwzględnienie wniosków obecnych i przyszłych właścicieli nieruchomości w zakresie zapewnienia niezbędnych mediów dla nieruchomości, po wykonaniu robót budowlanych w ulicy Granicznej, powodowałoby konieczność ingerowania w nowo wybudowaną drogę wraz z jej elementami, co w przypadku ich technicznego wzruszenia, powoduje trudności ich odtworzenia oraz generuje dodatkowe, nieuzasadnione, koszty. Mając na uwadze powyższe konieczne stało się zlecenie robót dodatkowych polegających na, wykonaniu 14,5 mb przyłączy deszczowych, 1 studni rewizyjnej i 1 wcinki w ułożony kanał, z całkowitą wymianą gruntu, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. Ad.6 Na podstawie protokołu konieczności nr 9/2012 z dnia 18.05.2012 roku stwierdzono konieczność wykonania robót dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym, polegających na wykonaniu dodatkowych 26,0 mb przyłączy kanalizacji sanitarnej, 1 wcinki do wykonanej studni rewizyjnej i 1 wcinki w ułożony kanał, z całkowitą wymianą gruntu. Przeprojektowanie ww. elementów i wykonanie robót w tym zakresie na etapie prowadzenia robót budowlanych w ulicy Granicznej jest zasadne ze względów ekonomicznych, gospodarczych i społecznych, w szczególności, uwzględnienie wniosków obecnych i przyszłych właścicieli nieruchomości w zakresie zapewnienia niezbędnych mediów dla nieruchomości, po wykonaniu robót budowlanych w ulicy Granicznej, powodowałoby konieczność ingerowania w nowo wybudowaną drogę wraz z jej elementami, co w przypadku ich technicznego wzruszenia, powoduje trudności ich odtworzenia oraz generuje dodatkowe, nieuzasadnione, koszty. Mając na uwadze powyższe konieczne stało się zlecenie robót dodatkowych polegających na wykonaniu 26 mb przyłączy sanitarnych, 1 wcinki do wykonanej studni rewizyjnej i 1 wcinki w ułożony kanał, z całkowitą wymianą gruntu. Ad.7 Na podstawie protokołu konieczności nr 10 z dnia 24.05.2012 roku stwierdzono konieczność wykonania robót dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym, polegających na wykonaniu 216 mb drenażu PVC 113/126 w oplocie, 12 mb przyłączy drenarskich 180/200 w oplocie, 2 włączeń do istniejących studni, 2 studzienek połączeniowych ślepych. W trakcie prowadzonych prac sanitarnych stwierdzono duży napływ wód gruntowych, które mogły doprowadzić do powstania zastoisk w konstrukcji jezdni. Długo utrzymująca się sytuacja stanowi realne zagrożenie dla stanu drogi poprzez podmywanie korpusu drogowego, z uwagi na zbyt wysoki poziom wód gruntowych, który w krańcowych przypadkach mógłby dosięgnąć spodu konstrukcji nawierzchni. Mając na uwadze utrzymujący się zbyt wysoki poziom wód gruntowych oraz likwidację istniejącego (szczątkowego) rowu przydrożnego, jak również interwencję mieszkańców posesji nr 22, konieczne jest wykonanie odwodnienia wgłębnego gruntu w celu nie dopuszczenia do podsiąkania nawierzchni jezdni, jak również zebrania wód opadowych z obniżonego terenu obok drogi. Mając na uwadze powyższe konieczne stało się zlecenie robót dodatkowych polegających na wykonaniu 216 mb drenażu PVC 113/126 w oplocie, 12 mb przyłączy drenarskich 180/200 w oplocie, 2 włączeń do istniejących studni, 2 studzienek połączeniowych ślepych. Ad.8 Na podstawie protokołu konieczności nr 11/2012 z dnia 31.05.2012 roku stwierdzono konieczność wykonania robót dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym, polegających na budowie i poszerzeniu wjazdów na powierzchni 184,365m2. Przeprojektowanie ww. elementów i wykonanie robót w tym zakresie na etapie prowadzenia robót budowlanych w ulicy Granicznej jest zasadne ze względów ekonomicznych, gospodarczych i społecznych, w szczególności, uwzględnienie wniosków obecnych i przyszłych właścicieli nieruchomości w zakresie zapewnienia niezbędnych mediów dla nieruchomości, po wykonaniu robót budowlanych w ulicy Granicznej, powodowałoby konieczność ingerowania w nowo wybudowaną drogę wraz z jej elementami, co w przypadku ich technicznego wzruszenia, powoduje trudności ich odtworzenia oraz generuje dodatkowe, nieuzasadnione, koszty. Mając na uwadze powyższe koniecznym stało się zlecenie robót dodatkowych polegających na wykonaniu dodatkowej powierzchni zjazdów o powierzchni 184,365 m2. Koszt robót dodatkowych pomniejszony zostanie o wartość robót zaniechanych w postaci rezygnacji z budowy zjazdu nr 21. Powyższe okoliczności wynikłe w toku robót budowlanych sprawiły, iż wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Wykonanie powyższych robót jest niezbędne i konieczne do terminowego zrealizowania całości zakresu zamówienia objętego dofinansowaniem ze środków Unii Europejskiej.