Wynik przetargu

Adres: ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, woj. małopolskie
Dane kontaktowe: email: bozena.kot@krakow-nowahuta.sr.gov.pl
tel: 012 6196510
fax: 012 6196510
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 36481420100 Data Udzielenia: 2010-11-10
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb postępowania [ZC]: - nierozpoznany -
Kody CPV
30214000-2 Stacje robocze
30232110-8 Drukarki laserowe
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Dostawa sprzętu komputerowego dla Sądu Rejonowego dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie KLK SPÓŁKA AKCYJNA
Katowice
100 584,00
0,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-11-10
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
302140002
302321108
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
100 584,00 zł
Minimalna złożona oferta:
100 584,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
100 584,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
107 124,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Kraków: Dostawa sprzętu komputerowego dla Sądu Rejonowego dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie


Numer ogłoszenia: 364814 - 2010; data zamieszczenia: 10.11.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Rejonowy dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, woj. małopolskie, tel. 012 6196510, faks 012 6196510.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa sprzętu komputerowego dla Sądu Rejonowego dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego dla Sądu Rejonowego dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie w Krakowie. Jednostki centralne - 34 szt, Drukarki- 10 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera specyfikacja istotnych warunków zamówienia..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
30.21.40.00-2, 30.23.21.10-8.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10.11.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • KLK SPÓŁKA AKCYJNA, ul. Pod Młynem 1c, 40-310 Katowice, kraj/woj. śląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 81379,44 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    100584,12


  • Oferta z najniższą ceną:
    100584,12
    / Oferta z najwyższą ceną:
    107124,36


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Udzielenie zamówienia w powyższym trybie jest uzasadnione na podstawie art.-70 w zw. z art. 10 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. Dz. U. z 2010 r. nr 113 poz. 759 ze zm. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego (stacje robocze i drukarki), który jest ogólnie dostepny, o jasno określonych parametrach i standardach jakościowych. Ponadto wartość zamówienia jest mnijesza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art 11 ust. 8 PZP.