Wynik przetargu

Adres: ul. T. Chałubińskiego 7, 75-581 Koszalin, woj. zachodniopomorskie
Dane kontaktowe: email: piotr@swk.med.pl
tel: 94 34 88 147
fax: 94 34 88 103
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 23559720110 Data Udzielenia: 2011-09-02
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
35112300-5 Urządzenie do płukania oczu
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Myjka do oczu Topserw Stanisław Echilczuk, Mirosław Kuzik Spółka Jawna,
Zielonka
1 502,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-09-02
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
351123005
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 502,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 502,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 502,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 502,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Koszalin: Myjka do oczu


Numer ogłoszenia: 235597 - 2011; data zamieszczenia: 02.09.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika, ul. T. Chałubińskiego 7, 75-581 Koszalin, woj. zachodniopomorskie, tel. (094) 3488103, faks (094) 3488103.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Myjka do oczu.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Myjka do oczu.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
35.11.23.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    tak, projekt/program: Zamówienie współfinansowane przez Unię Europejską w ramach projektu pn. Przebudowa z rozbudową Szpitalnego Oddziału Ratunkowego wraz z zakupem wyrobów medycznych w ramach działania 12.1. Rozwój systemu ratownictwa medycznego priorytetu XII - Bezpieczeństwo zdrowotne i poprawa efektywności systemu ochrony zdrowia Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007 - 2013, Konkurs nr 2/2008..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.08.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Topserw Stanisław Echilczuk, Mirosław Kuzik Spółka Jawna,, Marecka 66, 05-220 Zielonka, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1221,23 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    1502,11


  • Oferta z najniższą ceną:
    1502,11
    / Oferta z najwyższą ceną:
    1502,11


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    W prowadzonych kolejno dwóch postępowaniach o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego (TP-231/4/PN/48/2011 BZP 48812-2011 18.03.2011, TP-231/4/PN/64/2011 BZP 89494-2011 22.04.2011) nie wpłynęła żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. Uzasadnienie prawne: art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Stan faktyczny i przesłanki przewidziane w art. 67 ust. 1 pkt 4 powodują, że wybór trybu jest zgodny z ustawą.