Wykonanie rekonstrukcji świecznika kryształowego do salonu Domu Uphagena, oddziału Muzeum Historycznego Mista Gdańska

Gdańsk: Wykonanie rekonstrukcji świecznika kryształowego do salonu Domu Uphagena, oddziału Muzeum Historycznego Mista Gdańska


Numer ogłoszenia: 266556 - 2011; data zamieszczenia: 31.08.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Muzeum Historyczne Miasta Gdańska, ul. Długa 46/47, 80-831 Gdańsk, woj. pomorskie, tel. 058 76 79 100, faks 058 76 79 102.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie rekonstrukcji świecznika kryształowego do salonu Domu Uphagena, oddziału Muzeum Historycznego Mista Gdańska.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu rekonstrukcji świecznika kryształowego do salonu Domu Uphagena. 2. Przedmiot zamówienia obejmuje: - wykonanie jednopiętrowego, dziesięcioramiennego świecznika z bezbarwnego szkła kryształowego - szkła z dodatkiem tlenku ołowiu, dekorowanego zwisami i sznurami kryształków ściśle według dokumentacji projektowej: arch. Zofii Maciakowskiej: Projekt rekonstrukcji świecznika z salonu, Dom Uphagena, ul. Długa 12, Gdańsk 2010. Projekt zakłada rekonstrukcję przypuszczalnej pierwotnej formy świecznika, datowanego na około 1780 r. , bez uwzględniania zmian jakie nastąpiły w trakcie 100 lat od momentu jego powstania do wykonania pierwszych fotografii, które posłużyły jako materiał porównawczy przy tworzeniu projektu rekonstrukcji. Wszystkie jego elementy muszą być wykonane z formowanego i dmuchanego szkła ołowiowego; czasza, w której wnętrzu osadzone są ramiona, od wewnątrz złocona. Powierzchnie wszystkich elementów wazowych, przez które przechodzi trzpień konstrukcyjny, jak też trzy czasze należy wykonać z pofałdowanego lub ryflowanego szkła. W projekcie założono wierne odtworzenie kształtu poszczególnych elementów i formy wykończenia powierzchni, charakterystycznych dla świeczników angielskich, w tym szlifu i ozdobnego rżnięcia niektórych fragmentów profitek i czasz. Odtworzenia wymagać będzie także sposób osadzenia ramion, wykonanie odpowiedniej płyty mosiężnej i umocowania w niej szklanych ramion, wykonanie tarcz z tulejami do niezależnego oparcia każdej ze szklanych form umieszczanych na trzpieniu. - montaż świecznika na miejscu w salonie Domu Uphagena..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
37.80.00.00-6.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.08.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• WILKINSON plc Bexon Court Barn, Hawks Hill Lane, Bredgar, Sittingbourne, Kent, kraj/woj. Zjednoczone Królestwo.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 70000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  70455,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  70455,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  70455,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których oba prowadzone były w trybie przetargu nieograniczonego, nie zostały złożone żadne oferty, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione, w zwiazku z powyższym udzielono zamówienia z wolnej ręki zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 4