Wykonywanie usług kompleksowej obsługi prawnej świadczonej na rzecz Jednostki Wojskowej 4228 - Skład Stawy, Zakład Elaboracji Amunicji w Stawach, Skład Dęblin, Skład Stężyca, Skład Jawidz, Skład Życzyn, Warsztaty Techniczne w Lublinie, Warszt

Kraków: Wykonywanie usług kompleksowej obsługi prawnej świadczonej na rzecz Jednostki Wojskowej 4228 - Skład Stawy, Zakład Elaboracji Amunicji w Stawach, Skład Dęblin, Skład Stężyca, Skład Jawidz, Skład Życzyn, Warsztaty Techniczne w Lublinie, Warsztaty Techniczne w Radomiu


Numer ogłoszenia: 253116 - 2012; data zamieszczenia: 16.07.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Jednostka Wojskowa 4228, ul. Montelupich 3, 30-901 Kraków, woj. małopolskie, tel. 12 455 75 53, faks 12 455 75 53.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka wojskowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonywanie usług kompleksowej obsługi prawnej świadczonej na rzecz Jednostki Wojskowej 4228 - Skład Stawy, Zakład Elaboracji Amunicji w Stawach, Skład Dęblin, Skład Stężyca, Skład Jawidz, Skład Życzyn, Warsztaty Techniczne w Lublinie, Warsztaty Techniczne w Radomiu.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wykonywanie usług kompleksowej obsługi prawnej świadczonej na rzecz Jednostki Wojskowej 4228 - Skład Stawy, Zakład Elaboracji Amunicji w Stawach, Skład Dęblin, Skład Stężyca, Skład Jawidz, Skład Życzyn, Warsztaty Techniczne w Lublinie, Warsztaty Techniczne w Radomiu, wraz z usługami zastępstwa procesowego na terenie apelacji rzeszowskiej i apelacji lubelskiej w zakresie spraw pracowniczych związanych z pracownikami, dla których miejscem pracy są wymienione wyżej jednostki organizacyjne a w szczególności: 1)udzielanie porad i konsultacji prawnych, sporządzanie opinii prawnych w zakresie danego zadania; 2)doradztwo prawne we wszystkich sprawach Zamawiającego; 3)opiniowanie i uzgadnianie projektów aktów prawnych, w tym decyzji administracyjnych, projektów rozkazów, regulaminów w ramach danego zadania; 4)opiniowanie projektów umów i porozumień; 5)prowadzenie spraw sądowych, egzekucyjnych, sądowo-administracyjnych oraz reprezentowanie Jednostki Wojskowej 4228 przed innymi organami na terenie apelacji rzeszowskiej i apelacji lubelskiej; 6)wykonywanie zastępstwa procesowego przed organami sądowymi w sprawach dotyczących działania wymienionych wyżej jednostek organizacyjnych; 7)kontakty z organami administracji państwowej i samorządowej oraz podmiotami gospodarczymi w ramach uzyskanych pełnomocnictw; 8)bieżąca współpraca i udzielanie wyjaśnień pracownikom Zamawiającego w zakresie stosowania przepisów prawnych oraz aktów wewnętrznych obowiązujących u Zamawiającego..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5, 79.11.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10.07.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Wiesław Pawlonka, ul. Stefana Żeromskiego 16/16, 24-100 Puławy, kraj/woj. lubelskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4559,24 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  2500,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  2500,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  2500,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a, art. 5 ust. 1b, art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Usługa prawna w JW 4228 oraz w jednostkach organizacyjnych JW 4228 dotychczas wykonywana była przez radcę prawnego na podstawie umowy - zlecenia. Umowa została wypowiedziana w związku z zabraniem środków finansowych, przeznaczonych na pokrycie kosztów obsługi prawnej, czego wcześniej nie można było przewidzieć. Skutkiem tego jednostki o których mowa zostały pozbawione obsługi prawnej a JW 4228 - świadczenia usług zastępstwa procesowego na terenie apelacji rzeszowskiej. Niniejsze zamówienia zostało przeprowadzone w trybie zamówienia z wolnej ręki zgodnie z art. 5 ust 1, ust 1a, ppkt 4), ust 1b w związku z art. 67 ust 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.). 1. Zgodnie z dyspozycją art.5 ust 1 a ustawy Prawo zamówień publicznych Ustawodawca upoważnia zamawiającego do stosowania trybu zamówienia z wolnej ręki, także w innych uzasadnionych przypadkach niż określone w art. 67 ust.1 wyżej cytowanej ustawy w sytuacji udzielania przez Zamawiającego zamówień, których przedmiotem są usługi o charakterze niepriorytetowym, w szczególności, jeżeli zastosowanie innego typu mogłoby skutkować m.in. uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań. W przedmiotowej sprawie wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia ze względu na wyznaczone przez sąd terminy rozpraw sądowych, przypadające na 12 lipca 2012 r. i 19 lipca 2012 r. a zamówienie z wolnej ręki pozwala na zaoszczędzenie czasu i umożliwienie terminowej realizacji zadań, 2. Z treści załącznika nr 2 do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym wynika, iż do usług o charakterze niepriorytetowym zostały zaliczone usługi prawnicze. Podkreślić należy, fakt, że Ustawodawca w szczególny sposób potraktował jedną z form prowadzenia działalności prawniczej tj. wykonywanie zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego. W takim przypadku zgodnie z treścią art. 5 ust.1 b ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający nie ma obowiązku stosowania przepisów ww ustawy dot. przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Oznacza to ,że Ustawodawca dopuścił możliwość zastosowania m.in. trybu zamówienia z wolnej ręki bez konieczności wykazywania przesłanek określonych w art.67 ust.1. Przedmiotem niniejszego zamówienia są m.in. usługi prawnicze polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, w związku z czym, powyższa argumentacja dotyczy również niniejszego zamówienia. 3. Ponadto, zgodnie z art. 67 ust 1 pkt 3, przedmiotowe zamówienie może być udzielone w trybie z wolnej ręki w sytuacji, gdy ze względu na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia (co wskazano w początkowej części uzasadnienia).