Wynik przetargu

Adres: ul. Jazdów 1, 00-467 Warszawa, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: it@instytut-teatralny.pl
tel: 22 5017020, 8258258
fax: 22 5017026, 8255302
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 25855020120 Data Udzielenia: 2012-07-18
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
22100000-1 Drukowane książki, broszury i ulotki
22120000-7 Wydawnictwa
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Przygotowanie merytoryczne wydanie i wprowadzenie do obrotu Tekstów zebranych Jerzego Grotowskiego Instytut im. Jerzego Grotowskiego
Wrocław
56 338,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-07-18
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
221200007
221000001
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
56 338,00 zł
Minimalna złożona oferta:
56 338,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
56 338,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
56 338,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Warszawa: Przygotowanie merytoryczne wydanie i wprowadzenie do obrotu Tekstów zebranych Jerzego Grotowskiego


Numer ogłoszenia: 258550 - 2012; data zamieszczenia: 18.07.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Instytut Teatralny im. Zbigniewa Raszewskiego, ul. Jazdów 1, 00-467 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 5017020, 8258258, faks 22 5017026, 8255302.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: instytucja kultury.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Przygotowanie merytoryczne wydanie i wprowadzenie do obrotu Tekstów zebranych Jerzego Grotowskiego.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie merytoryczne, wydanie, a następnie wprowadzenie do obrotu i Tekstów zebranych Jerzego Grotowskiego..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
22.12.00.00-7, 22.10.00.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.06.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Stowarzyszenie im. Stanisława Brzozowskiego, ul. Nowy Świat 63, 00-042 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 108700,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    108620,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    108620,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    108620,00


  • Waluta:
    PLN.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.06.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Instytut im. Jerzego Grotowskiego, ul. Rynek-Ratusz 27, 50-101 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 56400,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    56338,28


  • Oferta z najniższą ceną:
    56338,28
    / Oferta z najwyższą ceną:
    56338,28


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Intencją Zamawiającego było wydanie Tekstów zebranych Jerzego Grotowskiego, które do chwili przeprowadzenia tego postępowania nie zostały w tej formie opublikowane. Autorskie prawa majątkowe do tekstów, których autorem był Jerzy Grotowski posiadają Thomas Richards i Mario Biagini, jako Licencjodawcy. Wymienieni dysponenci autorskich praw majątkowych do spuścizny pisarskiej po Jerzym Grotowskim zdecydowali się udzielić licencji na wydanie tekstów Stowarzyszeniu im. Stanisława Brzozowskiego w Warszawie, Instytutowi im. Jerzego Grotowskiego we Wrocławiu oraz Instytutowi Teatralnemu im. Zbigniewa Raszewskiego w Warszawie (Zamawiający). Te trzy podmioty w oparciu o obowiązujące przepisy prawa są uprawnione w określonym umową licencyjną zakresie do wydawania tekstów, które napisał Jerzy Grotowski. Dysponują zatem tzw. prawami wyłącznymi, przy jednoczesnym pozbawieniu takich uprawnień podmiotów trzecich. Pod pojęciem praw wyłącznych o których mowa w ustawie Prawo zamówień publicznych należy rozumieć min. autorskie prawa majątkowe uprawniające do udzielenia licencji. Jeżeli zatem osoby uprawnione dysponować autorskimi prawami majątkowymi do utworów Jerzego Grotowskiego udzieliły licencji wyłącznie Zamawiającemu i Wykonawcom, to uznać należy, że mamy do czynienia z okolicznością opisaną w art. 67 ust. 1 pkt. 1 lit. b PZP uprawniającą Zamawiającego do wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Podkreślenia wymaga, że podmioty trzecie inne niż Wykonawcy nie mają uprawnienia do wydania Tekstów zebranych Jerzego Grotowskiego. Gdyby doszło do zastosowania innego trybu postępowania, a w konsekwencji wyboru innych niż wybrani Wykonawcy, nie istniałaby prawna możliwość wydania tekstów Autora z uwagi na fakt, że tylko wskazani tu Wykonawcy dysponują licencją na wydanie tekstów Autora objętych umową. Z uwagi na powyższe przyczyny zastosowanie innego trybu postępowania nie mogło mieć miejsca gdyż wtedy do wydania tekstów w ogóle by nie doszło.