Zamówienie dodatkowe do zadania p.n. Przebudowa budynku apteki szpitalnej na laboratorium szpitalne i zakład patomorfologii na terenie SPWSZ w Szczecinie - etap I i III

Szczecin: Zamówienie dodatkowe do zadania p.n. Przebudowa budynku apteki szpitalnej na laboratorium szpitalne i zakład patomorfologii na terenie SPWSZ w Szczecinie - etap I i III


Numer ogłoszenia: 457324 - 2013; data zamieszczenia: 08.11.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony, ul. Arkońska 4, 71-455 Szczecin, woj. zachodniopomorskie, tel. 91 813 90 21, faks 91 813 9079.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zamówienie dodatkowe do zadania p.n. Przebudowa budynku apteki szpitalnej na laboratorium szpitalne i zakład patomorfologii na terenie SPWSZ w Szczecinie - etap I i III.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Opis przedmiotu zamówienia znajduję się w protokole konieczności wykonania robót dodatkowych stanowiący załącznik nr 1 do zaproszenia.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.31.00.00-1, 45.31.40.00-1, 45.40.00.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
17.10.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• ALFAX Franciszek Taczała, Ul. Żołędziowa 34A, 70-766 Szczecin, kraj/woj. zachodniopomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 20347,78 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  19512,20

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  19512,20
  / Oferta z najwyższą ceną:
  19512,20

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Postępowanie prowadzono w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. b) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2010r., Nr 113, poz. 759 ze zmianami). Uzasadnienie prawne: Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli: w przypadku udzielenia dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego (art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. b) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2010r., Nr 113, poz. 759 ze zmianami)) Uzasadnienie faktyczne: 1. Udzielenie dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym - W trakcie realizacji przedmiotu umowy wynikła konieczność wykonania nw. robót dodatkowych I zamiennych, niemożliwych do przewidzenia na etapie przygotowywania oferty. Zakres i uzasadnienie konieczności wykonania robót: A) Po przystąpieniu do robót polegających na podbiciu fundamentów (roboty ziemne) stwierdzono, że rzeczywiste posadowienie istniejących fundamentów ceglanych jest w przedziale lOdo3Ocm wyższe niż założone w Projekcie Technicznym, zachodzi konieczność uzupełnienia przestrzeni betonem konstrukcyjnym. B) Po przystąpieniu do robót ziemnych polegających na wykonaniu wykopów pod fundamenty pochylni wejścia do poziomu piwnicy, stwierdzono istnienie kolizji kabla YAKY 4x240 (nie objętego opracowaniem Projektu Technicznego) z projektowanymi fundamentami. Należy ułożyć kabel jw. poza obrysem fundamentów i przedłużyć dodatkowym odcinkiem kabla, łącząc w dodatkowej tablicy ZKI Powyższe roboty dodatkowe są niezbędne i konieczne do wykonania zamówienia podstawowego. 2. Udzielenie dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia - wartość realizowanego zamówienia na podstawie umowy nr DZ/223/256/2013 z dnia 02.08.2013 r. wynosi 4 521 141,36 zł brutto (3 675 724,68 zł netto), a wartość zamówienia dodatkowego nie przekracza 50% wartości realizowanego zamówienia tj. kwoty 2 260 570,68 zł brutto. 3. Udzielenie dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia - wymienione powyżej roboty dodatkowe są niezbędne i konieczne do prawidłowego wykonania zamówienia ze względu na bezpieczeństwo konstrukcji i przyszłe użytkowanie, a konieczność ich wykonania była niemożliwa wcześniej do przewidzenia, gdyż wynikła ona po przystąpieniu do realizacji przedmiotu umowy, co na etapie projektowania było niemożliwe do przewidzenia. Ad 1 na etapie projektowania wykonano miejscowe odkrywki, w tym również kilka z nich wykonano w okolicach ścian fundamentowych, jednakże gdy wykonawca przystąpił do robót okazało się, że cześć budynku posadowiona jest na innym poziomie niż założono Ad 2 Odkopanych kabli nie było na podkładzie geodezyjnym. 4. Wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego - wykonanie zamówienia podstawowego jest niemożliwe bez wcześniejszego wykonania zamówienia dodatkowego, gdyż niewykonanie prac dodatkowych wiązałoby się z wadami konstrukcyjnymi rzutującymi na bezpieczeństwo konstrukcji, a nawet niemożnością ukończenia niektórych elementów obiektu.