Dostawa sprzętu komputerowego i multimedialnego dla Sekcji Edukacji w o/Dom Jana Matejki i o/Muzeum St. Wyspiańskiego w ramach projektu edukacyjnego Razem w podróży: notebook, 2 szt, oprogramowanie 2 szt, projektor(rzutnik) 1 szt

Kraków: Dostawa sprzętu komputerowego i multimedialnego dla Sekcji Edukacji w o/Dom Jana Matejki i o/Muzeum St. Wyspiańskiego w ramach projektu edukacyjnego Razem w podróży: notebook, 2 szt, oprogramowanie 2 szt, projektor(rzutnik) 1 szt


Numer ogłoszenia: 346493 - 2010; data zamieszczenia: 03.12.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Muzeum Narodowe w Krakowie, Al. 3-go Maja 1, 30-062 Kraków, woj. małopolskie, tel. 012 2955621, faks 012 2955555.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa Instytucja Kultury.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa sprzętu komputerowego i multimedialnego dla Sekcji Edukacji w o/Dom Jana Matejki i o/Muzeum St. Wyspiańskiego w ramach projektu edukacyjnego Razem w podróży: notebook, 2 szt, oprogramowanie 2 szt, projektor(rzutnik) 1 szt.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Dostawa sprzętu komputerowego i multimedialnego dla Sekcji Edukacji w o/Dom Jana Matejki i o/Muzeum St. Wyspiańskiego w ramach projektu edukacyjnego Razem w podróży: notebook, 2 szt, oprogramowanie 2 szt, projektor(rzutnik) 1 szt.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
30.20.00.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.12.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• ABEMA Systemy Prezentacyjne, J. Kraszewskiego 36, 30-110 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7359,59 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  9000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  9000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  9000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  1) Uprzednio przeprowadzone postępowania w trybie przetargu nieograniczonego zostały unieważnione: - Postępowanie nr EP-271-54/10 zostało unieważnione w dniu 09/11/2010 na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu (oferta złożona przez wykonawcę nie odpowiadała treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia i w związku z tym została odrzucona na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2). - Postępowanie nr EP-271-59/10 zostało unieważnione w dniu 23/11/2010r. na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustaw, tj. nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu. 2) Warunki realizacji we wnioskowanym postępowaniu nie zostają w istotny sposób zmieniony w stosunku do ww. unieważnionych postępowań. W związku z powyższym, istnieją obiektywne przesłanki uprawniające do zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust 1 pkt 4 ustawy: - w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego, nie wpływał żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, - pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione