Wynik przetargu

Zamawiający:
Gmina Dębno
Adres: Wola Dębińska 240, 32852 Dębno, woj. małopolskie
Dane kontaktowe: email: zamowieniapubliczne@gminadebno.pl
tel: 146 658 714
fax: 146 658 722
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 26455920110 Data Udzielenia: 2011-10-07
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45221111-3 Roboty budowlane w zakresie mostów drogowych
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wykonanie płyty żelbetowej Mostu na rzece Uszwica Pasadyn Zakład Usługowo-Handlowy Marcin Pasadyn,
Rzuchowa
73 800,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-10-07
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
452211113
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
73 800,00 zł
Minimalna złożona oferta:
73 800,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
73 800,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
73 800,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Dębno: Wykonanie płyty żelbetowej Mostu na rzece Uszwica


Numer ogłoszenia: 264559 - 2011; data zamieszczenia: 07.10.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Wójt Gminy Dębno, Wola Dębińska 240, 32-852 Dębno, woj. małopolskie, tel. 014 6658714, faks 014 6658722.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie płyty żelbetowej Mostu na rzece Uszwica.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1) Wykonanie żelbetowej gr. 14 cm z betonu klasy B-30 wraz z transportem betonu taczkami do miejsca budowy - 59,83 m3 2) Rusztowanie zewnętrzne drewniane, stojakowe dwurzędowe z dłużyc wysokości do 8 m. (podparcie istniejących belek stołowych) 240 m2 3) Drewniane kładki (pomosty robocze) - 132 mb 4) Skucie nierówności betonu do głębokości 2 cm - 90 m2 5) Przygotowanie zbrojenia płyty - 7100 kg.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.22.11.11-3.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.10.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Pasadyn Zakład Usługowo-Handlowy Marcin Pasadyn,, Rzuchowa 247, 30-114 Rzuchowa, kraj/woj. małopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 62569,89 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    73800,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    73800,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    73800,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Wykonanie zamówień dodatkowych zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z roku 2010 Nr 113 , poz. 759 z późn. zm.). W toku wykonywania zadania pn. Odbudowa Mostu na rzece Uszwica, zaszła konieczność wykonania nie przewidzianych robót w ramach tzw. zamówień dodatkowych. Przedstawiciele Zamawiającego i Wykonawcy oraz Inspektor Nadzoru Komisja stwierdzili, niezwykle niską wytrzymałości betonu istniejącej płyty żelbetowej, której nie można było stwierdzić przed rozbiórką nawierzchni mostu z asfaltobetonu oraz istniejącej izolacji przeciwwilgociowej z dwóch warstw na lepiku. Po dokonaniu robót rozbiórkowych istniejącej nawierzchni z asfaltobetonu oraz izolacji przeciwwilgociowej z dwóch warstw papy na lepiku stwierdzono: W czasie przygotowania podłoża bardzo niską wytrzymałość istniejącego podłoża pod wykonanie izolacji przeciwwilgociowej z papy termo zgrzewalnej. W trakcie wykonania w kilku miejscach odkrywek potwierdził się fakt, bardzo niskiej, jakości betonu na całej powierzchni i grubości płyty. Na polecenie inspektora nadzoru wykonano badania wytrzymałości betonu metodą nieniszczącą (sklerometrem). Wyniki badań (wykonane w kilku miejscach) potwierdziły stan faktyczny na obiekcie - średnia wytrzymałość betonu 8,71 mega paskala. Wytrzymałość taką nie można zaliczyć nawet do najniższej klasy betonu, która wynosi, B-7, 5 - jest to wytrzymałość zaprawy. Z uwagi na fakt, że obiekt posiada długość 65 mb o średnim natężeniu ruchu na istniejącej drodze, warunkiem koniecznym była rozbiórka istniejącej płyty do górnego zbrojenia. Stan taki pozostał na dzień dzisiejszy. Wobec powyższego ustalono, że należy wykonać nową płytę żelbetową pozostawiając istniejące zbrojenie starej płyty oraz otulinę ok. 5 cm jako deskowanie tracone. Na tą okoliczność opracowano rysunek zamienny nowej płyty. W związku z powyższym zaszła konieczność wykonania następujących rób w ramach zamówień dodatkowych: 1) Przygotowanie i montaż zbrojenia w ilości ok. 7 ton wraz z połączeniem z istniejącym zbrojeniem i belkami nośnymi (dźwigarami stalowymi). 2) Ułożenie mieszanki betonowej klasy B-30 w ilości ok. 60 m3 3) Wykonanie podparcia (podstemplowania dwóch przęseł pośrednich w dwóch miejscach, oraz przęsła środkowego w dwóch miejscach, przed betonowaniem). Wyżej wymienione roboty są konieczne dla wykonania zamówienia podstawowego, a na etapie tworzenia dokumentacji technicznej nie można było przewidzieć ich wykonania. Zakres wykonania w/w zamówień dodatkowych nie przekracza 50% wartości realizowanego zamówienia podstawowego. Ze względu na sytuację pogodową i zbliżające się ochłodzenia, Zamawiający nie mógł skorzystać z trybu konkurencyjnego, gdyż wiązałoby się to z przedłużeniem wyboru wykonawcy, a w konsekwencji doprowadziłoby to do sytuacji, w której niemożliwym byłoby ukończenie zadania podstawowego przed okresem zimowym.