Wynik przetargu

Adres: Prymasa Stefana Wyszyńskiego 11, 22-400 Zamość, woj. lubelskie
Dane kontaktowe: email: lukasz.szura@zamosc.so.gov.pl,
tel: 84 6316866,
fax: 84 6316995
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 36643220110 Data Udzielenia: 2011-11-07
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
79100000-5 Usługi prawnicze
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
usługi prawnicze na rzecz Sądu Okręgowego w Zamościu, polegające na wykonywaniu zastepstwa procesowego przed sadami, trybunałami lub innymi organami ora doradztwie prawnym w zakresie zastepstwa procesowego Kancelaria Radców Prawnych Anna Fermus-Bobowiec i Leszek Kubicz z siedzibą w Lublinie
Lublin
14 000,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-11-07
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
791000005
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
14 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
14 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
14 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
14 000,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Zamość: usługi prawnicze na rzecz Sądu Okręgowego w Zamościu, polegające na wykonywaniu zastepstwa procesowego przed sadami, trybunałami lub innymi organami ora doradztwie prawnym w zakresie zastepstwa procesowego


Numer ogłoszenia: 366432 - 2011; data zamieszczenia: 07.11.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny, ul. Akademicka 1, 22-400 Zamość, woj. lubelskie, tel. 084 6384813, 6382950, faks 084 6393359.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
usługi prawnicze na rzecz Sądu Okręgowego w Zamościu, polegające na wykonywaniu zastepstwa procesowego przed sadami, trybunałami lub innymi organami ora doradztwie prawnym w zakresie zastepstwa procesowego.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługi prawnicze na rzecz Sądu Okręowego w Zamościu, polegające na wykonywaniu zastepstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi oraz doradztwie prawnym w zakresie zastepstwa procesowego.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.11.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Kancelaria Radców Prawnych Anna Fermus-Bobowiec i Leszek Kubicz z siedzibą w Lublinie, ul. Chmielna 2a lok.9/IIp., 20-079 Lublin, kraj/woj. lubelskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 14000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    14000,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    14000,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    14000,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Wybór trybu jest zgodny z przepisami ustawy, poniewaz wykonawca sprawuje zastępstwo procesowe interesów Skarbu Państwa. Stad też należało udzielic zamówienia na podstawie art. 5 ust. 1 b w zw. z art. 66 i nast. ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst. jedn. Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.)