Aranżacja trasy turystycznej w Grotach Nagórzyckich realizowana w ramach zadania - Zabezpieczenie i adaptacja wyrobisk Grot Nagórzyckich na podziemną trasę turystyczną.

Tomaszów Mazowiecki: Aranżacja trasy turystycznej w Grotach Nagórzyckich realizowana w ramach zadania - Zabezpieczenie i adaptacja wyrobisk Grot Nagórzyckich na podziemną trasę turystyczną.


Numer ogłoszenia: 368350 - 2011; data zamieszczenia: 07.11.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina - Miasto Tomaszów Mazowiecki, ul. POW 10/16, 97-200 Tomaszów Mazowiecki, woj. łódzkie, tel. 44 724 23 11, faks 44 724 43 59.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Aranżacja trasy turystycznej w Grotach Nagórzyckich realizowana w ramach zadania - Zabezpieczenie i adaptacja wyrobisk Grot Nagórzyckich na podziemną trasę turystyczną..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie aranżacji trasy turystycznej zgodnie z projektem Aranżacji trasy turystycznej. Zakres zamówienia obejmuje: - wykonanie scenografii trasy turystycznej (prezentery, manekiny, klepsydry itd.) - zgodnie z wykazem wskazanym w projekcie i kosztorysach nakładczych, - wykonanie instalacji elektrycznej zasilającej urządzenia generujące efekty świetlne i dźwiękowe wraz z urządzeniami, - dostawa i montaż wentylatora o wydajności ok. 1000 m3/h i średnicy 160 mm dostosowanego do zasilania 230V w obudowie hermetycznej oraz dostawa 4 czujników do badania wilgotności powietrza z funkcją ostrzegania w dwu zakresach (górny-dolny) - praca ciągła w obudowie hermetycznej (wpięcie wentylatora do istniejącej instalacji doprowadzonej do miejsca montażu)..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.25.41.00-3, 45.31.53.00-1, 31.61.10.00-2, 92.31.20.00-1, 32.32.10.00-2, 31.52.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Negocjacje bez ogłoszenia

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Zadanie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2007 - 2013, Oś Priorytetowa III: Gospodarka, Innowacyjność, Przedsiębiorczość, Działanie III.5 Infrastruktura turystyczno - rekreacyjna..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.11.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Deko-bau sp. z o.o. , ul. Ścinawska 1, 59-300 Lubin, kraj/woj. dolnośląskie.
• Zakład Instalatorstwa Elektrycznego i Pomiarów Elektrycznych ELMIX, Ul. Kościuszki 7, 59-300 Lubin, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 237804,88 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  292299,70

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  292299,70
  / Oferta z najwyższą ceną:
  292299,70

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie negocjacje bez ogłoszenia na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Przesłanka do zastosowania trybu negocjacje bez ogłoszenia dla niniejszego zamówienia zawarta jest w art. 62 ust. 1 pkt 1 tj. w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. W przedmiotowym stanie faktycznym wskazana przesłanka wyboru trybu innego niż najbardziej konkurencyjnego, jakim jest tryb przetargu nieograniczonego lub ograniczonego zostaje w pełni spełniona. Zamawiający informuje, że dotychczas przeprowadzone zostały trzy postępowania w celu wyboru oferty najkorzystniejszej. Ogłoszenia o zamówieniach następowały odpowiednio: 28.06.2011 r., 21.08.2011 r. oraz 9.09.2011 r. Dwa z pierwszych postępowań zostały unieważnione na podst. art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp - cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty, natomiast trzecie czyli ostatnie z nich zostało unieważnione na podst. art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp tj: - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Za istotną zmianę należy uznać modyfikację pierwotnych warunków zamówienia polegającą na wprowadzeniu zmian, które gdyby zostały ujęte w ramach pierwotnej procedury udzielania zamówienia umożliwiłyby udział innych wykonawców. Oznacza to, że nie można zmienić m.in. przedmiotu zamówienia czy jego istotnych cech, w sposób, który mógłby mięć wpływ na kształt zamówienia. Zakazane są także istotne zmiany dotyczące warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert. Istotną zmianą warunków będzie na przykład takie ich określenie, które w sposób znaczący poszerza zamówienie o elementy, które pierwotnie nie były w nim przewidziane, prowadząc w istocie do udzielenia nowego zamówienia. Za istotną zmianę warunków zamówienia należy uznać również obniżenie w ramach postępowania w trybie negocjacji z ogłoszeniem wymagań stawianych wykonawcom w stosunku do postępowania prowadzonego uprzednio w jednym z trybów podstawowych. Zamawiający mając na względzie powyższe i działając w celu wypełnienia ostatniej z przesłanek wskazanych w przywoływanym art. 62 ust. 1 pkt. 1 nie dokonywał w w/w zakresie zmian. Przesłanki pozwalające na zastosowanie trybu negocjacji bez ogłoszenia znajdują się w zamkniętym katalogu w art. 62 ust. 1 ustawy. Tak jak w przypadku pozostałych trybów niekonkurencyjnych, przesłanki te należy interpretować sposób ścisły co wynika bezpośrednio dokumentu rządowego jakim są wytyczne dotyczące interpretacji przesłanek pozwalających na przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie negocjacji z ogłoszeniem, dialogu konkurencyjnego, negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki i zapytania o cenę - przyjętych przez Komitet Stały Rady Ministrów. Podmiot (zamawiający) powołujący się na istnienie przesłanek zastosowania trybu negocjacji bez ogłoszenia musi być w stanie udowodnić ich wystąpienie co też Zamawiający uczynił powyżej.