Wykonanie tranzytu ciepłej wody z modernizowanej kotłowni do obiektu Sali sportowej wraz z łącznikiem w Cygowie, Wykonanie modernizacji kotłowni - roboty budowane, Wykonanie modernizacji kotłowni roboty sanitarne.

Poświętne: Wykonanie tranzytu ciepłej wody z modernizowanej kotłowni do obiektu Sali sportowej wraz z łącznikiem w Cygowie, Wykonanie modernizacji kotłowni - roboty budowane, Wykonanie modernizacji kotłowni roboty sanitarne.


Numer ogłoszenia: 369356 - 2011; data zamieszczenia: 08.11.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Poświętne z siedzibą w Urzędzie Gminy w Poświętnem, ul. Krótka 1, 05-326 Poświętne, woj. mazowieckie, tel. 025 7520390 w. 24, faks 025 7520390 w. 24.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie tranzytu ciepłej wody z modernizowanej kotłowni do obiektu Sali sportowej wraz z łącznikiem w Cygowie, Wykonanie modernizacji kotłowni - roboty budowane, Wykonanie modernizacji kotłowni roboty sanitarne..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiot zamówienia stanowi: I. Wykonanie tranzytu ciepłej wody z modernizowanej kotłowni do obiektu Sali sportowej wraz z łącznikiem w Cygowie. 1. Montaż rurociągów stalowych. 2. Izolacja rur stalowych. 3.Przebijanie otworów. II. Wykonanie modernizacji kotłowni - roboty budowane. 1. Odbicie tynków. 2. Rozebranie ścianki. 3. Rozbiórka elementów konstrukcji betonowych niezbrojonych. 4. Tynki wewnętrzne. 5. Izolacje przeciwwilgociowe. 6. Warstwy wyrównawcze pod posadzki. 7. Posadzki płytkowe - wyrównanie podłoża. 8. Ułożenie płytek. 9. Uzupełnienie ścian i zamurowanie otworów w ścianach. 10. Gruntowanie pod malowanie. 11. Malowanie farbami emulsyjnymi. 12. Rozebranie posadzek z deszczułek. 13. Rozbiórka elementów konstrukcji betonowych. 14. Izolacje przeciwwilgociowe i przeciwwodne. 15. Warstwy wyrównawcze pod posadzki. 16. Posadzki płytkowe - przygotowanie podłoża. 17. Ułożenie płytek. 18. Zeskrobanie i zmycie starej farby. 19. Gruntowanie. 20. Malowanie. 21. Wywiezienie gruzu. 22. Okna aluminiowe. 23. Drzwi p. poż. 24. Rozbiórka konstrukcji z cegły. 25. Ścianki działowe z cegieł pełnych. 26. Tynki zwykłe wewnętrzne. 27. Malowanie ścian wewnętrznych. 28. Przebijanie otworów w ścianach lub stropach z betony. III. Wykonanie modernizacji kotłowni roboty sanitarne. 1. Roboty montażowe. 1.1. Kocioł wraz z palnikiem. 1.2. Wartownik. 1.3. Odmulacz z osprzętem..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.20.00.00-9, 45.40.00.00-1, 45.30.00.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.09.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowe ZAMBET S.A., Al. Wojska Polskiego 52 A, 06-100 Pułtusk, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 133636,76 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  121479,40

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  121479,40
  / Oferta z najwyższą ceną:
  121479,40

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W dniu 17 maja 2010 r. komisja, w skład której wchodzili branżowi Inspektorzy Nadzoru Inwestorskiego, przedstawiciele Zamawiającego oraz przedstawiciele Wykonawcy dokonała oględzin placu budowy, podczas której stwierdziła, projektant projektując salę sportową nie zaprojektował tranzytu ciepłej wody z modernizowanej kotłowni do nowo projektowanej Sali sportowej, co w konsekwencji powoduje brak możliwości zasilania w CO i ciepłą wodę realizowanego obiektu. Ponadto projektant w dokumentacji projektowej zaprojektował piece grzewcze, które obecnie nie są produkowane i konieczna jest zmiana piecy grzewczych na dostępne obecnie na rynku, wraz ze zmianą sterowania i automatyki. W dniu 9 czerwca 2010 roku komisja, w skład której wchodzili branżowi Inspektorzy Nadzoru Inwestorskiego, przedstawiciele Zamawiającego oraz przedstawiciele Wykonawcy ponownie dokonała oględzin placu budowy, podczas której stwierdziła, że projektant projektując roboty związane z modernizacją kotłowni (zmiana kotłowni węglowej na olejową) nie ujął w dokumentacji projektowo - kosztorysowej robót budowlanych w zakresie skucia i wykonania nowych tynków, wykonania posadzki z płytek, malowania emulsyjnego oraz wymiany stolarki okiennej i drzwiowej. Z technicznego i ekonomicznego punktu widzenia wykonanie ww zadania jest możliwe tylko na etapie wykonywania robót podstawowych, ponieważ: - przyczyny techniczne: Wykonanie tranzytu ciepłej wody jest niezbędne do prawidłowego zasilania realizowanego zadania w ciepła wodę i CO, a tym samym wykonania robót podstawowych dotyczących prawidłowego funkcjonowania obiektu, bez wykonania tranzytu Wykonawca nie byłby w stanie wykonać prawidłowo zadania podstawowego. Zmiana piecy, które obecnie nie są produkowane na piece dostępne na rynku, podyktowana jest koniecznością wykonania zadania podstawowego, a tym samym zapewnienia w CO i ciepłą wodę między innymi obiektu Sali sportowej, dotyczy to również automatyki i sterowania piecem oraz urządzeń niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania piecy grzewczych. Wykonanie robót budowlanych w modernizowanej kotłowni w zakresie tynków (istniejące tynki odpadające, zabrudzone sadzą z poprzednio funkcjonującej kotłowni węglowej, ubytki, nierówności po demontażu starych rur), posadzek (posadzki cementowe, nierówne, silnie zabrudzone, spękane), malowania oraz wymiany okien i drzwi (okna drewniane - zniszczone i nieszczelne, brak szyb, uzupełniony płytą pilśniową, drzwi z blachy stalowej, nieszczelne, nie spełniające wymogów), jest niezbędne w celu zachowania estetyki obiektu, spełnienia warunków dotyczących odbioru kotłowni przez Urząd Dozoru Technicznego, bowiem drzwi powinny posiadać odpowiednią odporność drogową, okna powinny być nie otwierane, należy oddzielić pomieszczenie składu oleju od pomieszczenia kotłowni, itp. - przyczyny ekonomiczne: wykonanie robót dodatkowych w zakresie tranzytu ciepłej wody oraz zmiany piecy i urządzeń niezbędnych do ich prawidłowego funkcjonowania, nie jest możliwe do wykonania w późniejszym terminie z uwagi na fakt, iż wykonanie robót podstawowych jest uzależnione od wykonania robót dodatkowych, natomiast wykonanie robót budowlanych w zakresie modernizacji kotłowni na etapie realizacji robót podstawowych, znacząco obniży koszty ich wykonania w stosunku do kosztów jakie Zamawiający musiałby ponieść, w przypadku wykonywania robót budowlanych w późniejszym terminie, ponadto bez wykonania tych robót nie byłby możliwy odbiór kotłowni przez Urząd Dozoru Technicznego. Wykonanie robót dodatkowych przez Wykonawcę realizującego już roboty podstawowe daje Zamawiającemu możliwość oszczędności z uwagi na istniejące już zaplecze budowy, stałe stawki roboczogodziny oraz inne koszty Wykonawcy, a Zamawiający poniesie wyłącznie koszty wynikające z powstałej różnicy, przy zachowaniu wynikających z umowy podstawowej stawek zaoferowanych przez Wykonawcę. Decyzja o wykonaniu robót dodatkowych musiała zostać podjęta bez zbędnej zwłoki z uwagi na toczący się w obiekcie proces inwestycyjny związany z wykonywanymi robotami branżowymi, co nie dawało możliwości Zmawiającemu zastosowania trybu konkurencyjnego w pewnych częściach robót dodatkowych. Zastosowanie trybu konkurencyjnego skutkowałoby wstrzymaniem inwestycji, ponieważ dalsze zaawansowanie robót związanych z wykonaniem zadania podstawowego byłoby niemożliwe z uwagi na brak decyzji o wykonaniu zadania dodatkowego.