Wykonanie zabezpieczeń przeciwpożarowych w budynku A-1 CKD UM poziom 01 - Zakład Diagnostyki Obrazowej

Łódź: Wykonanie zabezpieczeń przeciwpożarowych w budynku A-1 CKD UM poziom 01 - Zakład Diagnostyki Obrazowej


Numer ogłoszenia: 313518 - 2011; data zamieszczenia: 30.09.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Uniwersytet Medyczny, al. Kościuszki 4, 90-419 Łódź, woj. łódzkie, tel. 42 2725937, faks 42 2725947.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie zabezpieczeń przeciwpożarowych w budynku A-1 CKD UM poziom 01 - Zakład Diagnostyki Obrazowej.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie zabezpieczeń przeciwpożarowych w budynku A-1 CKD UM poziom 01 - Zakład Diagnostyki Obrazowej.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.40.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.09.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Grupa 3J S.A., ul. Żegańska 19, 04-713 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1375000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  1870820,62

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  1870820,62
  / Oferta z najwyższą ceną:
  1870820,62

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne: 1. Zamawiający podpisał w dniu 01.02.2007 r. z Wykonawcą - Grupa 3J S.A. z Warszawy - umowę nr 706/2006 na budowę Szpitala Centrum Kliniczno Dydaktycznego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi na kwotę brutto 108.946.000,00 zł. 2. W trakcie realizacji zaszła konieczność wykonania robót dodatkowych wynikająca z: a) zaleceń zawartych w - Programie funkcjonalno - użytkowym dostosowania budynków CKD UM do programu medycznego zatwierdzonego decyzją Ministra Zdrowia z dnia 22.01.2010 roku - sporządzonym w styczniu 2011 roku, b) obowiązku wykonania określonego zakresu prac, dotyczącego podniesienia klasy odporności pożarowej wydzielonej strefy pożarowej, który został zawarty w - Ekspertyzie dotyczącej zapewnienia bezpieczeństwa pożarowego w przypadku przystąpienia do użytkowania części budynków A1 i A2 na terenie CKDUM w Łodzi - sporządzonej w maju 2011 roku. 3. Zakres robót dodatkowych obejmuje roboty budowlane, w formule zaprojektuj i wybuduj, w zakresie dostosowania pomieszczeń i zastosowania bezpiecznego systemu gaszenia ognia w Zakładzie Diagnostyki Obrazowej na poziomie 01 budynku A-1 CKD UM w Łodzi. 4. Program Funkcjonalno - Użytkowy, opracowany w 2006 roku, będący podstawą zlecenia robót budowlanych objętych umową 706/2006 z dnia 1 lutego 2007 r., przewidywał wykonanie wodnej instalacji tryskaczowej w całym obiekcie. 5. Program Funkcjonalno - Użytkowy dostosowania budynków CKD do nowego programu medycznego, opracowany w 2011 roku przewiduje w Zakładzie Diagnostyki Obrazowej zastosowanie innego, bezpiecznego dla wysokiej klasy aparatury diagnostycznej, systemu gaszenia ognia gazem. Zastosowanie wodnej instalacji gaśniczej w Zakładzie Diagnostyki Obrazowej, w przypadku jej zadziałania, doprowadziłoby do uszkodzenia zainstalowanych tam urządzeń diagnostycznych o wielomilionowej wartości. Zgodnie z PFU z 2011 roku zamiana systemu gaszenia ognia z tryskaczowego na gazowy obejmuje n/w pomieszczenia: a) pracownię RTG - 01.19 wraz ze sterownią - 01.18, b) pracownię rezonansu magnetycznego - 01.29 wraz ze sterownią - 01.28, c) pracownię C.T. (tomografia komputerowa) - 01.24 wraz ze sterownią - 01.21, d) pracownię serologii - 1.132, e) pracownię elektrofizjologii - 4.111, f) pracownię implantacji kardiostymulatorów - 4.116, g) sterownię - 4.113, h) sale hemodynamiki - 5.78, 5.83, i) sterownię - 5.79, j) pomieszczenia techniczne hemodynamiki - 5.84, 5.96, k) wszystkie serwerownie i pomieszczenia okablowania strukturalnego. 6. Ekspertyza, o której mowa w pkt 2 b, w sytuacji niemożności stosowania instalacji tryskaczowej w Zakładzie Diagnostyki Obrazowej, nakłada obowiązek, oprócz zastosowania systemu gaszenia gazem, wydzielenia pomieszczeń, jako odrębnej strefy pożarowej w klasie B. Wymusza to wykonanie dodatkowych robót budowlanych w zakresie przegród budowlanych i stolarki drzwiowej, które muszą spełniać wymogi odporności pożarowej dla wydzielonej strefy pożarowej. 7. Opisany powyżej, wymagany zakres robót dodatkowych jest powiązany technologicznie i fizycznie z robotami ujętymi w podstawowej umowie i będzie wykonywany na obszarze, na którym działa już Wykonawca i za który ponosi odpowiedzialność techniczną i prawną. Roboty objęte wnioskiem muszą być wykonane niezwłocznie, przede wszystkim z powodu konieczności zapewnienia Wykonawcy (Grupie 3J SA) technologicznych możliwości prowadzenia prac budowlanych na ostatnim etapie realizacji umowy, w kluczowych obszarach szpitala tj. Izby Przyjęć i Zakładu Diagnostyki Obrazowej ( przewidywane do przekazania w użytkowanie w pierwszej kolejności) warunkujących realizację podstawowego przedmiotu zamówienia, tj. uruchomienie szpitala. Wprowadzenie nowego wykonawcy mogłoby spowodować problemy z rozgraniczeniem odpowiedzialności z tytułu gwarancji i rękojmi (również za inne prace wykonane przez obecnego Wykonawcę) a także z rozliczeniami finansowymi z uwagi na przenikanie się opracowań projektowych i prac budowlano-instalacyjnych, co nie może leżeć w interesie Zamawiającego. Uzasadnienie prawne: Art. 67 ust. 1 pkt 5: Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: a) z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Udzielenie zamówienia jest zgodne z prawem, gdyż: - udzielono je dotychczasowemu wykonawcy, - wartość zamówienia nie przekracza 50% wartości zamówienia podstawowego, - zakres zamówienia nie był objęty zamówieniem podstawowym, - wykonanie zmówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego.