Świadczenie usług prawniczych w zakresie dochodzenia roszczeń

Warszawa: Świadczenie usług prawniczych w zakresie dochodzenia roszczeń


Numer ogłoszenia: 29970 - 2014; data zamieszczenia: 27.01.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc, ul. Płocka 26, 01-138 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 4312128, faks 022 4312452.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Instytut Badawczy.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług prawniczych w zakresie dochodzenia roszczeń.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Świadczenie usług prawniczych w zakresie dochodzenia roszczeń.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.11.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Adwokaci i Radcowie Prawni Spółka komandytowa Izabella Żyglicka i Wspólnicy, ul. Uniwersytecka 13, 40-007 Katowice, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 155800,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  114980,40

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  114980,40
  / Oferta z najwyższą ceną:
  114980,40

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z treścią art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (t. jedn.: Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 z późn. zm.): W przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Usługi prawnicze są wykonywane przez osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje zawodowe, wykształcenie prawnicze oraz co do zasady przynależące do określonego samorządu zawodowego. Usługi te są przede wszystkim wykonywane przez adwokatów i radców prawnych, którzy zgodnie z ustawami regulującymi wykonywanie przez nich zawodu są powołani do występowania przed sądami. Udzielanie zamówienia na usługi prawnicze polegające na zastępstwie procesowym, w trybie zamówienia z wolnej ręki, z pominięciem przesłanek wyboru tego trybu, pozwala w bardzo elastyczny sposób dokonać wyboru właściwego wykonawcy, co w konsekwencji skutkować będzie lepszym dopasowaniem oferty do potrzeb i możliwości zamawiającego. Przy dokonaniu wyboru wykonawcy, będzie można brać pod uwagę nie tylko cenę oferty, wiedzę i doświadczenie, ale również okoliczności nie sprecyzowane Prawem zamówień publicznych, a istotnych z punktu widzenia interesów zamawiającego, takich jak: ogólny prestiż wykonawcy, opinia na jego temat w środowisku zawodowym, osiągane sukcesy zawodowe i skuteczność procesową. Zamawiający w oparciu o wskazany przepis podjął decyzję o udzieleniu w trybie z wolnej ręki zamówienia, którego przedmiotem są usługi prawnicze w zakresie zastępstwa procesowego, których celem jest dochodzenie roszczeń Zamawiającego wobec Narodowego Funduszu Zdrowia z tytułu nadwykonań w pierwszym półroczu 2013 r., które nie zostały zaspokojone dobrowolnie przez Fundusz na wezwanie Zamawiającego z dnia 14 października 2013 r. W tej sytuacji niezbędne jest podjęcie przez profesjonalnego pełnomocnika czynności w trybie procesowym zmierzających do przymusowego wyegzekwowania świadczeń od Narodowego Funduszu Zdrowia. Zamówienie zostanie udzielone wykonawcy, którego sukcesy i skuteczność procesowa w tego rodzaju sprawach pozwolą w sposób najpełniejszy zabezpieczyć interesy Zamawiającego.