Wynik przetargu
Dostawy uzupełniające do umowy nr UG/52A/2010.

Zamawiający:
Gmina Gorzyce
Adres: | ul. Sandomierska 75, 39-432 Gorzyce, woj. podkarpackie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: uggorzyce@rzeszow.uw.gov.pl tel: 015 8361801, 8362075, 8362408 fax: 158 362 209 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 36304720100 | Data Udzielenia: | 2010-12-17 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
39711110-3 | Chłodziarkozamrażarki | |
42716120-5 | Pralki |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Dostawy uzupełniające do umowy nr UG/52A/2010. | HAVO Sp. z o. o. Białystok | 69 233,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2010-12-17 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 397111103 427161205 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 69 233,00 zł Minimalna złożona oferta: 69 233,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 69 233,00 zł Maksymalna złożona oferta: 69 233,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Gorzyce: Dostawy uzupełniające do umowy nr UG/52A/2010.
Numer ogłoszenia: 363047 - 2010; data zamieszczenia: 17.12.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Gorzyce, ul. Sandomierska 75, 39-432 Gorzyce, woj. podkarpackie, tel. 015 8361801, 8362075, 8362408, faks 015 8362209.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawy uzupełniające do umowy nr UG/52A/2010..
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest dokonanie dostaw uzupełniających do umowy nr UG/52A/2010 w ilości 4 kuchenek, 8 pralek i 68 chłodziarko zamrażarek. Zamawiane urządzenia muszą posiadać paramatery tej samej klasy jak urządzenia zakupione w ramach umowy podstaowej nr UG/52A/2010 r..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
39.71.11.10-3, 42.71.61.20-5.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
29.11.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- HAVO Sp. z o. o., ul. Przędzalniana 6H, 15-688 Białystok, kraj/woj. podlaskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 56557,38 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
69233,00
Oferta z najniższą ceną:
69233,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
69233,00
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Zamawiający zastosował tryb udzielenia zamówienia uzpełniającego zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 7. Dostawy określone w zamówieniu podstawowym, jak również w zamówieniu uzpełniającym zostały dokonane z przeznaczeniem dla osób poszkodowanych w wyniku powodzi. Zamówiony sprzęt AGD został rozdysponowany wśród poszkodowanych w formie darowizny. W związku z powyższym Zamwiający chciał uniknąć sytuacji w której sprzęt AGD dostarczony w ramach zamówienia uzpełniającego mógłby różnić się klasą lub wartością od sprzętu dostarczonego w ramach dostaw podstawowych. Mogłoby to rozdzić sytuację w której częśc osób mogłaby poczuć się poszkodowana. Ponadto mogłoby to generować sytuacje konfilktowe.