Naprawy windy kotwicznej MODEL M20144 oraz kabestanu MODEL LC-15 na okręcie ORP Gen. K. Pułaski - zamówienie dodatkowe do zamówienia nr 52/KPW/STO/2012

Gdynia: Naprawy windy kotwicznej MODEL M20144 oraz kabestanu MODEL LC-15 na okręcie ORP Gen. K. Pułaski - zamówienie dodatkowe do zamówienia nr 52/KPW/STO/2012


Numer ogłoszenia: 451480 - 2012; data zamieszczenia: 15.11.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Komenda Portu Wojennego Gdynia, ul. Rondo Bitwy pod Oliwą 1, 81-103 Gdynia, woj. pomorskie, tel. 58 626 21 98, faks 58 6262314.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Naprawy windy kotwicznej MODEL M20144 oraz kabestanu MODEL LC-15 na okręcie ORP Gen. K. Pułaski - zamówienie dodatkowe do zamówienia nr 52/KPW/STO/2012.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Naprawy windy kotwicznej MODEL M20144 oraz kabestanu MODEL LC-15 na okręcie ORP Gen. K. Pułaski - zamówienie dodatkowe do zamówienia nr 52/KPW/STO/2012..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.64.00.00-3.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.11.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• ZRUO Sp. z o.o., ,, ul. B. Krzywoustego 1A, 81-035 Gdynia, kraj/woj. pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 13500,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  11650,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  11650,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  11650,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Podstawa prawna: Art. 67 ust. 1 pkt. 5 a i b ustawy Prawo Zamówień Publicznych; Zamawiający udziela zamówienia z wolnej ręki dotychczasowemu wykonawcy usług, w przypadku usług dodatkowych nieobjętych zamówieniem podstawowym, których wartość nie przekracza 50 % wartości zamówienia podstawowego. Zamówienie dodatkowe niezbędne jest do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego, a jego wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia i wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego oraz z przyczyn technicznych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów. Uzasadnienie faktyczne: W opinii Użytkownika - Szefa Logistyki JW 5004 wskazane w protokole weryfikacyjnym prace, będące przedmiotem zamówienia, są niezbędne do wykonania i umożliwią realizację umowy podstawowej. Brak rurociągu systemu smarowania możliwy był do stwierdzenia po demontażu bębna windy kotwicznej. Ponadto, przed demontażem nie było możliwe ustalenie zużycia mechanicznego połączeń ruchomych sytemu hamulca ręcznego (dostęp znacznie utrudniony ze względu na lokalizację). Deformacja otworów osłony łożyska bębna rufowego kabestanu możliwa była do stwierdzenia dopiero przy demontażu urządzenia, w związku z czym pierwotny zakres prac nie zawierał przedmiotowej czynności. Przedmiotowy zakres konieczny jest do uzyskania pełnej sprawności urządzeń, a więc do realizacji umowy podstawowej