Budowa kompleksu boisk sportowych - Olszanica, ul. Korzeniaka w Krakowie - roboty dodatkowe

Kraków: Budowa kompleksu boisk sportowych - Olszanica, ul. Korzeniaka w Krakowie - roboty dodatkowe


Numer ogłoszenia: 306936 - 2013; data zamieszczenia: 31.07.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie, ul. Walerego Sławka 10, 30-633 Kraków, woj. małopolskie, tel. 0-12 616-64-40, faks 0-12 616-64-00.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Budowa kompleksu boisk sportowych - Olszanica, ul. Korzeniaka w Krakowie - roboty dodatkowe.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Budowa kompleksu boisk sportowych - Olszanica, ul. Korzeniaka w Krakowie - roboty dodatkowe.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.22.21-1, 45.31.53.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.07.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjnych i Budowlanych HALUX Spółka z o.o., ul. Saska 25, 30-720 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 45099,17 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  43450,91

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  43450,91
  / Oferta z najwyższą ceną:
  43450,91

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie dodatkowe do zamówienia pn. Budowa kompleksu boisk sportowych - Olszanica, ul. Korzeniaka w Krakowie udziela się na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. a) i b) ustawy Prawo zamówień publicznych w trybie zamówienia z wolnej ręki. Wykonanie zamówienia dodatkowego powierza się dotychczasowemu Wykonawcy robót budowlanych. Zamówienie dodatkowe nie jest objęte zamówieniem podstawowym. Wartość zamówienia dodatkowego nie przekracza 50% wartości realizowanego zamówienia a jego wykonanie jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego. Wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. Z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów oraz wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie robót dodatkowych w zakresie: 1. wykonania przyłącza energetycznego; 2. wykonania zasilania pompowni i rurażu do zasilania TG w zapleczu; 3. wykonania fundamentów pod słupy oświetleniowe wraz z rurażem. Zamawiający w wyniku przeprowadzonej procedury udzielenia zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego w dniu 27.05.2013 r. zawarł umowę o roboty budowlane na budowę kompleksu boisk sportowych - Olszanica, ul. Korzeniaka w Krakowie. Wartość umowy wynosi: 875.134,82 zł brutto. W trakcie realizacji robót podstawowych wystąpiła konieczność wykonania robót z zakresu instalacji elektrycznych. Roboty te nie były przewidziane w zakresie umowy podstawowej. Wykonanie robót podstawowych jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego - w zakresie umowy podstawowej jest wykonanie przepompowni dla odprowadzonej wody opadowej, a nie zostało przewidziane wykonanie instalacji zasilania tej przepompowni. Brak wykonania tych robót spowoduje niemożność wykorzystania zamontowanego urządzenia, zalewanie i zaleganie wody na budowanych boiskach, ciągach pieszo - jezdnych oraz zamulanie drenażu, tym samym powodując degradację budowanych nawierzchni, szczególnie w okresie jesienno-zimowym. Bez wykonania zasilania przepompowni nie jest możliwe wykonanie nowej nawierzchni, z zachowaniem sztuki budowlanej oraz obowiązujących norm technicznych, a tym samym niemożliwe jest oddanie do użytkowania wykonanych boisk sportowych. Wykonanie robót instalacyjnych w zakresie zasilania przepompowni w terminie późniejszym niż wynikający z harmonogramu robót nawierzchniowych lub przez innego Wykonawcę spowodowałoby znaczące straty finansowe, wynikające z przewidywalnej degradacji nawierzchni i konieczności wykonania robót straconych. Dodatkowo w umowie podstawowej w zakresie budowanych nawierzchni boisk nie uwzględniono robót związanych z oświetleniem boisk, które będą kolejnym etapem budowy. Jednakże nie wykonanie na obecnym etapie elementów zakrytych instalacji tj. fundamentów słupów oświetleniowych wraz z rurażem dla ich zasilania, powoduje, że ich realizacja nie będzie możliwa po wyłożeniu nawierzchni na boiskach, bez konieczności jej demontażu. Przed wykonaniem ciągów pieszo-jezdnych zasadnym uznaje się również wykonanie rurażu dla zasilania budynków zaplecza szatniowego. Mimo iż wskazany zakres zamówienia dodatkowego nie został przewidziany w dokumentacji zamówienia podstawowego - niewykonanie wskazanych robót uniemożliwi prawidłowe wykonanie zamówienia podstawowego, tj. budowę obiektu zgodnie ze sztuką budowlaną i wiedzą techniczną. Wykonanie wszystkich wskazanych powyżej robót dodatkowych stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia - opracowana na potrzeby budowy dokumentacja nie obejmowała ich swoim zakresem, natomiast brak ich wykonania może spowodować straty niewspółmiernie wysokie do poniesionych nakładów. Straty te związane są z przyszłą przewidywalną degradacją nawierzchni a w konsekwencji niemożnością eksploatacji budowanego obiektu w wyniku braku jego odwodnienia. Działanie zmierzające do pominięcia na etapie wykonania robót podstawowych realizacji wskazanych robót dodatkowych byłoby działaniem sprzecznym z zasadą wydatkowania środków publicznych, a więc niecelowe i niegospodarne. Bezsporna jest konieczność wykonania wskazanego zakresu robót dodatkowych - wykonanie robót w zakresie określonym w zamówieniu podstawowym w oczywisty sposób spowoduje niemożność odebrania wykonanych robót podstawowych, a obiekt praktycznie bezpośrednio po jego wykonaniu wymagał będzie wykonania wskazanego zakresu robót wraz z ewentualnymi robotami naprawczymi. Niewykonanie robót dodatkowych w terminie wynikającym z harmonogramu realizacji robót podstawowych, związanym z przyjętą technologią, czyli oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów poprzez wprowadzenie nowego Wykonawcy oraz wynikający z tego, zakres robót straconych, w tym organizacja placu budowy, roboty demontażowei przywrócenie do stanu pierwotnego. Przy czym nie bez znaczenia pozostają problematyczne i trudne w procedurze dowodowej kwestie gwarancji za poszczególne części i elementy wykonanych przez poszczególnych Wykonawców robót budowlanych. Dla prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego z przyczyn technicznych konieczne jest wykonanie wskazanych powyżej robót dodatkowych. Ze względów technologicznych muszą one być wykonane w trakcie realizacji zamówienia podstawowego, Wykonanie dodatkowych robót wynika z przyczyn technicznych oraz potrzeby zachowania właściwego poziomu funkcjonalności. Finalne wykonanie zamówienia podstawowego uzależnione jest od wykonania zamówienia dodatkowego. Wartość umowy nr 194/ZIS/2013 (umowa podstawowa) z dnia 27.05.2013 r. wynosi: 875.134,82 zł brutto. Wartość przedmiotowego zamówienia dodatkowego wynosi: 45.099,17 zł netto, tj. 55.471,98 zł brutto co stanowi 6,34% wartości zamówienia podstawowego.