Usuwanie szkód powodziowych na potoku Mogielnicki - zabudowa lewej skarpy koszami siatkowo - kamiennymi w km 1+415 - 1+440

Rzeszów: Usuwanie szkód powodziowych na potoku Mogielnicki - zabudowa lewej skarpy koszami siatkowo - kamiennymi w km 1+415 - 1+440


Numer ogłoszenia: 323047 - 2011; data zamieszczenia: 07.12.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, ul. Hetmańska 9, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 17 8537 440, faks 17 8536421.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jedn. budżet.).

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usuwanie szkód powodziowych na potoku Mogielnicki - zabudowa lewej skarpy koszami siatkowo - kamiennymi w km 1+415 - 1+440.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiot zamówienia obejmuje m.in.: - roboty rozbiórkowe, - transport materiałów na odległość do 0,5 km - roboty ziemne koparkami podsiębiernymi z transportem urobku, - wykonanie wyściółek z faszyn, grubość warstwy 15 cm, - wykonanie budowli siatkowo - kamiennych, - drenowanie faszynowe..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.12.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego i Hydrotechnicznego SÓW-POL Sp. z o.o., ul. Krzywa 8, 36-065 Dynów, kraj/woj. podkarpackie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 38139,01 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  46895,80

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  46895,80
  / Oferta z najwyższą ceną:
  46895,80

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zachodzi pilna potrzeba usunięcia szkód powodziowych na potoku Mogielnicki w km 1+415 - 1+440. Realizowane w/w roboty w ramach zawartej umowy w wyniku postępowania w trybie przetargu nieograniczonego musiały zostać przerwane. Po ich bowiem rozpoczęciu wykonaniu robót rozbiórkowych ubezpieczenia skarpy i dna z płyt YOMB, wykonaniu drenażu skarp, wykopu gruntu pod ubezpieczenie, ułożeniu płyt YOMB w dnie, niespodziewanie nastąpiło pękanie skarpy z obsuwaniem się w kierunku środka potoku oraz wypiętrzenie dna, zaś u podstawy skarpy pomimo długotrwałego okresu bezdeszczowego uwidoczniły się wysiąki wody. Ze względu na zaistniałe zjawisko pękania i obsuwania się skarpy która to stanowi prawie pionowy stok o wysokości ok. 20 m na którym zlokalizowane są zabudowania mieszkalne należy natychmiast przystąpić do zastabilizowania stoku. Pozostawienie w dotychczasowym stanie może doprowadzić do katastrofy budowlanej poprzez obsunięcie się stoku wraz z zlokalizowanymi na nim budynkami mieszkalnymi. Zaistniała sytuacja nie wynika z przyczyn wywołanych przez Zamawiającego, jest następstwem wystąpienia zdarzenia, którego Zamawiający nie mógł przy dołożeniu należytej staranności przewidzieć, a skutkom którego można zapobiec jedynie poprzez natychmiastowe wykonanie zamówienia. Nie przystąpienie do robót w trybie natychmiastowym spowoduje zagrożenie dla mienia ludzi oraz życia i bezpieczeństwa użytkowników zagrożonych obiektów budowlanych. Zachodzi więc obiektywna niemożność zachowania terminów niezbędnych dla przeprowadzenia postępowania w jednym z konkurencyjnych trybów udzielenia zamówienia, tj. w trybie przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego, negocjacji z ogłoszeniem lub negocjacji bez ogłoszenia. Zastosowanie jednego z konkurencyjnych trybów spowoduje, że moment zawarcia umowy oraz rozpoczęcia robót znacząco się opóźni, do czego nie można dopuścić. Zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki jest uzasadnione, gdy należy w tej samej chwili zawrzeć umowę i przystąpić do jej realizacji, co ma miejsce w przypadku tego zamówienia. Zaistniały stan faktyczny wypełnia więc dyspozycję wymienionego wyżej art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy.