Świadczenie usługi ochrony w Zespole Warszawa, Mazowsze, Olsztyn,Lublin, Poznań

Warszawa: Świadczenie usługi ochrony w Zespole Warszawa, Mazowsze, Olsztyn,Lublin, Poznań


Numer ogłoszenia: 327655 - 2011; data zamieszczenia: 12.12.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojskowe Towarzystwo Budownictwa Społecznego "Kwatera" Sp. z o.o.- Oddział Tymczasowego Zakwaterowania w Warszawie, ul. Starościńska 1, 02-516 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 379 45 45, faks 22 379 45 43.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usługi ochrony w Zespole Warszawa, Mazowsze, Olsztyn,Lublin, Poznań.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi ochrony w Zespołach Warszawa, Mazowsze, Olsztyn, Lublin, Poznań. Zamówienie podzielone zostało na 5 zadań, tj.: Zadanie 1 WARSZAWA, zadanie 2 MAZOWSZE, zadanie 3 OLSZTYN, zadanie 4 LUBLIN, zadanie 5 POZNAŃ. Przedmiot zamówienia w poszczególnych zadaniach będzie realizowany w terminie 3 miesięcy od dnia 10.12.2011 r. od godz. 08:00..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.71.00.00-4.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR:
1   

Nazwa:
WARSZAWA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.12.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Usługowe KERIM, Mirosław Hendel, ul. Sandomierska 14 A, 26-611 Radom, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 87685,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  107022,92

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  107022,92
  / Oferta z najwyższą ceną:
  107022,92

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
2   

Nazwa:
MAZOWSZE

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.12.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Usługowe KERIM, Mirosław Hendel, ul. Sandomierska 14 A, 26-611 Radom, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 29273,60 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  35950,28

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  35950,28
  / Oferta z najwyższą ceną:
  35950,28

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
3   

Nazwa:
OLSZTYN

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.12.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• KU-4 Sp. z o.o., ul. Pływacka 25, 82-300 Elbląg, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 38808,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  45688,10

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  45688,10
  / Oferta z najwyższą ceną:
  45688,10

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
4   

Nazwa:
LUBLIN

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.12.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Usługowe KERIM, Mirosław Hendel, ul. Sandomierska 14 A, 26-611 Radom, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 8411,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  10170,45

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  10170,45
  / Oferta z najwyższą ceną:
  10170,45

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
5   

Nazwa:
POZNAŃ

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.12.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Biuro Handlowo-Usługowe VIGOR, Adam Urbanek, ul. Starołęcka 18, 61-361 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 12843,60 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  15797,63

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  15797,63
  / Oferta z najwyższą ceną:
  15797,63

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Podstawa prawna: Na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz.759 z późn. zm.) Zamawiający udzielił zamówienia z wolnej ręki ze względu na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wymagane było natychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można było zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia. Podstawa faktyczna: Dnia 26.10.2011 r. do Wojskowego TBS KWATERA - OTZ wpłynęło pismo, Agencji Ochrony Cel Sp. z o.o. z prośbą rozwiązanie umowy Nr OTZ-DO-604-265-1/10 z dnia 14.12.2010 r. - w drodze porozumienia stron wskazujące datę 31.10.2011 r. jako termin rozwiązania umowy na ochronę w piętnastu internatach, tj. : Zespół Warszawa - przy ul. Wolnej Wszechnicy 5, Radiowej 22, Rakowieckiej 7, Dąbrowskiego 69, Chełmżyńska 1, Elbląska 6 i 8, Hynka 1 Zespół Mazowsze - Legionowo ul. Zegrzyńska 17, Sochaczew ul. Lotników 1, Sulejówek ul. Plac Czarnieckiego 3 Zespół Olsztyn - Gołdap ul. Wolności 6, Orzysz ul. Wojska Polskiego 17A, Elbląg ul. Królewiecka 189 Zespół Lublin - Dęblin 15 PPW 34 Zespół Poznań - Biedrusko Ogrodowa 97. Spółka nie przychyliła się do złożonej propozycji. W tym przedziale czasowym Kierownicy ww. internatów zasygnalizowali do OTZ pogłoski o problemach Agencji Ochrony Cel Sp. z o.o., która rzekomo przygotowuje się do rozwiązania umów z zatrudnionymi przez siebie pracownikami, którzy świadczą usługę ochrony we wskazanych na wstępie internatach. W dniu 10.11.2011 r. Spółka wystosowała do Agencji Ochrony Cel Sp. z o.o. pismo z prośbą o jednoznaczne zajęcie stanowiska w zakresie dalszej realizacji przedmiotu umowy. Dnia 24.11.2011 r. wpłynęło pismo informujące o rozwiązaniu umowy nr OTZ-DO-604-265-1/10 z dniem 25.11.2011 r. W odpowiedzi na powyższe - działając w oparciu o zapisy obowiązującej Strony umowy - Spółka poinformowała Agencję Ochrony Cel o przyjęciu daty 29.02.2011 r. jako terminu rozwiązania umowy. Z uzyskanych przez OTZ informacji wynikało, że pracownicy Wykonawcy nie przystąpią do pracy od dnia 10.12.2012 r. Wojskowe TBS KWATERA - Oddział Tymczasowego Zakwaterowania stosownie do zapisów w zawartych umowach o zarządzanie internatami i kwaterami internatowymi z Oddziałami Regionalnymi Wojskowej Agencji Mieszkaniowej (zał. 3 A ust. 9) zobowiązany jest do zapewnienia całodobowego nadzoru nad budynkami internatowymi. Z uwagi na wypowiedzenie umowy przez Wykonawcę z dniem 25.11.2011 r. bez zachowania okresu wypowiedzenia oraz realne ryzyko zakończenia świadczenia usługi z dniem 10.12.2011 r. wymagane było rozpoczęcie procedury w celu zapewnienia ciągłości świadczenia usługi. Okres pomiędzy datą powzięcia przez Zamawiającego wiadomości o wypowiedzeniu umowy, a datą zakończenia świadczenia usługi był zbyt krótki, aby Zamawiający mógł skorzystać z ustawowo dostępnych konkurencyjnych trybów udzielania zamówienia. W związku z powyższym Zamawiający nie miał możliwości zachowania terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia, a tym samym zastosowania innego trybu niż tryb zamówienia z wolnej ręki. Mając na względzie zachowanie płynności realizacji usługi całodobowego zabezpieczenia ww. nieruchomości - zaistniała pilna potrzeba wszczęcia procedury z wolnej ręki na trzy miesiące, która umożliwi zabezpieczenie ww. internatów od momentu ewentualnego zejścia z budynku firmy ochroniarskiej do dnia rozstrzygnięcia procedury przetargowej na kolejne dwanaście miesięcy, która zostanie przeprowadzona w trybie konkurencyjnym.