Zakup energii elektrycznej do budynku Sądu Okręgowego przy ul. Francuskiej 38 - zamówienie uzupełniające do postępowania OG 23-231-582/09

Katowice: Zakup energii elektrycznej do budynku Sądu Okręgowego przy ul. Francuskiej 38 - zamówienie uzupełniające do postępowania OG 23-231-582/09


Numer ogłoszenia: 336643 - 2011; data zamieszczenia: 19.12.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Okręgowy w Katowicach, ul. Francuska 38, 40-028 Katowice, woj. śląskie, tel. 032 6070169, faks 032 6070593.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zakup energii elektrycznej do budynku Sądu Okręgowego przy ul. Francuskiej 38 - zamówienie uzupełniające do postępowania OG 23-231-582/09.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1.Przedmiot zamówienia obejmuje swoim zakresem: Sprzedaż energii elektrycznej do budynku Sądu Okręgowego w Katowicach przy ul. Francuskiej 38 w przewidywanej ilości 113 MWh. 2.Przewidywany termin realizacji przedmiotu umowy: od dnia wyczerpania energii elektrycznej z tytułu umowy podstawowej nr OG 16/10, tj. na potrzeby niniejszej umowy przyjmuje się od dnia 15.12.2011r., na okres do dnia 31.01.2012r. albo do wyczerpania środków przeznaczonych na realizację przedmiotu umowy..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
09.31.00.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.12.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• PGE Obrót S.A. z siedzibą ul. 8-go Marca 6, 35-959 Rzeszów Oddział z siedzibą w Skarżysku-Kamiennej, al. Marsz. J. Piłsudskiego 51, Skarżysko-Kamienna, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 31585,11 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  38636,76

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  38636,76
  / Oferta z najwyższą ceną:
  38636,76

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnieniem zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki jest spełnienie przesłanki, o której mowa w art. 67 ust.1 pkt 7 ustawy PZP, tj.: - w przypadku udzielania , w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy dostaw, zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 20% wartości zamówienia podstawowego i polegających na rozszerzeniu dostawy, jeżeli zmiana wykonawcy powodowałaby konieczność nabywania rzeczy o innych parametrach technicznych, co powodowałoby niekompatybilność techniczną lub nieproporcjonalnie duże trudności techniczne w użytkowaniu i dozorze, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. W postępowaniu OG-23-231-536/11 na dostawy energii elektrycznej w toku realizacji stwierdzono iż, ze względu na mroźny miesiąc grudzień 2010 oraz wysokie temperatury w miesiącach letnich nastąpił znaczny wzrost zużycia energii z tego względu zachodzi konieczność zapewnienia ciągłości dostawy energii pozwalającej na zabezpieczenie funkcjonowania Sądu.