Dostawa tłucznia kamiennego wraz z certyfikatem jakości na realizację zadania inwestycyjnego pn. Przebudowa nawierzchni drogi nr 183 i 184 ETAP II- leśnictwo Kamieniecka Góra, Nadleśnictwo Szklarska Poręba.

Wrocław: Dostawa tłucznia kamiennego wraz z certyfikatem jakości na realizację zadania inwestycyjnego pn. Przebudowa nawierzchni drogi nr 183 i 184 ETAP II- leśnictwo Kamieniecka Góra, Nadleśnictwo Szklarska Poręba.


Numer ogłoszenia: 540066 - 2013; data zamieszczenia: 30.12.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Zakład Usług Leśnych we Wrocławiu, ul. Czajkowskiego 11/13, 51-171 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 071 3252562, faks 071 3261396.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Samodzielna jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa tłucznia kamiennego wraz z certyfikatem jakości na realizację zadania inwestycyjnego pn. Przebudowa nawierzchni drogi nr 183 i 184 ETAP II- leśnictwo Kamieniecka Góra, Nadleśnictwo Szklarska Poręba..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Dostawa tłucznia kamiennego niesortowanego frakcji 0/63mm o uziarnieniu ciągłym w ilości 6200 ton oraz tłucznia kamiennego niesortowanego frakcji 0/31,5mm o uziarnieniu ciągłym w ilości 2500 ton wraz z certyfikatem jakości na realizację zadania inwestycyjnego pn. Przebudowa nawierzchni drogi nr 183 i 184 ETAP II- leśnictwo Kamieniecka Góra, Nadleśnictwo Szklarska Poręba. Materiał będzie odbierany sukcesywnie wg potrzeb staraniem i kosztem Zamawiającego, pojazdem który dysponuje Zamawiający w terminie do 30.05.2014r.. Wykonawca zapewnia wagę i stały załadunek kamienia na podstawiany przez Zamawiającego środek transportu. Zawilgocenie kruszywa nie powinno przekraczać 12%. Każda partia wydanego materiału powinna posiadać wystawiony przez Wykonawcę Certyfikat Oceny Zgodności. CPV: 14.21.23.00-3.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
14.21.23.00-3.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
01.10.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe PRI-BAZALT S.A., Rębiszów 200, 59-630 Mirsk, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 113100,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  113100,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  113100,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  113100,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający uzyskał kontrakt na realizację roboty budowlanej w wyniku zlecenia przez jednostkę należącą tak jak i Zamawiający do PGL LP . Celem realizacji tego kontraktu musiał wykonać dostawę kruszywa w ilości określonej w opisie przedmiotu zamówienia. Zamawiający przeprowadził dwa postępowania w trybie przetargu nieograniczonego w trybie ustawy prawo zamówień publicznych. W sposób nieprzewidziany i nie z winy zamawiającego postępowania nie zakończyły się podpisaniem umowy a wymagane było natychmiastowe wykonanie zamówienia. Nie było możliwe zachowanie terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia.