Wynik przetargu

Adres: ul. Wawelska , 00-922 Warszawa, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: dorota.liwarska@mos.gov.pl
tel: 0-22 57-92-523
fax: 0-22 57-92-524
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 42513820110 Data Udzielenia: 2011-12-13
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
30213100-6 Komputery przenośne
30213300-8 Komputer biurkowy
30231300-0 Monitory ekranowe
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Dostawa 2 sztuk komputerów stacjonarnych PC-1 wraz z monitorami TFT i oprogramowaniem oraz 2 sztuk komputerów przenośnych notebook N13-2 wraz z oprogramowaniem SiS P. Szpindler, A. Samulski Sp.J.
Warszawa
23 320,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-12-13
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
302133008
302313000
302131006
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
23 320,00 zł
Minimalna złożona oferta:
23 320,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
23 320,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
23 320,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Warszawa: Dostawa 2 sztuk komputerów stacjonarnych PC-1 wraz z monitorami TFT i oprogramowaniem oraz 2 sztuk komputerów przenośnych notebook N13-2 wraz z oprogramowaniem


Numer ogłoszenia: 425138 - 2011; data zamieszczenia: 13.12.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Ministerstwo Środowiska , Biuro Dyrektora Generalnego, ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 0-22 57-92-523, faks 0-22 57-92-524.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa 2 sztuk komputerów stacjonarnych PC-1 wraz z monitorami TFT i oprogramowaniem oraz 2 sztuk komputerów przenośnych notebook N13-2 wraz z oprogramowaniem.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest dostawa 2 sztuk komputerów stacjonarnych PC-1 wraz z monitorami TFT i oprogramowaniem oraz 2 sztuk komputerów przenośnych notebook N13-2 wraz z oprogramowaniem.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
30.21.33.00-8, 30.23.13.00-0, 30.21.31.00-6.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.12.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • SiS P. Szpindler, A. Samulski Sp.J., ul. Lelechowska 2/5, 02-351 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 15839,83 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    23320,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    23320,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    23320,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Przeprowadzono dwa postępowania w trybie przetargu nieograniczonego, w pierwszym przeprowadzonym postępowaniu jedyna złożona oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2) gdyż jej treść nie odpowiadała treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, w zakresie opisu przedmiotu zamówienia. W drugim przeprowadzonym postępowaniu nie została złożona żadna oferta. Pierwotne warunki zamówienia nie zostały zmienione.